• НБА
    Источник: ClutchPoints

    Билли Донован раскритиковал судей за фол в нападении Лонзо Боллу во время 3-очкового

    Главный тренер «Буллс» Билли Донован заявил, что у него есть вопросы к судьям по решению дать фол в нападении разыгрывающему Лонзо Боллу в момент его 3-очкового попадания в концовке матча с «Хьюстоном».

    Болл после точного броска из-за дуги при счете 94:99 столкнулся с игроком «Рокетс», судьи отменили попадание.

    «Хьюстон» победил со счетом 118:113 и прервал серию из 15 поражений.

    «Не вижу в этом свистке никакого смысла. Я не согласен с тем, что мне сказали судьи. Если послушать их и сравнить с тем, что можно было увидеть на повторе во время игры, то в этом нет никакого смысла. Возможно, если бы мне показали другой повтор, я бы изменил свое мнение», – заявил Донован.

     



     

    User Feedback

    Recommended Comments

    тупость какая-то... за что?

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В очередной раз убеждаешься на сколько глупые решения судей порой влияют на результат игры. Где они там нарушение нашли??????? Я уже молчу, что выполняй этот бросок тот же Джеймс, Дюрант, Карри им бы и в голову такое не пришло

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Рея Донована продлили еще на сезонн

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Фол в нападении при 3х очковом 

    :rudy:

    я думал на любительском уровне самые упоротые судьи))

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    нужно смотреть что судья показал. а те кто смотрел до конца там видно как этот симулянт бросил и сам упал специально. возможно за симуляцию и дал фол. но странно так как он его уже выбросил а потом сам упал специально, судью не видно просто.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 25.11.2021 в 17:18, *** сказал:

    нужно смотреть что судья показал. а те кто смотрел до конца там видно как этот симулянт бросил и сам упал специально. возможно за симуляцию и дал фол. но странно так как он его уже выбросил а потом сам упал специально, судью не видно просто.

    +1. По новым правилам фол, за неестественное поведение, имитирующее контакт. 

    Edited by Shumer

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 25.11.2021 в 18:33, Shumer сказал:

    +1. По новым правилам фол, за неестественное поведение, имитирующее контакт. 

    Что за правило такое, скинешь ссылку на формулировку?
    Фолы нападающему за это не дают, просто не фиксируют фол защитнику.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Тут судьи тупанули, конечно.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    :portis:это че было такое?

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    это ж как надо было на Хюстон поставить бабки, что бы свистнуть в нападении фол?!

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 25.11.2021 в 20:13, Feed_Me сказал:

    Что за правило такое, скинешь ссылку на формулировку?
    Фолы нападающему за это не дают, просто не фиксируют фол защитнику.

    а помнишь про фолы в нападении за разножку которую давали и при трешке и не только? или такого не было что давали нападающему. вот возможно по новым их там трактовкам и дали право судьям. чуть позже что нибудь расскажут

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites



    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

    Guest
    Add a comment...

    ×   Pasted as rich text.   Restore formatting

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

    Loading...
  •  (0 members):

    No registered users viewing this page.