• Адам Сильвер: «Судьи НБА несут ответственность за свои ошибки»

    Комиссионер НБА Адам Сильвер заявил, что в лиге существует дисциплинарная система для судей, которые допускают ошибки во время матчей.

    Болельщики ранее часто критиковали НБА за то, что судьи не несут никакой ответственности за грубые промашки. 

    «Судьи НБА совершенно точно несут ответственность за свои ошибки. Мы не публикуем информацию по наказаниям для рефери. Мы не считаем это уместным. Но качество судейства влияет на назначения, скажем, будут ли определенные арбитры допущены к плей-офф или нет, а затем, раунд за раундом, точность принятых решений и поведение на площадке влияют на то, будут ли они работать на следующих матчах.

    Таким образом, в НБА существует система контроля, которая сказывается на судьях», – заявил Сильвер.



    НБА
    Источник: espn

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Ну было бы странно, если это не делалось бы. И конечно, наивно полагать, что их должны штрафовать.. у них не те доходы, чтобы это делать.

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 минуты назад, Salif сказал:

    Ну было бы странно, если это не делалось бы. И конечно, наивно полагать, что их должны штрафовать.. у них не те доходы, чтобы это делать.

     

    Нормальные у них доходы. Вон тот, который на Леброне фол не свистнул, делал ставки через подставных лиц. 103 тысячи зелёных за вечер поднял. Так-то мы и за год этого не имеем

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    5 минут назад, Salif сказал:

    Ну было бы странно, если это не делалось бы. И конечно, наивно полагать, что их должны штрафовать.. у них не те доходы, чтобы это делать.

     

    Так штрафы нужны же соразмерные ЗП, а не как у игроков.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 минуты назад, BendeR? сказал:

    Так штрафы нужны же соразмерные ЗП, а не как у игроков.

    Ну типо минус месячная премия. Так что баксов 500/600 снимают со сцаных матрасов. И всё идёт в фонд экономии ЗП. Потом в конце года всем в счёт 13-й распилят.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    4 минуты назад, BendeR? сказал:

    Так штрафы нужны же соразмерные ЗП, а не как у игроков.

    Что ты будешь анансировать в сми? Судья АБС оштрафован на 1,500/800/375 долларов? Если их отстранают от ПО за такое, это самое эффективное, что можно придумать.

    8 минут назад, benefactor сказал:

    Нормальные у них доходы. Вон тот, который на Леброне фол не свистнул, делал ставки через подставных лиц. 103 тысячи зелёных за вечер поднял. Так-то мы и за год этого не имеем

    ну это уже фрод - поймали, выкинули навсегда. Они не бедные конечно, но и не миллионеры.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 минуты назад, Salif сказал:

    Что ты будешь анансировать в сми? Судья АБС оштрафован на 1,500/800/375 долларов? Если их отстранают от ПО за такое, это самое эффективное, что можно придумать.

    Я не прошу анонсировать, только штрафовать за косяки. Или ты думаешь там для работяги 1,5к мало штраф и он каждый день столько может выкидывать? Суть не в том чтобы просто сдирать бабки, а чтобы следующий раз не голубей считал, а уже мысль появилась, что нужно быть более внимательным.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Лучше бы молчал и не выставлял себя ещё большим дебилом, чем есть Там максимальное наказание для судей, что скажут:" Ну...ну...ну" , а если бы было какое-то реальное наказание-то уже наверняка бы слили в СМИ:manu:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Имхо, что такая информация должна быть доступной.

    По игрокам каждый раз пишут: оштрафован на такую то ЗП, отстранен на столько то игр, получает такую то ЗП/премию.

    А что ты знаешь о судьях...ну они "полосатые"...и все, нихуа больше.

    А так, запилили бы отчет на сколько штрафанули, понизили рейтинг в системе.

    Рейтинг же уже есть, просто нужно сделать общедоступным.

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Странно , что ещё никто не запилил ржйтинг судей с их ошибками , ну серьезными как минимум  и посмотреть реально ли они мимо плэйофф ))

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    А кто ставки делает и проиграл вы им тоже средства компенсируете?

    И почему ты лысый куколд заблочил сайт нба в россии?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Объясните ему что если тебя пердолят в душе судьи это не наказание

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, BendeR? сказал:

    Я не прошу анонсировать, только штрафовать за косяки. Или ты думаешь там для работяги 1,5к мало штраф и он каждый день столько может выкидывать? Суть не в том чтобы просто сдирать бабки, а чтобы следующий раз не голубей считал, а уже мысль появилась, что нужно быть более внимательным.

    т.е. чтобы он в следующий раз свистнул фол там, где его не было?!?) 

    он смотрит момент в динамике с одной точки обзора, возможно дополнительно реагирует на крик или хлопки, если их слышно сквозь шум болельщиков - и мгновенно принимает решение, которое может быть скорректировано другим арбитром.

    все спецы расценивать моменты в замедленной съемке после 3+ повторов

    а что до фола пробежка была, это тоже нужно было пересмотреть? или кто-то где-то кому-то заслон поставил не по правилам? ведь судья и эти моменты краем глаза должен тоже мониторить, не только что игрок под кольцо идет

    То, что какие-то механизмы корректировки неправильных судейских решений должны быть - это бесспорно! Не раз уже в концовках вот так вот решались даже серии ПО, не говоря уж о рядовых матчах.

    При чем вроде же НБА какой-то "реплэй центр" открывало, который параллельно с камер смотрит игру и должен судьям в уши подсказывать какие-то моменты?!? Чего с этой инициативой не пошло?

    Ну и, я думаю, стоит в последнюю минуту матча дать судьям какой-то "селф челлендж", т.е. что судья может дать свисток сомнительный и сам свое решение проверить на повторе. Ну чтобы если что перестраховаться, свистнуть, и потом сам себя проверить, или типа того.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    32 минуты назад, \/.C.15 сказал:

    т.е. чтобы он в следующий раз свистнул фол там, где его не было?!?) 

    он смотрит момент в динамике с одной точки обзора, возможно дополнительно реагирует на крик или хлопки, если их слышно сквозь шум болельщиков - и мгновенно принимает решение, которое может быть скорректировано другим арбитром.

    все спецы расценивать моменты в замедленной съемке после 3+ повторов

    а что до фола пробежка была, это тоже нужно было пересмотреть? или кто-то где-то кому-то заслон поставил не по правилам? ведь судья и эти моменты краем глаза должен тоже мониторить, не только что игрок под кольцо идет

    То, что какие-то механизмы корректировки неправильных судейских решений должны быть - это бесспорно! Не раз уже в концовках вот так вот решались даже серии ПО, не говоря уж о рядовых матчах.

    При чем вроде же НБА какой-то "реплэй центр" открывало, который параллельно с камер смотрит игру и должен судьям в уши подсказывать какие-то моменты?!? Чего с этой инициативой не пошло?

    Ну и, я думаю, стоит в последнюю минуту матча дать судьям какой-то "селф челлендж", т.е. что судья может дать свисток сомнительный и сам свое решение проверить на повторе. Ну чтобы если что перестраховаться, свистнуть, и потом сам себя проверить, или типа того.

    С одной стороны ты прав, с другой стороны ты описываешь будто он в одного работает. Для этого там 3 судьи, и когда в упор 3 человека не могут прямой удар в руку на последних секундах увидеть, то это вызывает сомнение. Одно дело что это в регулярке, а представь финал 7 матча.
    По поводу последнего абзаца согласен, но думаю там проблема упирается, что в НБА последние 2 минуты тянутся минут 15, а это еще увеличит время. Ну и плюсом команда лишний раз таймаут получает, даже если его нет.
    Ну и в целом я говорю не штрафовать когда там в середине матча допущена ошибка, а именно в решающие моменты, условно последние 5 минут и т.д. Как минимум это не должно так легко спускаться с рук.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    39 минут назад, \/.C.15 сказал:

    Ну и, я думаю, стоит в последнюю минуту матча дать судьям какой-то "селф челлендж", т.е. что судья может дать свисток сомнительный и сам свое решение проверить на повторе. Ну чтобы если что перестраховаться, свистнуть, и потом сам себя проверить, или типа того.

    Согласен с тобой, кроме этого абзаца:

    Это в "вакууме" так могло бы работать. Но такая вещь может еще сильнее повлиять на фактор судьи в концовке, если судья этот заинтересован в победе определенной команды. Например срывая атаки другой команды под видом "селф челленджа", типа показалось нарушение. В итоге защищающаяся команда спокойно готовится к позиционной защите вместо предполагаемого транзишина. Ну и другие моменты по такой же схеме.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, Salif сказал:

    Что ты будешь анансировать в сми? Судья АБС оштрафован на 1,500/800/375 долларов? Если их отстранают от ПО за такое, это самое эффективное, что можно придумать.

    ну это уже фрод - поймали, выкинули навсегда. Они не бедные конечно, но и не миллионеры.

    Даже в футбольной РПЛ прописаны штрафы за ошибки.

    После каждого тура проводится комиссия, где решают было ли оправдано то или иное действие

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    3 часа назад, gloomych сказал:

    Даже в футбольной РПЛ прописаны штрафы за ошибки.

    После каждого тура проводится комиссия, где решают было ли оправдано то или иное действие

    ну они это и делают и по рузультатам не допускают до ПО.. просто о каждом таком случае не пишут в сми.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Арбитр обязан пройти медосмотр и сдать физподготовку чтоб допуститься!

    Сегодня эти уибаны удаляют и технари заряжают чуть что!Все как один!

    Гомик наказывает как-то, но не публикует😂😂😂

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу