думаю без спеца по американским законам тут не все так однозначно

походу фотограф обдолбался, сам сфотал, сам выложил куда-то фото, которое крабчело взял, учитывая что там его морда, и за это платить, да вы там че совсем обдолбились травкой..... найти этого фотографа и ввести ему коронавирус, пусть бля....ь не выеб.....ся

Думал, что это из-за патента на Маккако Холидэй

20 минут назад, Slam Harder сказал:

Ща школьники-эксперды со знанием американских законов вам всё распишу, а я их не знаю, поэтому добавлю что липрон лох

Да в принципе все очень просто - если фотограф где-то в открытых источниках типа фб или инсты выкладывал эту фотку, а потом леба ее запилил в свой фб - то соснет этот фотограф йухца, ибо это не коммерческое использование. А вот если леба ее в какой нибудь рекламе ее использовал - тогда другое дело. Нужно разрешение правообладателя, коим является фотограф. Но точно так же и фотограф должен получить model release от лебы, если он захочет использовать фото в коммерческих целях. Если фото сделано в публичном месте - то можно и без релиза ее выкладывать на какой нибудь фотобанк, но только как editorial - то есть не для коммерческого использования, а только в публикациях сми. Ну или если кому вдруг захочется себе такое распечатать, бронксу например... 

11 минут назад, buddyWade сказал:

добавлю что model release для фото не обязателен во всех штатах, за исключением использования в рекламе.

В рекламе Old spice например ?

А на счёт поста, распространение без разрешения запрещено. Репост - не распространение, а вот если сохранил фото а потом выложил в соц. сеть без указания правообладателя - то есть шанс что придётся платить. Не 100% , но с высокой вероятностью.

Model release обязателен для любого коммерческого использования вне зависимости от штатов, насколько мне известно. А насчет распространения - вроде бы как приняли изменения в законодательство, но они судя по всяким там инстаграммам и фейсбучикам нихрена не работают ))) Максимум, что может человек потребовать - это удалить контент. Бабла ему никто не заплатит. 

Жадный фотограф, максимум что будет это могут заставить удалить эти фотографии, и то далеко не факт! 150к грина суд никогда с Леброна не взыщет в данной ситуации, просто очередная попытка заработать халявные бабосы! А вообще странная ситуация, у Леброна других фоток что ли не было в в facebook закинуть, если он знал что эти проблемные!

Вот и простой способ Гиббона обанкротить : фотать без конца, он же как тёлка, любые снимки свои постит.

1 час назад, bben сказал:

не так все просто, в США и в общественном месте нельзя делать фото-видеосъемку

А ты забавный. Может, сошлешься на нормативный акт?

5 часов назад, Stoyakovi4 сказал:

Вот и простой способ Гиббона обанкротить : фотать без конца, он же как тёлка, любые снимки свои постит.

Попробуй...