Не нужно вестись на провокации этого игрока. Нужно давать выходить из себя другим, а не делать это самому. Кардашьян поступил неправильно. 

Почему за толчок дают флегрант 2-ой степени, а за тычку в глаз просто фол (технарь за возмущения)? 
Это к вопросу о судействе матча

3 часа назад, TO.o_Easy сказал:

Не нужно вестись на провокации этого игрока. Нужно давать выходить из себя другим, а не делать это самому. Кардашьян поступил неправильно. 

Почему за толчок дают флегрант 2-ой степени, а за тычку в глаз просто фол (технарь за возмущения)? 
Это к вопросу о судействе матча

Ну так по мнению хейтеров только Леброна к победе тащат.

7 минут назад, Thunder One Love сказал:

Вопрос к АДЕКВАТНЫМ ( я специально подчеркнул это слово) болельщикам ГС. 

Вот вы вроде в большинстве своем взрослые люди, когда дело не касается гс или краба вполне справедливо рассуждаете и делаете выводы, ответьте мне - вам самим то приятно наблюдать поведение бабуина дуреймонда или вы относитесь к нему снисходительно "в семье не без урода"? Как взрослый мужик может симпатизировать провокатору, который пинает между ног, тыкает пальцами в глаза кривляется как истеричная алкоголичка, орет после любого действия во всю свою пасть и в каждой остановке бегает и апелирует к судьям? Я бы еще понял если бы это был Дюрант или Кари или условный Энтони Дэвис - суперстары которые к своей уникальной игре имеют недостаток в виде такого гнилого мерзкого характера, но этот же просто раздутый мыльный пузырь. Нечасто смотрю игры золотых, но серию с Рокетс смотрел полностью и сегодняшний матч тоже подтвердил - все его умения это грязная игра в защите, захваты и заслоны которые судьи ему прощают в нападение и постоянные провокации. В нападении он практически полный импотент - сегодня штук 5 трехочковых промазал просто чистейших без сопротивления, а его "гениальные" передачи это со лба под 4 градусов на выбегающих из под заслонов Карри/Томпсона либо в пост на Дюранта и он там сам разбирается. Вы постоянно цепляетесь к Вестбруку, что он мусорит свои ассисты, но чем отличется от этого грин? 

Без под*ебок и подколов мне действительно интересно узнать - или вы были бы рады, если его обменяли бы на что то ценное и "как гора с плеч"?

Интересно будет посмотреть что ответят, но сдаётся мне вменяемого ответа мы не увидим) 

1 минуту назад, cactus сказал:

Грозен ты я посмотрю в диванных войнах напротив телевизора или компьютера...не знаю как ты смотришь. Если бы на каждый трэш били кулаками игры бы вообще не было, а одна сплошная драка. Он для того и прилуман, чтобы злить соперника и выводить из себя....а кулаками помахать есть другие виды спорта

Вам лично приятно это смотреть? Вы хотите смотреть баскетбол или какие то провокации негритянские и потасовки? Так скоро дойдет до того, что просто болтливых негров с улицы начнут звать на площадку - играть они уметь не будут, но зато круто будут болтать языком и раздражать соперников. Первый кандидат - Лавар Болл, он за свой длинный язык у нас на СД не пользуется большим уважением почему то, хотя в провокациях и балабольстве грину до него еще очень далеко

1 час назад, Ba_Kos сказал:

Коцовка матча просто огонь

Смит - наркоман

Тристан - психопат

Лю - Физрук

Леброн - ?

леброн-терминатор, с красным глазом..

58 минут назад, Thunder One Love сказал:

Вопрос к АДЕКВАТНЫМ ( я специально подчеркнул это слово) болельщикам ГС. 

Вот вы вроде в большинстве своем взрослые люди, когда дело не касается гс или краба вполне справедливо рассуждаете и делаете выводы, ответьте мне - вам самим то приятно наблюдать поведение бабуина дуреймонда или вы относитесь к нему снисходительно "в семье не без урода"? Как взрослый мужик может симпатизировать провокатору, который пинает между ног, тыкает пальцами в глаза кривляется как истеричная алкоголичка, орет после любого действия во всю свою пасть и в каждой остановке бегает и апелирует к судьям? Я бы еще понял если бы это был Дюрант или Кари или условный Энтони Дэвис - суперстары которые к своей уникальной игре имеют недостаток в виде такого гнилого мерзкого характера, но этот же просто раздутый мыльный пузырь. Нечасто смотрю игры золотых, но серию с Рокетс смотрел полностью и сегодняшний матч тоже подтвердил - все его умения это грязная игра в защите, захваты и заслоны которые судьи ему прощают в нападение и постоянные провокации. В нападении он практически полный импотент - сегодня штук 5 трехочковых промазал просто чистейших без сопротивления, а его "гениальные" передачи это со лба под 4 градусов на выбегающих из под заслонов Карри/Томпсона либо в пост на Дюранта и он там сам разбирается. Вы постоянно цепляетесь к Вестбруку, что он мусорит свои ассисты, но чем отличется от этого грин? 

Без под*ебок и подколов мне действительно интересно узнать - или вы были бы рады, если его обменяли бы на что то ценное и "как гора с плеч"?

Трехи 2/5  у него сегодня и трипл-дабл без одной передачи (13+11+9). Универсальный и очень полезный игрок на обоих концах площадки. Или в финале при равной игре трипл мусорный???)

 А ты походу не сильно то в баскете шаришь, понаписал хейта и всё. Дрей крутой разносторонний и командный игрок, дополняет команду в том числе и эмоциями и экспрессией. Ничего ужасного не вижу в его провокациях, это весело. А то, что каждое нарушение ему все тут рисуют, как умышленное, так это бред и желание очернить его лишний раз. Он неотъемлемая часть четырех выходов в финал ГСВ.

11 минут назад, Feed_Me сказал:

Трехи 2/5  у него сегодня и трипл-дабл без одной передачи (13+11+9). Универсальный и очень полезный игрок на обоих концах площадки. Или в финале при равной игре трипл мусорный???)

 А ты походу не сильно то в баскете шаришь, понаписал хейта и всё. Дрей крутой разносторонний и командный игрок, дополняет команду в том числе и эмоциями и экспрессией. Ничего ужасного не вижу в его провокациях, это весело. А то, что каждое нарушение ему все тут рисуют, как умышленное, так это бред и желание очернить его лишний раз. Он неотъемлемая часть четырех выходов в финал ГСВ.

Если честно, я ждал чего то большего чем стандартное  "дре универсален, а если он тебе не нравится ты хейтер"

Но резюмируя твой пост, вывод "умышленное нанесение травм, провокации и кривляния это весело и ничего ужасного", подождем что еще напишут твои соратники)

Добавлю, что "очень полезен" он как раз своим поведением, а не игрой, все таки далеко не каждый захочет так позориться и выставлять себя в таком свете, пример марко матераци перед глазами, тот тоже против сборной франции оказался очень полезен

30 минут назад, Thunder One Love сказал:

Если честно, я ждал чего то большего чем стандартное  "дре универсален, а если он тебе не нравится ты хейтер"

Но резюмируя твой пост, вывод "умышленное нанесение травм, провокации и кривляния это весело и ничего ужасного", подождем что еще напишут твои соратники)

Добавлю, что "очень полезен" он как раз своим поведением, а не игрой, все таки далеко не каждый захочет так позориться и выставлять себя в таком свете, пример марко матераци перед глазами, тот тоже против сборной франции оказался очень полезен

Я написал факты. Он увниверсален и экспрессивен, чем провоцирует хейт в свой адрес. Зачем ты перевираешь мои слова?? Где я написал, что нанесение травм - это весело??! Я так не думаю! 

А кто действительно опозорился на весь мир, так это Смит. 

А... Не досмотрел! У Дрэя вообще 13+11+9+5 перехватов + 2 блока.

Так что ваще нах иди со своей полемикой.))

15 минут назад, Feed_Me сказал:

Я написал факты. Он увниверсален и экспрессивен, чем провоцирует хейт в свой адрес. Зачем ты перевираешь мои слова?? Где я написал, что нанесение травм - это весело??! Я так не думаю! 

Значит на вопрос то поставленный не ответил. Ты просто шаблонами нас закидал и считаешь что справился. Конкретно поставлен был вопрос (с разрешения Тундры @Thunder One Love сформулирую короче) - как относитесь к грязи, которую творит на площадке Грин (провокации, тычки, толчки, удары - чрезмерный физический контакт, который может привести к травме соперника; кривляния; истерики и беганье к судьям (за которое вы так горячо порой хейтите Краба))? 

Или 

51 минуту назад, Feed_Me сказал:

это весело

и есть твой ответ? 

8 минут назад, TO.o_Easy сказал:

Значит на вопрос то поставленный не ответил. Ты просто шаблонами нас закидал и считаешь что справился. Конкретно поставлен был вопрос (с разрешения Тундры @Thunder One Love сформулирую короче) - как относитесь к грязи, которую творит на площадке Грин (провокации, тычки, толчки, удары - чрезмерный физический контакт, который может привести к травме соперника; кривляния; истерики и беганье к судьям (за которое вы так горячо порой хейтите Краба))? 

 

да какая грязь-то?? вы в луже топчитесь походу сами. Жестко играет. А то, что умышленные фолы - это мнение слишком попахивает как раз хэйтерством!

15 минут назад, TO.o_Easy сказал:

Значит на вопрос то поставленный не ответил. Ты просто шаблонами нас закидал и считаешь что справился. Конкретно поставлен был вопрос (с разрешения Тундры @Thunder One Love сформулирую короче) - как относитесь к грязи, которую творит на площадке Грин (провокации, тычки, толчки, удары - чрезмерный физический контакт, который может привести к травме соперника; кривляния; истерики и беганье к судьям (за которое вы так горячо порой хейтите Краба))? 

Или 

и есть твой ответ? 

Относиться можно как угодно, зависит от человека

а вот то что он активно занят черновой работой, которую в команде больше не кому выполнять - это факт

без него этой команды быть не может 

27 минут назад, TO.o_Easy сказал:

Значит на вопрос то поставленный не ответил. Ты просто шаблонами нас закидал и считаешь что справился. Конкретно поставлен был вопрос (с разрешения Тундры @Thunder One Love сформулирую короче) - как относитесь к грязи, которую творит на площадке Грин (провокации, тычки, толчки, удары - чрезмерный физический контакт, который может привести к травме соперника; кривляния; истерики и беганье к судьям (за которое вы так горячо порой хейтите Краба))? 

Или 

и есть твой ответ? 

Все слова, кроме провокаций, бред хейтерский. 

1 минуту назад, Zdoro_vyak сказал:

Заметил, что самые годные срачи - всегда по пятницам, а сегодня еще и повод потрясающий!

 

не замечал такого, если честно...

сейчас буду наблюдать)) но сегодня срач слишком потрясающий))) что аж напрягать стал....хотя раньше такого не было...

7 минут назад, Zdoro_vyak сказал:

Заметил, что самые годные срачи - всегда по пятницам, а сегодня еще и повод потрясающий!

Пожалуй, стоит зайти позже и почитать Ваши доводы, Джентльмены.

От себя добавлю, что наши апелляции к судейству, характеристики игроков, их умственные и физические способности - вещи, максимально субъективные к восприятию.

для кого-то кривляния Зеленого - это цирк и переигрывание, для кого-то заряд команды.

Для кого-то Харден - МВП, для кого-то обоссаный флоппер.

и так далее... Но самый главный прикол в том что обе стороны правы. 

Если Кардашьяна взбесило кривляние Зеленого, то ГС оно сплотило.

Если Харден на последних секундах провоцирует фол, то противники кипятком уссутся что он флоппер и крыса, а его партнеры скажут спасибо, что подарил победу.

В общем, все зависит от взгляда.

Адекватный человек! 

22 минуты назад, Feed_Me сказал:

Все слова, кроме провокаций, бред хейтерский. 

Слышал, Адамс, это не колокола твои звенят, это хейтерский бред разносится к заутрене

18 минут назад, Zdoro_vyak сказал:

В общем, все зависит от взгляда.

Есть доводы, которые вообще никак не коррелируют с реальностью. Правды в них не больше чем у Краба волос на голове. 

Например, о том, что у Жабса нет яиц. 

3 минуты назад, TO.o_Easy сказал:

Слышал, Адамс, это не колокола твои звенят, это хейтерский бред разносится к заутрене

 

Есть доводы, которые вообще никак не коррелируют с реальностью. Правды в них не больше чем у Краба волос на голове. 

Например, о том, что у Жабса нет яиц. 

Ну не  о чем с тобой говорить, чувак. Беседуй лучше с фотографией Адамса.

в продолжение темы сравнения с вестбруком ("набивания статы" грином), рекоммендую посмотреть видео и найти что-то схожее в игре дреймонда

3 минуты назад, Feed_Me сказал:

Ну не  о чем с тобой говорить, чувак. 

Не о чем потому что аргументов нет или личного мнения? Ща погодь. Приплывет условный Рыба или Здоровяк - дадут выстроенный ответ, а ты плюсиком подмажешься как обычно. 

Я тебе еще конкретней вопрос задам тогда

Как лично ты относишься к тому, что Грин прописал по яйцам Адамсу? (я уже хз как еще точнее задать вопрос, чтобы ты не пел про "командного игрока и универсальность")

3 минуты назад, TO.o_Easy сказал:

Не о чем потому что аргументов нет или личного мнения? Ща погодь. Приплывет условный Рыба или Здоровяк - дадут выстроенный ответ, а ты плюсиком подмажешься как обычно. 

Я тебе еще конкретней вопрос задам тогда

Как лично ты относишься к тому, что Грин прописал по яйцам Адамсу? (я уже хз как еще точнее задать вопрос, чтобы ты не пел про "командного игрока и универсальность")

Никак не отношусь. Мне по*уй. И на тебя и на Адамса. Отъе*ись. 

1 минуту назад, Feed_Me сказал:

Никак не отношусь. Мне по*уй. И на тебя и на Адамса. Отъе*ись. 

Хороший ответ. Спасибо

Только что, TO.o_Easy сказал:

Хороший ответ. Спасибо

Не хер в за*упу лезть со своим Адамсом и этим моментом 2-летней давности. Тут о сегодняшней игре новости.

1 час назад, Allen I3 сказал:

да какая грязь-то?? вы в луже топчитесь походу сами. Жестко играет. А то, что умышленные фолы - это мнение слишком попахивает как раз хэйтерством!

Ясно. То есть, Грин Адамса не лупил по кокошкам умышленно - это всего лишь мне хейтерство пеленой глаза застелило. На самом деле, Дрей просто непроизвольно выкинул в обозначенную область свою конечность. С кем не бывает. Он просто нескоординированный. Ах, святая неуклюжесть да и только. 

2 минуты назад, Feed_Me сказал:

Никак не отношусь. Мне по*уй. И на тебя и на Адамса. Отъе*ись. 

1 час назад, Feed_Me сказал:

Так что ваще нах иди со своей полемикой.))

Ну вот с этого и надо было начинать)

Вообще когда я говорил про адекватных болел ГС я не имел ввиду глоров которые "с детства болеют", просто зарегестрировались недавно ))

обиженные школьники без аргументов, я именно так себе и представляю основной костяк "фанатов"

Когда зарегестрировался? в 2014? А когда войны первый раз выиграли?

3 минуты назад, Feed_Me сказал:

Не хер в за*упу лезть со своим Адамсом и этим моментом 2-летней давности. Тут о сегодняшней игре новости.

Хорошо. Краба в глаз лягнул чисто случайно? 
Играл в мяч? 

3 минуты назад, Thunder One Love сказал:

Вообще когда я говорил про адекватных болел ГС я не имел ввиду глоров которые "с детства болеют", просто зарегестрировались недавно ))

Да вообще неясно че Покорми_Меня первый отозвался. Наверное, он сегодня в бендвагоне на тумбочке стоял и первый на дежурстве в темах про ГСВ. 

2 минуты назад, TO.o_Easy сказал:

Хорошо. Краба в глаз лягнул чисто случайно? 
Играл в мяч? 

по Крабу точно не было умышленной игры.

Но если ты видишь умысел - то тогда гоу к посту Здоровяка) расписал именно для этого случая)

Финал то жара! По крайней мере на данный момент!

57 минут назад, Thunder One Love сказал:

 

Ну вот с этого и надо было начинать)

Вообще когда я говорил про адекватных болел ГС я не имел ввиду глоров которые "с детства болеют", просто зарегестрировались недавно ))

обиженные школьники без аргументов, я именно так себе и представляю основной костяк "фанатов"

Когда зарегестрировался? в 2014? А когда войны первый раз выиграли?

В 1947. Ты про школьника бы не разевал рот. С некоторыми старожилами СД мы виделись в феврале, и в итоге ты можешь просто оказаться ЛИО мягко говоря. Я не раз говорил, что начал болеть за ГС с 2009 когда пришел Стеф.

2 часа назад, Thunder One Love сказал:

Когда зарегестрировался? в 2014? А когда войны первый раз выиграли?

Глор Чоклахомы, регнувшийся на СД в год когда Чоклахома вышла в финал чёт говорит про глоров и первые победы

1 час назад, Allen I3 сказал:

по Крабу точно не было умышленной игры.

Но если ты видишь умысел - то тогда гоу к посту Здоровяка) расписал именно для этого случая)

Мда... Там он расписал нифига не для такого случая. 
Грин правую руку просто выкинул верх, где интуитивно должен был быть мяч, а левой старательно пальпировал Крабу моську. Причем смотрел он вперед а не вверх (как и в случае с Адамсом). Актерская игра убедительная, но есть все-таки недочеты. 

Я хз как можно такие вещи считать неумышленными. 

Это поэтапный разбор ситуации, а не субъективное "нравится/не нравится". Разные вещи. 

1 час назад, Feed_Me сказал:

 С некоторыми старожилами СД мы виделись в феврале, и в итоге ты можешь просто оказаться ЛИО мягко говоря. 

Ты потише будь, Тундра @Thunder One Love. С уважаемым человеком беседуешь. Он самого милстована видел, и БомБима щупал

4 часа назад, МИг-28 сказал:

леброн-терминатор, с красным глазом..

с шоколадно-бздящим глазом

Интересно было наблюдать декодинг моего поста, что я имел ввиду, а что нет.

отвечаю всем! 

Был ли умышленным удар по яйцам Адамса? Абсолютно верно и очевидно, что да. Помог ли он голден стейт? Только в краткосрочной перспективе пройти хохлому. Оправдывать его здесь нельзя ни болелам, ни хейтерам. ВИНОВЕН

Был ли умышленным тычок в глаз Крабу? неуверен (отсюда, полагаю, и спор) Не думаю, что Грин прям прицельно тычил в глаз, желая пощупать мозг Леброна. да выкинул руку вперед, понимая, что один хер свистнут, а рука помешает. Похожий момент был в игре против Хью, где  харден дал, через зеленого. Тут, я думаю, был принцип "если фолишь - так фоли чтобы наверняка не забил" За артистизм 5, за исполнение 2. ВИНОВЕН, но непредумышленно.

1 час назад, TO.o_Easy сказал:

Ты потише будь, Тундра @Thunder One Love. С уважаемым человеком беседуешь. Он самого милстована видел, и БомБима щупал

Ну ты реально деградант что-ли? Сказано было только к тому, что возраст мой знают ребята. 

1 час назад, Zdoro_vyak сказал:

Интересно было наблюдать декодинг моего поста, что я имел ввиду, а что нет.

отвечаю всем! 

Был ли умышленным удар по яйцам Адамса? Абсолютно верно и очевидно, что да. Помог ли он голден стейт? Только в краткосрочной перспективе пройти хохлому. Оправдывать его здесь нельзя ни болелам, ни хейтерам. ВИНОВЕН

Был ли умышленным тычок в глаз Крабу? неуверен (отсюда, полагаю, и спор) Не думаю, что Грин прям прицельно тычил в глаз, желая пощупать мозг Леброна. да выкинул руку вперед, понимая, что один хер свистнут, а рука помешает. Похожий момент был в игре против Хью, где  харден дал, через зеленого. Тут, я думаю, был принцип "если фолишь - так фоли чтобы наверняка не забил" За артистизм 5, за исполнение 2. ВИНОВЕН, но непредумышленно.

Вот четкая, выстроенная аргументация. Хоть с последним и не согласен, но плюсану. Свои контраргументы я привел ранее. На том и расходимся. Это ты имел ввиду? Я правильно расшифровал? 

По канону "объективной" аналитики сд мне сейчас надо говорить, что ты слепошарый, а тебе, что я хейтер безголовый