В точку

Особенно как Мэджик и Майкл бегали за гайками в другие команды. Ой, нет.

сочетание орангутанга с джастином бибером

9 минут назад, z1zz сказал:

сочетание орангутанга с джастином бибером

орангутон обезьянс

38 минут назад, Half_Deadman сказал:

То есть Джордан, Мэджик не одаренные от природы люди? И тут не шла речь о том что Леброн вносит в баскетбол что-то новое, тут речь о том что он собрал в себе качества других игроков. Совсем уже новости читать и понимать разучились. 

Конечно, одаренные! Но их игра - это результат не только высоких физических кондиций, но и, в первую очередь, результат другого видения игры, своей роли в ней, УНИКАЛЬНОГО подхода к решению задач, возникающих на площадке.
В новости говорится, что Леброн сочетает в себе... Как можно сравнивать Майкла и этого "закомплексованого полубога". С таким же успехом можно сказать, что я сочетаю в себе Тима Данкана, потомо что отлично забиваю от щита, и Тимофея Мозгова, потому что отлично ставлю заслоны...
",,,а на Мэджика – умением включать в игру всю команду,,,". Это вообще смех. Леброн и есть команда. Нет Леброна и нет команды. Даже в Маями так было...

В этом гремучем коктейле лишь не хватает стальных яиц.. увы и ах

Бесспорно, Леброн и Шак великие игроки! Но их нельзя сравнивать с Меджиком и Майклом! Говорить о том, кто кого из них сочетает - это бессмысленно и бред!

С каких пор Шакил стал супер аналитиком? Когда Шак-Фу выпускал? Или когда в Казааме снимался? Куинбус Флестрин. Человек гора. А мозга не было и нет. 

Наконец то здравая аналитика от Шака !!! 

Кросавчег!

4 часа назад, expert_serg сказал:

По какой причине их нельзя сравнивать? Да, глупо спорить о том, кто победил бы, играй они один на один, но сравнивать их вполне можно. 

 

Потому что они разные и несравнимые. Попробуй сравни Нэша и Шака.

12 минуты назад, expert_serg сказал:

К примеру позиции. При этом Леброн вполне может закрыть позиции с 1 по 4, а вот Джордан только 1-3. Оба нацелены на атаку, оба очень хорошо защищаются, хотя Джордан, думаю, в этом компоненте получше будет. Почитай эту статью, в принципе, там достаточно интересное сравнение. 
https://www.championat.com/basketball/article-152619-otlichija-i-skhodstva-lebrona-dzhejmsa-i-dzhordana.html

 

Ну или вот...
https://www.championat.com/basketball/article-87784-istina-gde-to-rjadom.html

 

Хоть некоторые моменты в обоих статьях и для меня являются спорными, но в целом - довольно корректное сравнение. И схожих черт у обоих игроков достаточно много. 

Одна статья заканчивается словами о том, что бессмысленно сравнивать LJ и MJ. Во второй почти в каждом пункте указывается, что их стили игры контрастируют
"Эта категория как раз представляет главные стилистические отличия между двумя игроками"
"Леброн использует совершенно другие средства"
"В этом заключается ещё одно фундаментальное отличие между двумя игроками"
"Стиль Майкла резко контрастирует со стилем Короля"
Обе статьи писали такие же онанисты...

7 часов назад, Rostishka сказал:

Да ничего подобного! Шак гонит чушь! Мэджик и Майкл внесли в игру что-то новое, они стали краеугольными камнями новых моделей ведения игры. Возможно игра Мэджика стала прототипом современного быстрого нападения. Майкл совершил революцию на позиции защитника. Тренеры, игроки, дети изучали и изучают их особенности игры, пытаются копировать.
А Шак и Леброн - это одаренные от природы люди. Их игру не разбирают по косточкам для изучения и переосмысления. Их игра - это нацеленность на результат известными способами, а не выявление новых способов достижения результата.

мммможно поспорить, MJ много взял у Томпсона, а сутулый мэджик у маравича, это касаемо стиля и привнесения в игру чего то нового

Брон и Шак- одареные спору нет, но с таким телом ведь нужно правильно правильно обращаться, так сказать настроить, на каждого Шака найдется свой Эдди Карри, на каждого Брона свой Джош Смит

1 час назад, expert_serg сказал:

У тебя первое предложение "резко контрастирует" с последним, не заметил?  

нет

Шак  - ленивый уебан.