зря конечно, в Денвер бы Гриффина вместо этого унылого Милсепа и точно бы имели больше шансов чем с гавнарем 30млн и 14 очками за игру мдэээээээ

Парсонса с Вигинцом заодно возьмите 

Если он был так нужен в команде - тогда почему играл так мало? Загоняли бедного Йокича, по 60 минут за матч бегал. А Миллсуп в суп попал и был таков. Короче, такой себе игрочишко - можно отдавать его без церемоний тому, кто больше даст.)

А ведь можно же выпустить на рынок СА и подписать? Неужели кто-то ему больше 30ки отгрузит. Я думаю там была бы сумма лямов 13-20

Очень переплачен! какая нахер 30ка???

Можно предложить изменить контракт как Бостон с Хорфордом. Где-то 55 лимонов на 3 года, он согласится.

9 часов назад, Petushok сказал:

А ведь можно же выпустить на рынок СА и подписать? Неужели кто-то ему больше 30ки отгрузит. Я думаю там была бы сумма лямов 13-20

Может это вызвано тем, что игрок возрастной и на перспективу на несколько лет не нужен, а в следующем году пригодится. Или есть договоренность, что мы тебе за следующий сезон заплатим нормально, а потом подпишишься за копейки. А так платёжка позволяет продлить его, а команде он нужен. Не факт, что он захочет именно с ними подписаться, если от опции откажутся. 

9 часов назад, newyorker сказал:

Можно предложить изменить контракт как Бостон с Хорфордом. Где-то 55 лимонов на 3 года, он согласится.

У Бостона с Хорфордом другая ситуация - там опция игрока, и он может сам отказаться от 1го года ради контракта на 3, но с меньшей оплатой.

А у Наггетс - опция команды. Т.е. если они ее не активируют - тем самым как бы обидят игрока, говоря, что он столько не стоит. В теории то тоже возможен вариант отказа командой и переподписания на несколько лет, если Миллсэп не обидчивый. А если обидчивый, возьмет и пойдет куда нибудь в другое место на долгосрочный контракт или станет ринг-чейсером в условных ГСВ за минималочку.

1 час назад, \/.C.15 сказал:

У Бостона с Хорфордом другая ситуация - там опция игрока, и он может сам отказаться от 1го года ради контракта на 3, но с меньшей оплатой.

А у Наггетс - опция команды. Т.е. если они ее не активируют - тем самым как бы обидят игрока, говоря, что он столько не стоит. В теории то тоже возможен вариант отказа командой и переподписания на несколько лет, если Миллсэп не обидчивый. А если обидчивый, возьмет и пойдет куда нибудь в другое место на долгосрочный контракт или станет ринг-чейсером в условных ГСВ за минималочку.

Ситуация схожа тем, что в обоих случаях стоит разговаривать. Хорфорд даже моложе на полтора года. Полу никто не предложит контракт на несколько лет с большими деньгами, ему уже будет 35 в феврале. Так что остаться в Наггетс был бы лучший вариант. Это бизнес, тут обидчивых не бывает.

1 час назад, newyorker сказал:

Ситуация схожа тем, что в обоих случаях стоит разговаривать. Хорфорд даже моложе на полтора года. Полу никто не предложит контракт на несколько лет с большими деньгами, ему уже будет 35 в феврале. Так что остаться в Наггетс был бы лучший вариант. Это бизнес, тут обидчивых не бывает.

Тут я не спорю - поговорить клубу с игроком действительно стоит. Ведь если он пойдет на определенные уступки, это поможет укрепить состав и, вероятно, попробовать пройти дальше в ПО