• Лука Дончич: «Как можно было пропустить этот голтендинг?»

    Разыгрывающий «Мэверикс» Лука Дончич удивился тому, что судьи не зафиксировали голтендинг на последних секундах матча «Юта» – «Портленд» (117:114).

    «Как можно было пропустить это?» – написал Дончич.

     



    НБА

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    А вот это зря . Надо сидеть тихо. Ибо лиге чет не понравится и отправят в Китай играть . Или как Энтони никто не подпишет пока за тебя Дональд Трамп не попросит или Кадыров

    Изменено пользователем Викторr

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    о, а давно мы Луку не видели

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    По расположению судей очевидно что 2 видели сто процентов из трех. Но давно говорю что нба после появления крабв превратилось в продажный постановочный спектакль.  Каждая атака порой кажется постановочной. Судьи в определенные моменты  творят просто жесть. Смотрел матч с утра пришлось напиться млять, опять не пускают мело в по. Ибо лиллард может вынести лал в 1 раунде, а на этом нба много потеряет. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Хороший игрок этот Лука, но я заметил что во время игр он жалуется судьям больше чем кто либо в лиге.

    Вот буквально в каждом моменте когда идет в проход. Я вот лично надеюсь когда нибудь Nba введут правило, что с судьями можно разговаривать только во время таймаутов. Иногда игроки своим выпрашиванием фолов и  разговорами, авторитетом сами давят на судей и потом в спорных ситуациях получаются  ошибки.

    Но в с ситуации с портлендом, это  полный абсурд от судей.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    ворон считали, не иначе

     

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    17 минут назад, K.C. сказал:

    ворон считали, не иначе

     

     

    Зачем ворон то сразу? Лиге просто не выгодно что бы портланд вышел в ПО, ведь кто знает , вдруг вынесут ЛАЛ там, а это не выгодно лиге.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Ну блин у них же там сидят удалённые чуваки, которые могут подсказать судьям...  3ачем вводить видеоповторы и не смотреть их?? 

    Дичь

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    9 минут назад, AnSw33r сказал:

    Зачем ворон то сразу? Лиге просто не выгодно что бы портланд вышел в ПО, ведь кто знает , вдруг вынесут ЛАЛ там, а это не выгодно лиге.

    Ну то что лига в этом году будет максимально делать год Коби и наверняка только Лейкерс должны победить в финале это понятно, сейчас максимально пытаются закрыть все свои дыры, но зачем портленд валить сейчас они По моему даже в зону плова не входят. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Завтра заплатишь 25кусков баксов)) А так да  все верно. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Судьи слепошары продажные, не первый же год играют. Должны понимать, как мяч отскакивает после блока, тут же даже логически понятно, что он бы по-другому полетел. Ибланы же ну

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Где же их мощный профсоюз игроков. Пояему бочку не катят на судей

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, Melo00 сказал:

    По расположению судей очевидно что 2 видели сто процентов из трех. Но давно говорю что нба после появления крабв превратилось в продажный постановочный спектакль.  Каждая атака порой кажется постановочной. Судьи в определенные моменты  творят просто жесть. Смотрел матч с утра пришлось напиться млять, опять не пускают мело в по. Ибо лиллард может вынести лал в 1 раунде, а на этом нба много потеряет. 

    судьи пердящего бабуина и в плове тянуть будут, все помнят не засчитаный ими гоалтендинг, когда пердон накрывал оладипо, из-за чего и прошел в финал

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, Melo00 сказал:

    По расположению судей очевидно что 2 видели сто процентов из трех. Но давно говорю что нба после появления крабв превратилось в продажный постановочный спектакль.  Каждая атака порой кажется постановочной. Судьи в определенные моменты  творят просто жесть. Смотрел матч с утра пришлось напиться млять, опять не пускают мело в по. Ибо лиллард может вынести лал в 1 раунде, а на этом нба много потеряет. 

    Кстати про постановы... продолжения наследия... Совпадение?

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    4 часа назад, K.C. сказал:

    Ну то что лига в этом году будет максимально делать год Коби и наверняка только Лейкерс должны победить в финале это понятно, сейчас максимально пытаются закрыть все свои дыры, но зачем портленд валить сейчас они По моему даже в зону плова не входят. 

    Портленд Лейкерс не опасны. Просто нужно даблтимить Лилларда. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Так может до лысого дойдет когда-нибудь, что его топорные попытки сделать шоу только роняют рейтинги. Закройте уже вопрос с судейством и дайте больше физической борьбы и все будет норм, приятнее будет смотреть. 

    Я хоть и топлю за Лейкерс с финала 2008, но краба недолюбливаю, он слишком коммерс. Так вот, если лига их за уши вытащит это будет позор, лучше в первом раунде отлететь, умирая на площадке как настоящие мужики.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Надо сверху бить, а не от щитка как телка играть! Все правильно не засчитали, мяч не попал в кольцо))

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу