• Керр осудил Трампа за атаку на Иран

    Главный тренер «Уорриорз» Стив Керр раскритиковал президента США Дональда Трампа за приказ атаковать Иран с применением беспилотников, в результате чего погиб высокопоставленный иранский военный Касем Сулеймани.

    Ранее Керр не раз выражал недовольство политикой Трампа. Тренер регулярно ретвитит статьи, осуждающие политику президента США.

    «Боюсь, что всё окончится ещё одной войной. Я стараюсь использовать «Твиттер», чтобы напоминать людям, что они должны заниматься своими делами, прежде чем мы слепо поднимем флаг и окажется втянуты в войну, как было в Ираке.

    Помню, когда мы начали войну в Ираке — кажется, это был последний год, когда я играл, — страну охватила настоящая патриотическая лихорадка. Было бы очень здорово не посылать солдат на войну, в которой нельзя победить или в которой нет необходимости», — приводит слова Керра San Francisco Chronicle.



    НБА
    Источник: championat.com

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    А что молчит пратрирот кантер? Он же тоже.. Ещё тот политикан

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 минуты назад, МИг-28 сказал:

    А что молчит пратрирот кантер? Он же тоже.. Ещё тот политикан

    Причём тут Кантер? 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Это-ж цитадель демократии во всей красе,вы что?

    Лауреат нобелевки гражданин Обама вообще 3 войны развязал...

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    4 минуты назад, Твоя бабушка сказал:

    Причём тут Кантер? 

    А нах мне политика на сайте? 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Керр не прав, беспелотники стоили денег нужно их использовать

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    "Я стараюсь использовать «Твиттер», чтобы напоминать людям, что они должны заниматься своими делами"

    А почему он не хочет данные слова применить к себе ?) А то негры и все нбашники вдруг решили что они советники белого дома 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 минуту назад, DWade#3 сказал:

    "Я стараюсь использовать «Твиттер», чтобы напоминать людям, что они должны заниматься своими делами"

    А почему он не хочет данные слова применить к себе ?) А то негры и все нбашники вдруг решили что они советники белого дома 

    Потому что обамка Чикагский с ними браковался и в целом занимался всякой чухней вроде Obamacare и всяческих спрортивно лгбт цветных Активити. А Трамп занимается тем чем должен заниматься политик, спортивно творческий бомонд США это жутко бесит...

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    о щас опять эта пидарасня пооткрывает свои хавальники, чо там про уйгуров и китай он ничо не хочет сказать?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Что этот Керр опять лезет в политику? Он политик, или политический обозреватель? За войну он что-то там в твиторе строчит. Неугомонный физрук-политичекий аналитег.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, Violator сказал:

    Что этот Керр опять лезет в политику? Он политик, или политический обозреватель? За войну он что-то там в твиторе строчит. Неугомонный физрук-политичекий аналитег.

    Но и ты тоже не моралист и не политический обозреватель и даже не тренер, но лезешь в Керра.

    Вообще подобные нападения и убийства должны вызывать политический резонанс во всем мире. А на деле ну убили какого-то sand nigga и убили, остальные в тряпочку молчат. Несложно представить, какой бы вой поднялся в ООН, если бы условный Иран убил генерала майора США, запустив парочку ракет из Мексики по аэропорту Даллас Форт Уорт, например. Вообще само нахождение войск США на довольно далеком от своих границ расстоянии недопустимая вольность, которая стала реальностью после 1945. Не должна страна, которая находится за тридевять земель решать судьбу целых стран и континентов и вмешиваться в политические и культурные устои тех или иных стран и, как показывает практика, вмешиваются они только там, где им удобно и только против тех, кто слаб и не может ничем ответить. Я не видел и не слышал, что к примеру оф.лица США критиковали бы строй Саудовской Аравии, осуждали смертные казни и нелюбовь к ЛГБТ на постоянной основе, они даже дикость (убийство в посольстве СА в Турции замяли), зато против стран, которые не могут ничем ответить либо не являются их саттелитами, во внешней политике своей США выступают в роли гопника, который подходит к хлюпику и заставляет пояснить за шмот или за причесон и если что не так то дает в ёбыч. Так сказать мировой гопник, который считает что его линия единственная верная и все остальные должны жить именно по его модели. К сожалению мало кто это понимает. Поэтому в данной ситуации я на стороне Керра. Вообще забавно, но в США к примеру во времена практически всех воин было внутреннее сопротивление в стране, была база, которая боролась против этих войн, гражданское общество выражало протест, сжигались кварталы и взрывались самодельные бомбы. В СССР сложно было и представить, чтобы народ вышел против войны в Афганистане (кстати именна эта войнушка возможно и стоила СССР распада), как и сложно сейчас представить, что народ условной России выйдет против растрат средств на войнушки в Сирии, а народ условной Украины воспротивится войнушке на Донбассе. Ибо годы крепостного права и лютого коммунизма 30х годов наложили свой отпечаток на эти народы, поэтому народ идет в ногу с хозяином всегда. А ведь любой вопрос можно решить мирным путем, абсолютно любой, тем более в 21 веке. В США же это работает совсем иначе и общество там совсем другое. Общество нормальное, как и внутренняя политика, а вот внешняя политика государства напоминает модель поведения типичного гопника, как уже и говорилось выше. Разводить холивары на эту тему не намерен, как и менять свое мнение.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Твари неуёмные, Керр прав, надеюсь придёт время и каждый своё получит.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Не шарю в политике, и не буду тут умничать. Вот.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Чего он про Китай и Гонконг не даёт комментарии?? 
    сша делает что хочет на правах сильнейшего . 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, Топ аналитик сказал:

    Но и ты тоже не моралист и не политический обозреватель и даже не тренер, но лезешь в Керра.

    Вообще подобные нападения и убийства должны вызывать политический резонанс во всем мире. А на деле ну убили какого-то sand nigga и убили, остальные в тряпочку молчат. Несложно представить, какой бы вой поднялся в ООН, если бы условный Иран убил генерала майора США, запустив парочку ракет из Мексики по аэропорту Даллас Форт Уорт, например. Вообще само нахождение войск США на довольно далеком от своих границ расстоянии недопустимая вольность, которая стала реальностью после 1945. Не должна страна, которая находится за тридевять земель решать судьбу целых стран и континентов и вмешиваться в политические и культурные устои тех или иных стран и, как показывает практика, вмешиваются они только там, где им удобно и только против тех, кто слаб и не может ничем ответить. Я не видел и не слышал, что к примеру оф.лица США критиковали бы строй Саудовской Аравии, осуждали смертные казни и нелюбовь к ЛГБТ на постоянной основе, они даже дикость (убийство в посольстве СА в Турции замяли), зато против стран, которые не могут ничем ответить либо не являются их саттелитами, во внешней политике своей США выступают в роли гопника, который подходит к хлюпику и заставляет пояснить за шмот или за причесон и если что не так то дает в ёбыч. Так сказать мировой гопник, который считает что его линия единственная верная и все остальные должны жить именно по его модели. К сожалению мало кто это понимает. Поэтому в данной ситуации я на стороне Керра. Вообще забавно, но в США к примеру во времена практически всех воин было внутреннее сопротивление в стране, была база, которая боролась против этих войн, гражданское общество выражало протест, сжигались кварталы и взрывались самодельные бомбы. В СССР сложно было и представить, чтобы народ вышел против войны в Афганистане (кстати именна эта войнушка возможно и стоила СССР распада), как и сложно сейчас представить, что народ условной России выйдет против растрат средств на войнушки в Сирии, а народ условной Украины воспротивится войнушке на Донбассе. Ибо годы крепостного права и лютого коммунизма 30х годов наложили свой отпечаток на эти народы, поэтому народ идет в ногу с хозяином всегда. А ведь любой вопрос можно решить мирным путем, абсолютно любой, тем более в 21 веке. В США же это работает совсем иначе и общество там совсем другое. Общество нормальное, как и внутренняя политика, а вот внешняя политика государства напоминает модель поведения типичного гопника, как уже и говорилось выше. Разводить холивары на эту тему не намерен, как и менять свое мнение.

    Ты сам сказал, что внутренняя политика США вполне сносна, а значит проблем в стране относительно нет( ну по крайней мере по сравнению со многими другими странами), все сыты и счастливы. При этом у страны есть 100500 миллионов ракет и 100500 миллиардов долларов на военные нужды, так почему они должны сидеть на попе ровно и заниматься решением конфликтов мирным путем??? Ведь это же человеческая природа - доминироват и завоевывать! США настолько крутой гопник, что другие гопники послабже не решаются ему возражать, но как только у них появляется возможность наехать на кого-то еще, они действуют также.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, Топ аналитик сказал:

    Но и ты тоже не моралист и не политический обозреватель и даже не тренер, но лезешь в Керра.

    Вообще подобные нападения и убийства должны вызывать политический резонанс во всем мире. А на деле ну убили какого-то sand nigga и убили, остальные в тряпочку молчат. Несложно представить, какой бы вой поднялся в ООН, если бы условный Иран убил генерала майора США, запустив парочку ракет из Мексики по аэропорту Даллас Форт Уорт, например. Вообще само нахождение войск США на довольно далеком от своих границ расстоянии недопустимая вольность, которая стала реальностью после 1945. Не должна страна, которая находится за тридевять земель решать судьбу целых стран и континентов и вмешиваться в политические и культурные устои тех или иных стран и, как показывает практика, вмешиваются они только там, где им удобно и только против тех, кто слаб и не может ничем ответить. Я не видел и не слышал, что к примеру оф.лица США критиковали бы строй Саудовской Аравии, осуждали смертные казни и нелюбовь к ЛГБТ на постоянной основе, они даже дикость (убийство в посольстве СА в Турции замяли), зато против стран, которые не могут ничем ответить либо не являются их саттелитами, во внешней политике своей США выступают в роли гопника, который подходит к хлюпику и заставляет пояснить за шмот или за причесон и если что не так то дает в ёбыч. Так сказать мировой гопник, который считает что его линия единственная верная и все остальные должны жить именно по его модели. К сожалению мало кто это понимает. Поэтому в данной ситуации я на стороне Керра. Вообще забавно, но в США к примеру во времена практически всех воин было внутреннее сопротивление в стране, была база, которая боролась против этих войн, гражданское общество выражало протест, сжигались кварталы и взрывались самодельные бомбы. В СССР сложно было и представить, чтобы народ вышел против войны в Афганистане (кстати именна эта войнушка возможно и стоила СССР распада), как и сложно сейчас представить, что народ условной России выйдет против растрат средств на войнушки в Сирии, а народ условной Украины воспротивится войнушке на Донбассе. Ибо годы крепостного права и лютого коммунизма 30х годов наложили свой отпечаток на эти народы, поэтому народ идет в ногу с хозяином всегда. А ведь любой вопрос можно решить мирным путем, абсолютно любой, тем более в 21 веке. В США же это работает совсем иначе и общество там совсем другое. Общество нормальное, как и внутренняя политика, а вот внешняя политика государства напоминает модель поведения типичного гопника, как уже и говорилось выше. Разводить холивары на эту тему не намерен, как и менять свое мнение.

    по первой крупной части твоего коммента я с тобой согласен, с метафорой гопника и т.д. Но вот с чем я не согласен. Керры, Леброны, Поповичи они критикуют и поливают помоями Трампа, который является самым мирным президентом США за фиг знает сколько лет. Да, есть сейчас конфликт с Ираном, но тот же Обама и Буш мл. намного больше войн устроили и намного сильней вели себя, как гопники. Это я к тому, что если бы надежды Керра сбылись и президентом стала бы Хиллари, то войн было бы намного больше. Интересно, что тогда Керр говорил бы? Учитывая развернутую тобой мысль, я думаю, что ты достаточно эрудирован и тебе не надо объяснять, почему при Клинтон было бы больше войн

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    12 минут назад, Лыткин сказал:

    по первой крупной части твоего коммента я с тобой согласен, с метафорой гопника и т.д. Но вот с чем я не согласен. Керры, Леброны, Поповичи они критикуют и поливают помоями Трампа, который является самым мирным президентом США за фиг знает сколько лет. Да, есть сейчас конфликт с Ираном, но тот же Обама и Буш мл. намного больше войн устроили и намного сильней вели себя, как гопники. Это я к тому, что если бы надежды Керра сбылись и президентом стала бы Хиллари, то войн было бы намного больше. Интересно, что тогда Керр говорил бы? Учитывая развернутую тобой мысль, я думаю, что ты достаточно эрудирован и тебе не надо объяснять, почему при Клинтон было бы больше войн

    Из всего мне понятно только одно. Стив Керр редкостный мyдак и лицемер.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Ток думал про Китай написать, ан на тебе - "Север помнит". Так что Керру помалкивать бы в тряпочку и не строить из себя прям думающего обо всем мире политикана. То же касается и Поповичей-Лебронов-Карри-Дюрантов и всех тех, кто во время бучи с китаезами так глубоко засунули языки в жопы, что наверняка до сих пор вкус остался. Лицемеры до мозга костей, которые превратили твиттер в самую большую помойку в мире.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Этот физрукерр не может к чемпионству 12 обычных негров привести,а ещё в политику вмешивается...

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    3 часа назад, Топ аналитик сказал:

    Но и ты тоже не моралист и не политический обозреватель и даже не тренер, но лезешь в Керра.

    Вообще подобные нападения и убийства должны вызывать политический резонанс во всем мире. А на деле ну убили какого-то sand nigga и убили, остальные в тряпочку молчат. Несложно представить, какой бы вой поднялся в ООН, если бы условный Иран убил генерала майора США, запустив парочку ракет из Мексики по аэропорту Даллас Форт Уорт, например. Вообще само нахождение войск США на довольно далеком от своих границ расстоянии недопустимая вольность, которая стала реальностью после 1945. Не должна страна, которая находится за тридевять земель решать судьбу целых стран и континентов и вмешиваться в политические и культурные устои тех или иных стран и, как показывает практика, вмешиваются они только там, где им удобно и только против тех, кто слаб и не может ничем ответить. Я не видел и не слышал, что к примеру оф.лица США критиковали бы строй Саудовской Аравии, осуждали смертные казни и нелюбовь к ЛГБТ на постоянной основе, они даже дикость (убийство в посольстве СА в Турции замяли), зато против стран, которые не могут ничем ответить либо не являются их саттелитами, во внешней политике своей США выступают в роли гопника, который подходит к хлюпику и заставляет пояснить за шмот или за причесон и если что не так то дает в ёбыч. Так сказать мировой гопник, который считает что его линия единственная верная и все остальные должны жить именно по его модели. К сожалению мало кто это понимает. Поэтому в данной ситуации я на стороне Керра. Вообще забавно, но в США к примеру во времена практически всех воин было внутреннее сопротивление в стране, была база, которая боролась против этих войн, гражданское общество выражало протест, сжигались кварталы и взрывались самодельные бомбы. В СССР сложно было и представить, чтобы народ вышел против войны в Афганистане (кстати именна эта войнушка возможно и стоила СССР распада), как и сложно сейчас представить, что народ условной России выйдет против растрат средств на войнушки в Сирии, а народ условной Украины воспротивится войнушке на Донбассе. Ибо годы крепостного права и лютого коммунизма 30х годов наложили свой отпечаток на эти народы, поэтому народ идет в ногу с хозяином всегда. А ведь любой вопрос можно решить мирным путем, абсолютно любой, тем более в 21 веке. В США же это работает совсем иначе и общество там совсем другое. Общество нормальное, как и внутренняя политика, а вот внешняя политика государства напоминает модель поведения типичного гопника, как уже и говорилось выше. Разводить холивары на эту тему не намерен, как и менять свое мнение.

    Отчасти это правда, но только отчасти.

    На самом деле уже нет никаких США, Евросоюза и других стран. Есть только глобалисты, которые купили почти весь мир, в том числе через ФРС, которым владеют. А вся политика - это мишура для отвода глаз.

    Все равно все уже принадлежит корпорациям, которые принадлежат глобалистам.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, Лыткин сказал:

    по первой крупной части твоего коммента я с тобой согласен, с метафорой гопника и т.д. Но вот с чем я не согласен. Керры, Леброны, Поповичи они критикуют и поливают помоями Трампа, который является самым мирным президентом США за фиг знает сколько лет. Да, есть сейчас конфликт с Ираном, но тот же Обама и Буш мл. намного больше войн устроили и намного сильней вели себя, как гопники. Это я к тому, что если бы надежды Керра сбылись и президентом стала бы Хиллари, то войн было бы намного больше. Интересно, что тогда Керр говорил бы? Учитывая развернутую тобой мысль, я думаю, что ты достаточно эрудирован и тебе не надо объяснять, почему при Клинтон было бы больше войн

    Да я полностью с тобой согласен, что Трумп куда достойней персонаж, чем Клинтон и что он еще так сказать лайтовый президент, который больше ориентирован делать что-то для собственного народа, чем развязывать войны на других континентах. Керр небось в свое время и Обамку поддерживал, ну а потом уже Клинтон и вполне вероятно, что молчал в тряпочку при подобных да и куда худших решениях этих двоих. Да это лицемерие если так и было, но в данный момент это наверное единственная критика в адрес Трумпа от Керра, которая небеспочвенна. До этого же его выпады в сторону Трумпа были нелепы и даже немного смешны. Да там у многих т.н. "селебрити" полыхнуло в 2016 и началась целая истерия, которая сейчас хоть и подугасла немного, но еще не до конца.

    1 час назад, lamic сказал:

    При этом у страны есть 100500 миллионов ракет и 100500 миллиардов долларов на военные нужды, так почему они должны сидеть на попе ровно и заниматься решением конфликтов мирным путем???Ведь это же человеческая природа - доминироват и завоевывать! США настолько крутой гопник, что другие гопники послабже не решаются ему возражать, но как только у них появляется возможность наехать на кого-то еще, они действуют также.

    Шак как бы тоже крутой, большой и богатый, но чет я сомневаюсь, что он к примеру просто так лупит прохожих, которые уступаю ему в габаритах ? пример конечно немного грубый, но тем не менее. Все же имеются какие-то моральные и этические нормы в обществе, тем более в развитом. Все это и отличает человека от животного, в том числе и умение договариваться, находить общие точки соприкосновения, умение уступать когда это нужно.

    Вот выше человек отметил верно про глобалистов. Плюс войны для кого-то это смерть, разруха и годы восстановлений, а для кого-то возможность заработать на продаже оружия. Вот как раз не так давно смотрел фильм "Падение Ангела" с Бутлером, там неплохо так эта тема раскрывается.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 минуту назад, Топ аналитик сказал:

    Да я полностью с тобой согласен, что Трумп куда достойней персонаж, чем Клинтон и что он еще так сказать лайтовый президент, который больше ориентирован делать что-то для собственного народа, чем развязывать войны на других континентах. Керр небось в свое время и Обамку поддерживал, ну а потом уже Клинтон и вполне вероятно, что молчал в тряпочку при подобных да и куда худших решениях этих двоих. Да это лицемерие если так и было, но в данный момент это наверное единственная критика в адрес Трумпа от Керра, которая небеспочвенна. До этого же его выпады в сторону Трумпа были нелепы и даже немного смешны. Да там у многих т.н. "селебрити" полыхнуло в 2016 и началась целая истерия, которая сейчас хоть и подугасла немного, но еще не до конца.

    Шак как бы тоже крутой, большой и богатый, но чет я сомневаюсь, что он к примеру просто так лупит прохожих, которые уступаю ему в габаритах ? пример конечно немного грубый, но тем не менее. Все же имеются какие-то моральные и этические нормы в обществе, тем более в развитом. Все это и отличает человека от животного, в том числе и умение договариваться, находить общие точки соприкосновения, умение уступать когда это нужно.

    Вот выше человек отметил верно про глобалистов. Плюс войны для кого-то это смерть, разруха и годы восстановлений, а для кого-то возможность заработать на продаже оружия. Вот как раз не так давно смотрел фильм "Падение Ангела" с Бутлером, там неплохо так эта тема раскрывается.

    ну все правильно, поэтому зачем упускать возможность для заработка? При этом я согласен с твоими рассуждениями, это в принципе, любой человек должен понимать...

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, lamic сказал:

    Ты сам сказал, что внутренняя политика США вполне сносна, а значит проблем в стране относительно нет( ну по крайней мере по сравнению со многими другими странами), все сыты и счастливы. При этом у страны есть 100500 миллионов ракет и 100500 миллиардов долларов на военные нужды, так почему они должны сидеть на попе ровно и заниматься решением конфликтов мирным путем??? Ведь это же человеческая природа - доминироват и завоевывать! США настолько крутой гопник, что другие гопники послабже не решаются ему возражать, но как только у них появляется возможность наехать на кого-то еще, они действуют также.

    Согласен , пусть лучше будет такой гопник положенец сша, больше некому доверить роль решалы в мире, а по другому в нынешних реалиях невозможно, глобализации никак не избежать

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Главный тренер «Уорриорз» Стив Керр раскритиковал президента США Дональда Трампа за приказ атаковать Иран с применением беспилотников, в результате чего погиб высокопоставленный иранский военный Касем Сулеймани.

    А ничего, что Сулеймани был выпилен не в Иране, а вообще-то в Багдаде? Плюс как бы перед этим была совершена атака Хезболлы на одну из баз США в Ираке, во время которой погиб американский инструктор. А Хезболла - ручные пёсики КСИР, которые без их разрешения даже не пискнут. 

    И да, Сулеймани был редкостной мразью вместе со своим КСИР. Там и спонсирование ХАМАСа вместе с Хезболлой, и подавление протестов с кучей убитых, и влажные мечты о мировой исламской революции, и другие влажные мечты об уничтожении Израиля и всех евреев. Правда Израиль стабильно выпиливает весь этот скам, иранский истеблишмент только каждый раз жалобно повизгивает. Благодаря таким вот любителям мирового шариата Иран из более-менее светской страны и скатился в теократическую исламскую помойку. А Трамп в своём твиттере предупреждал, что ответка будет, там даже аятолла Хомейни стал писать, что Трамп ничего не может сделать. Реакцией же левака Керра вообще не удивлён, ничего нового.

    P.S. Прощание с генералом на, казалось бы, ненавистном американском шайтанмобиле достойно отдельного освещения, я считаю

    image.thumb.png.8099329c4c85c9178f809104663cb788.png

     

     

    Изменено пользователем OdellJordan

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    17 минут назад, OdellJordan сказал:

    Главный тренер «Уорриорз» Стив Керр раскритиковал президента США Дональда Трампа за приказ атаковать Иран с применением беспилотников, в результате чего погиб высокопоставленный иранский военный Касем Сулеймани.

    А ничего, что Сулеймани был выпилен не в Иране, а вообще-то в Багдаде? Плюс как бы перед этим была совершена атака Хезболлы на одну из баз США в Ираке, во время которой погиб американский инструктор. А Хезболла - ручные пёсики КСИР, которые без их разрешения даже не пискнут. 

    И да, Сулеймани был редкостной мразью вместе со своим КСИР. Там и спонсирование ХАМАСа вместе с Хезболлой, и подавление протестов с кучей убитых, и влажные мечты о мировой исламской революции, и другие влажные мечты об уничтожении Израиля и всех евреев. Правда Израиль стабильно выпиливает весь этот скам, иранский истеблишмент только каждый раз жалобно повизгивает. Благодаря таким вот любителям мирового шариата Иран из более-менее светской страны и скатился в теократическую исламскую помойку. А Трамп в своём твиттере предупреждал, что ответка будет, там даже аятолла Хомейни стал писать, что Трамп ничего не может сделать. Реакцией же левака Керра вообще не удивлён, ничего нового.

    P.S. Прощание с генералом на, казалось бы, ненавистном американском шайтанмобиле достойно отдельного освещения, я считаю

    image.thumb.png.8099329c4c85c9178f809104663cb788.png

     

     

    Что в баскетболе всегда только ультра дельные светлые мысли , что в политиканстве, жаль что таких  как ты мало здесь 

    Изменено пользователем Bostonheat2319

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    50 минут назад, OdellJordan сказал:

    Главный тренер «Уорриорз» Стив Керр раскритиковал президента США Дональда Трампа за приказ атаковать Иран с применением беспилотников, в результате чего погиб высокопоставленный иранский военный Касем Сулеймани.

    А ничего, что Сулеймани был выпилен не в Иране, а вообще-то в Багдаде? Плюс как бы перед этим была совершена атака Хезболлы на одну из баз США в Ираке, во время которой погиб американский инструктор. А Хезболла - ручные пёсики КСИР, которые без их разрешения даже не пискнут. 

    И да, Сулеймани был редкостной мразью вместе со своим КСИР. Там и спонсирование ХАМАСа вместе с Хезболлой, и подавление протестов с кучей убитых, и влажные мечты о мировой исламской революции, и другие 

     

     

    Первое, в Багдаде он был официально, с дипломатическим паспортом, не скрывался. Дипломатическим паспорт террористам не выдают. 

    Второе, по этой логике, действительно, когда помпео приедет в Украину, его можно смело валить со словами-он плохой, поддерживает нацистов, которые убивают русских, без поддержки американцев даже пискнуть не могли, вынашивает влажные мечты о расчленении России. Так что-ли? 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    6 hours ago, DWade#3 said:

    "Я стараюсь использовать «Твиттер», чтобы напоминать людям, что они должны заниматься своими делами"

    А почему он не хочет данные слова применить к себе ?) А то негры и все нбашники вдруг решили что они советники белого дома 

    Блеск и плеск! +100500

    1 hour ago, OdellJordan said:

    Главный тренер «Уорриорз» Стив Керр раскритиковал президента США Дональда Трампа за приказ атаковать Иран с применением беспилотников, в результате чего погиб высокопоставленный иранский военный Касем Сулеймани.

    А ничего, что Сулеймани был выпилен не в Иране, а вообще-то в Багдаде? Плюс как бы перед этим была совершена атака Хезболлы на одну из баз США в Ираке, во время которой погиб американский инструктор. А Хезболла - ручные пёсики КСИР, которые без их разрешения даже не пискнут. 

    И да, Сулеймани был редкостной мразью вместе со своим КСИР. Там и спонсирование ХАМАСа вместе с Хезболлой, и подавление протестов с кучей убитых, и влажные мечты о мировой исламской революции, и другие влажные мечты об уничтожении Израиля и всех евреев. Правда Израиль стабильно выпиливает весь этот скам, иранский истеблишмент только каждый раз жалобно повизгивает. Благодаря таким вот любителям мирового шариата Иран из более-менее светской страны и скатился в теократическую исламскую помойку. А Трамп в своём твиттере предупреждал, что ответка будет, там даже аятолла Хомейни стал писать, что Трамп ничего не может сделать. Реакцией же левака Керра вообще не удивлён, ничего нового.

    P.S. Прощание с генералом на, казалось бы, ненавистном американском шайтанмобиле достойно отдельного освещения, я считаю

     

    Большинство американцев, выбравших и поддерживающих Трампа, так и думает.

    18 minutes ago, fragile said:

    Первое, в Багдаде он был официально, с дипломатическим паспортом, не скрывался. Дипломатическим паспорт террористам не выдают. 

    Террористические страны выдают диппаспорта террористам, это общепринятая практика там. Но если ты считаешь террористом лишь того, кто совершает теракты в твоей деревне (как принято в России), то можешь продолжать считать их дипломатами.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    че сказать,- продажная шкура демократов, которые используют общеизвестных людей для воплощения своих грязных мыслишек

    А Трамп, по моему мнению решил таким образом вывести все войска из ближнего востока. Так как я не верю в его воинство духа,даже сегодняшние события не повлияют на будущее. - 3я мировая начнется, но к сожалению не завтра. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, newyorker сказал:

    Блеск и плеск! +100500

    Большинство американцев, выбравших и поддерживающих Трампа, так и думает.

    Террористические страны выдают диппаспорта террористам, это общепринятая практика там. Но если ты считаешь террористом лишь того, кто совершает теракты в твоей деревне (как принято в России), то можешь продолжать считать их дипломатами.

    Как всегда, пукнуть что-то непонятное, ничего про возможность валить кого угодно теперь, и говорить любую чушь после этого

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу