Кайри Ирвинг: Почему-то люди продолжают думать, что я не умею играть в пас

А некоторые считают, что Земля плоская... Плюрализм мнений.

Ну,потому что в клатче не подводишь;)

*тонкий юмор*

Потому что ты очередной ПГ новой формации, которые предпочитают сами атаковать, а не искать партнеров. А из нормальных разыгрывающих остались только Крыс Флоп и Мятный.

Раз в год и Кайри выдает за 10+ ассистов

Вроде и хорошее дело делает, о команде думает, но блин какой-то осадочек от этих слов: "Когда одноклубники попадают по кольцу, моя работа становится намного легче".

3 минуты назад, zer сказал:

Вроде и хорошее дело делает, о команде думает, но блин какой-то осадочек от этих слов: "Когда одноклубники попадают по кольцу, моя работа становится намного легче".

Оговорка по Дронту?

1 минуту назад, BoMBiM сказал:

Оговорка по Дронту?

Чемпионская ДНК проснулась.

21 минуту назад, LetNick сказал:

Потому что ты очередной ПГ новой формации, которые предпочитают сами атаковать, а не искать партнеров. А из нормальных разыгрывающих остались только Крыс Флоп и Мятный.

А как же Вестбрук? Лидирует в НБА по ассистам уже несколько лет.

Уолл тоже в пас норм играет 

Бен Симонс тоже от паса играет 

Потому что 6 передач в среднем для пг не сказать, что прям выдающийся результат. Тот же Лонзо вроде больше отдает

3 минуты назад, TD 21 сказал:

А как же Вестбрук? Лидирует в НБА по ассистам уже несколько лет.

Уолл тоже в пас норм играет 

Бен Симонс тоже от паса играет 

Уэстбрук ассистирует для статы.

Уолл - да, пожалуй умеет разыгрывать, хотя все же обычно сам предпочитает атаковать

Симмонц не разыгрывающий.

а где новость о том, что он попросил прощения у Леброна?

50 минут назад, Nekitosenka сказал:

Вот! Мнение прямо противоположное моему, на его основании и закомменчу. 

Ассисты Вестбрука - абсолютно картонные, как и ассисты Брона, в большинстве своём. Каждую вторую передачу (если вообще не 2 из 3х) можно смело отметать, т.к. они раздаются игроками из безвыходных ситуаций, или ради того, чтобы набить статку. Брон и Черепаха дают ассист не ради увеличения темпа атаки, движения мяча и упрощения доставки мяча в корзину, а сугубо ради того, чтобы приписать себе очередную цифру в статистическую отчётность или когда их скудный арсенал исчерпан и сами они завершить не в состоянии. В Моём понимании Ассисты Карри и Кайри на голову полезнее и ценнее  для команды, чем ассисты вот таких вот "рекордсменов" по передачам как Черепах или Брон, потому что в сухом остатке они выходят ГОРАЗДО более полезными для команды.

P.s. да, я, возможно, предвзят, но адекватно воспринимать Брона и черепаху как хороших разыгрывающих у меня не получается ни при каких обстоятельствах. И цифры тут меня не убеждают

Сколько раз они заходят в краску и стягивают защиту, затем следует передача на свободную треху? Много раз за 1 матч. Драйв энд Кик типо. Да и в отрыв Брон хорошо скидывает, плюс на центров с проходов. Не знаю, чем передачи Карри и Кайри ценнее? Что они делают такого, что не делают Расс и Брон? Что то не увидел я в твоём сообщении оснований. 

2 минуты назад, TD 21 сказал:

Сколько раз они заходят в краску и стягивают защиту, затем следует передача на свободную треху? Много раз за 1 матч. Драйв энд Кик типо. Да и в отрыв Брон хорошо скидывает, плюс на центров с проходов. Не знаю, чем передачи Карри и Кайри ценнее? Что они делают такого, что не делают Расс и Брон? Что то не увидел я в твоём сообщении оснований. 

А в нём аргументации не было почти. Сугубо ощущения ?

Стартовый разыгрывающий раздает 6 передач в среднем... Не, ничего не смущает? 

Только что, Lootpack сказал:

Смущает округление 6,7 в сторону 6)))

Та ты шо... ?
А как тебе 5,6 в среднем за карьеру? 

6 часов назад, LetNick сказал:

Уэстбрук ассистирует для статы.

Уолл - да, пожалуй умеет разыгрывать, хотя все же обычно сам предпочитает атаковать

Симмонц не разыгрывающий.

Заминусили тебя петухи,  но я подлечил.  Им хоть в глаза ссы - всё божья роса, абсолютное неприятие железобетонных фактов.  Глоры Вечтпрука и Хурдена даже хуже,  чем фанаты Бабуинса 

8 часов назад, dronman25 сказал:

на счёт плоской земли кстати,после прочтения многих статей и просмотра документалок и исследований простых людей энтузиастов,а так же личных наблюдения и сравнений,я очень кстати задумался над этим,а не наёбывают ли нас действительно на счёт шара,я дохера доказательств нашёл и подтверждений,причём логических,что земля может быть плоской,я конечно не уверен на сто процентов,но очень сильно стал сомневаться на счёт шара и на счёт космоса и то что там кто то был вообще.Знаю звучит сумасшедше,но не потому ли что нам просто с детства вдалбливают что земля шар,а правда как говориться всегда удивляет и шокирует!

земля не имеет форму шара-она геоид. а по поводу исследований простых людей и личных наблюдений-почитай школьный учебник по астрономии. 

Есть теории-а есть аксиомы. Так вот-форма земли-это аксиома. 

20 часов назад, dronman25 сказал:

не согласен,особенно с учебниками школы,так как там полнейшая чушь и написать там могут всё что угодно.Я больше склоняюсь к такому

Слушай, у тебя вышка ни какая нибудь экономическая? Или менеджмент там? Это многое бы объяснило.