7 минут назад, Petushok сказал:

За 28 секунд можно забивать, потому что у тебя всего 24 секунды на атаку и ты не можешь закончить матч владея мячом. Но иногда так делают, но по доброй воле. Клив забивает потому что проигрывающая команда изображает борьбу, согласись глупо не атаковать если ты проигрываешь и тебе нужны эти очки. Выигрывающей команде эти очки не нужны, результат ясен. В остальном это убивание времени, когда результат решен. клив мог фолить до потери пульса и кидать  шальные трехи, матч затянулся бы на годы из-за десятка штрафных. Еще, наверняка, обидно получить травму борясь непонятно за что. Зачем редику было специально мазать? Суть не в том забил или нет, суть в том что бросил, а со штрафного вроде бы нельзя не бросать и при штрафных сопротивления нет никогда лол, так что разницы в какой момент ты его бросаешь нет. Почему клив бросил треху в конце я уже объяснил. да и вообще шарич  обнулил все джентельменские договоренности по крайней мере в этом матче. Вы вообще что ли матчи не смотрите реально? Только халаты? Такое достукивание в концовке происходит абсолютно во всех матчах, когда разница в последние 24 секунды не отыгрываемая. Очков от 8-10 примерно. Как можно не разбираться в этом для меня загадка.

Ок, спасибо, что пояснил. А не разбираться в этом можно, потому что логики тут всё равно мало, кроме этого самого "негласного джентельменства". Если результат уже ясен, то не играйте обе команды. Если боитесь травмы, не лезьте за подбор за секунду до конца при -10.

30 минут назад, Unbelievable MJ сказал:

Давай так, тут клоус гейм была, не нужно Санс приводить пример.

Я всегда считал 10+ это солидное преимущество, там его не было. Где эта грань вообще известно? Или это как кто решит?

И ты ранее писал, что это типо джентельменское соглашение, чтобы избежать травм. Так я и спрашиваю какого хрена Кавс атакует и не хочет соблюдать это соглашение, а 76 и Шарич должны? Ты не видишь здесь противоречие?

И при чем здесь реакция Джо? То что он мне импонирует как игрок и нравится команда в которой он играет еще не значит что я буду тупо с ним соглашаться по любому поводу.

Чувак какой результат решен? Макгрейди за 30 сек 13 очей набрал, а там меньше 10 было

Ты у меня чтоли спрашиваешь,  кливленд решил сдаться и все. Да и то что сделал макгреди это чудо, которое произошло 1 раз. В регулярке, по тому что я видел, за 13 секунд и -8 сдаются всегда, кроме того же финикса чтобы букер забил побольше. Но это уже идиотизм от недокоманды. 

Про эмбида я сказал потому что всем очевидно было что атаковать шарич не должен был, даже его партнеры, посмотри реакцию реддика, они первые ему и предъявили. Да и потом он сам признал что был неправ. 

И вообще это даже тактически глупо. Ты можешь достучать мяч до гарантированной победы, но ты зачем-то отдаешь мяч сопернику, который может быть потом треху с фолом забьет, начнет бороться и перехвптит при сбросе с аута и подобная хрень. Зачем тебе эти приключения? Закончи с мячом в руках, у тебя его никто не отбирает. 

А кавс атакуют потому что изображают борьбу и борятся за свою честь добиваясь наименьшей разницы в счете. Победителю в такой ситуации счет не важен. Думаю количество набранных очков никогда не станет тайбрейкером при распределении мест. 

Просто так заведено в конце концов, я просто объясняю логику. Об этом знали все и все были согласны с этим правилом, даже сам шарич, как выяснилось. О чем спор?

55 минут назад, Unbelievable MJ сказал:

Не согласен с тобой.

Мяч достучать, если прессинг, не факт что удастся, а там выход был на свободное кольцо и пока мяч не переся половину, Кавс пытались мяч отобрать. 2 очка всегда надежней.

Если Кавс изображает нападение, почему 76 нельзя изобразить тоже нападение. Тупое джентельменское соглашение, резиновое, порождающее не первый раз много противоречий. Пусть сядут и договорятся и опубликуют правила этого соглашения, чтобы судить имея четкие данные и опускать ЛИО, но респектовать красавчикам.

А так это субъективная хрень.

Нет никакого прессинга, стой да стучи или в руки возьми. Если на тебя не бегут значит сдались. Повторюсь, это тактически целесообразно. Если ты не передашь мяч сопернику, то победа гарантирована.

Да зачем это публиковать? такие индивиды как шарич раз в год всплывают. Все почему-то понимают что делать нужно, а что нет. Посмотри еще раз повтор эмбид и рэдик сразу всплеснули руки машинально, мол мэн че делаешь. Это простое правило, никому это объяснять не нужно. И шарич же сам сказал что затупил, перегрелся хз, но никто, вообще никто, не сказал что шарич поступил правильно, даже он сам. Что ты мне доказать пытаешься не понимаю. Ничего публиковать не нужно все это правило знают, на то оно и не гласное. Ты матчи вообще не смотришь, насколько я понимаю? Да в каждом игровом дне минимум в одном матче я думаю так достукивают. Это настолько простое правило, что даже тупые негры его понимают).

И да нужно пересечь половину чтобы 8 секунд не свистнули, иногда пытаются загнать в ловушку, но потом уже все понятно стало и нужно было просто встать или в угол убежать.