Хотят стартового пг

у 76 места в ростере не хватит места на все эти пики

Обмены пиками в Сакраменто вроде ничем хорошим не кончаются, опять зацепят кого-нибудь клоуна и не будут понимать что с ним делать

поэтому пусть лучше берут двух клоунов

Майка Бибби, Стояковича, Диваца, Кристи и Уэббера лучше возьмите. А не ноунеймов всяких

3 минуты назад, 98knicks сказал:

Майка Бибби, Стояковича, Диваца, Кристи и Уэббера лучше возьмите. А не ноунеймов всяких

И далеко они добегут со своими пузяками?

Только что, жёсткий диск сказал:

И далеко они добегут со своими пузяками?

всяко лучше чем сейчас

16 минут назад, cactus сказал:

И угрохают ещё одного новичка....Пока не сменится как минимум ген. менеджер и не появится как минимум план развития команды - все эти обмены пустое дело...никто не представляет куда плыть и во что играть

бадди хилд же затащит...молодая восходящая звезда...подумаешь этой звезд 23 года уже. И он старше джабари, виггинса...И кумпы

Я бы на месте 76 согласился. Два топ 10 пика лучше одного топ 3.

Это вообще ржака, Кингс смело можно переименовывать в клоунс. Ибо у Сакров был 3й пик на этом драфте, но они его лишились из-за идиотской старой сделки, т.к. у Филы было право на обмен. Короче говоря у Сакров должен был 3й и 10й пик, но теперь они менять хотят 5й и 10й ради своего 3го))

Там у Кингс еще более интересная возможность с ЛАЛ открыватеся, которые вроде как 2ой пик готовы даже поменять.

Вообще, как мне кажется, предложение 2х пиков в ТОП-10 (при чем один из них 5й!) за один пик в ТОП-3 (не важно Фила или ЛАЛ) - это очень выгодно. К тому же на драфте нет явных ЛеБронов или Дюрантов, разве что Болл и тот со слов его папаши. Да и если Болл окажется не в ЛАЛ а в Сакраменто, думаю, папаша меньше расстроится, чем если он окажется в условных Бостоне, Филе или Финиксе