Денис Родманов Опубликовано 29 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 29 июня, 2009 Ну это общеизвестный факт... 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SINATRA Опубликовано 29 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 29 июня, 2009 а Тазман - афроамериканец из абхазской деревни!!!!!он еще из одежды носит только фиговый лист.даже зимой. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
st_ Опубликовано 29 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 29 июня, 2009 Спорим, вы не знали, что плот в реке плывёт со скоростью, превышающей скорость течения реки? 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис Родманов Опубликовано 29 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 29 июня, 2009 Спорим, вы не знали, что плот в реке плывёт со скоростью, превышающей скорость течения реки?Я сам это заметил когда в детстве из дому сбежал. Я уплывал на плоту со своим рабом и ел кукурузный хлеб. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Легенда хер майор Опубликовано 29 июня, 2009 Легенда Поделиться Опубликовано 29 июня, 2009 Спорим, вы не знали, что плот в реке плывёт со скоростью, превышающей скорость течения реки?так значит мы задачи на математике решали неправильно 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис Родманов Опубликовано 29 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 29 июня, 2009 так значит мы задачи на математике решали неправильноЛучше б ты бегал, а не задачи решал 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ORTIZ Опубликовано 29 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 29 июня, 2009 Спорим, вы не знали, что плот в реке плывёт со скоростью, превышающей скорость течения реки?это смотря куда грести... 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BOLIK Опубликовано 29 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 29 июня, 2009 кстати, это реально правда. негры в Абхазии жили в селе Адзюбжа, сейчас точно не знаю, вряд ли кто-то остался, но в Советском Союзе годов этак 40-50-х там проживало несколько больших семейств, и они действительно считали себя настоящими абхазами.А сейчас их скины вырезали?))))Спорим, вы не знали, что плот в реке плывёт со скоростью, превышающей скорость течения реки? Почему? 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
st_ Опубликовано 30 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 30 июня, 2009 Представь себе уровень воды на длине реки. Он не горизонтален, а наклонён от истока к устью - иначе вода никуда бы не текла. Она как бы падает по наклонной плоскости. Вот и плот тоже падает вместе с водой. При этом, че дальше предмет находится от дна и чем он тяжелее - тем меньше на него действует сила трения.Честно говоря, я немного не уверен во второй части объяснения. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
millstone Опубликовано 30 июня, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 30 июня, 2009 Может ветер потому что дует? 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SINATRA Опубликовано 30 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 30 июня, 2009 Потому что скорость движения плота больше, чем скорость течения реки.зы Нобелевскую мне, Нобелевскую! 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lumpy#3 Опубликовано 30 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 30 июня, 2009 Представь себе уровень воды на длине реки. Он не горизонтален, а наклонён от истока к устью - иначе вода никуда бы не текла. Она как бы падает по наклонной плоскости. Вот и плот тоже падает вместе с водой. При этом, че дальше предмет находится от дна и чем он тяжелее - тем меньше на него действует сила трения.Честно говоря, я немного не уверен во второй части объяснения.ну я бы объяснил так:если провести ось ОХ по направлению вектора скорости плота, то она окажется ниже уровня горизонта на некий Угол Альфа(если бы Альфа=0, тогда бы ось была бы параллельна горизонту и вода бы действительно не текла). тогда проекция силы тяжести на ось ОХ будет равна F=масса*ускорение свободного падения*синус Альфа. она и приводить тело в движение. сила трения на поверхности жидкости намного меньше, чем на поверхности твердого тела(ведь, например, плавающую на поверхности доску можно привести в движение легким движением пальца, а на земле этого явно не хватит). поэтому сила трения своего влияния не оказывает, и она куда меньше движущей силы тяжести 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Легенда хер майор Опубликовано 30 июня, 2009 Легенда Поделиться Опубликовано 30 июня, 2009 ну я бы объяснил так:если провести ось ОХ по направлению вектора скорости плота, то она окажется ниже уровня горизонта на некий Угол Альфа(если бы Альфа=0, тогда бы ось была бы параллельна горизонту и вода бы действительно не текла). тогда проекция силы тяжести на ось ОХ будет равна F=масса*ускорение свободного падения*синус Альфа. она и приводить тело в движение. сила трения на поверхности жидкости намного меньше, чем на поверхности твердого тела(ведь, например, плавающую на поверхности доску можно привести в движение легким движением пальца, а на земле этого явно не хватит). поэтому сила трения своего влияния не оказывает, и она куда меньше движущей силы тяжестидочитал только до слова "ось" 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pro_pl Опубликовано 30 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 30 июня, 2009 ну я бы объяснил так:если провести ось ОХ по направлению вектора скорости плота, то она окажется ниже уровня горизонта на некий Угол Альфа(если бы Альфа=0, тогда бы ось была бы параллельна горизонту и вода бы действительно не текла). тогда проекция силы тяжести на ось ОХ будет равна F=масса*ускорение свободного падения*синус Альфа. она и приводить тело в движение. сила трения на поверхности жидкости намного меньше, чем на поверхности твердого тела(ведь, например, плавающую на поверхности доску можно привести в движение легким движением пальца, а на земле этого явно не хватит). поэтому сила трения своего влияния не оказывает, и она куда меньше движущей силы тяжестиПохоже на правду. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АГУ Опубликовано 30 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 30 июня, 2009 Только вклад силы тяжести небольшой - угол альфа очень мал, соответственно сину альфа тоже очень мал. И это если мы не учитывам волн и ветра... То есть задача при прочих равных не совсем корректна.... 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Экшн Опубликовано 30 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 30 июня, 2009 согласен... я в качалку лучше схожу. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lumpy#3 Опубликовано 30 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 30 июня, 2009 Только вклад силы тяжести небольшой - угол альфа очень мал, соответственно сину альфа тоже очень мал. И это если мы не учитывам волн и ветра... То есть задача при прочих равных не совсем корректна....но все равно ведь плот будет плыть быстрее скорости течения)(конечно, если не ветер и прочие внешние факторы) 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pro_pl Опубликовано 30 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 30 июня, 2009 согласен... я в качалку лучше схожу.Согласен. Сходи. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Надюн Опубликовано 30 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 30 июня, 2009 я тоже! 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АГУ Опубликовано 30 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 30 июня, 2009 Ну где мы видели реку без "внешних факторов"?))))Плюс скорость течения на поверхности воды имеется в виду же? Слишком много если))))) 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
st_ Опубликовано 30 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 30 июня, 2009 Только вклад силы тяжести небольшой - угол альфа очень мал, соответственно сину альфа тоже очень мал. И это если мы не учитывам волн и ветра... То есть задача при прочих равных не совсем корректна....Абсолютно корректна. волны ни при чём, а ветер можно учитывать - только, зачем. Он влияет как на движение плота, так и на движение воды без плота. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Phoenix32 Опубликовано 30 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 30 июня, 2009 Абсолютно корректна. волны ни при чём, а ветер можно учитывать - только, зачем. Он влияет как на движение плота, так и на движение воды без плота.на самом деле, я могу выбрать систему отсчета направленную противоположно, тогда скорости будут отрицательны в данной СО, а значит по сколяру скорость плота будет меньше, с математической точки зрения. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
st_ Опубликовано 30 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 30 июня, 2009 на самом деле, я могу выбрать систему отсчета направленную противоположно, тогда скорости будут отрицательны в данной СО, а значит по сколяру скорость плота будет меньше, с математической точки зрения.чего? 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Phoenix32 Опубликовано 30 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 30 июня, 2009 чего?учи физику 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sd_32 Опубликовано 30 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 30 июня, 2009 учи физикуэто ты опасно щас сказал :О 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.