Brooklyn Nets

[ELM]

лучше б эвери взяли. Энергичный он такой

[nickgreen]

Nickgreen почему ты не восторге(так выразимся) от Эвери Джонсона???

Причин 2:

1) Мне кандидатуры Кжижевски, Ван Ганди и Тибодо кажутся более интересными. Но первые двое кайфуют от своих нынешних мест работы, а Тибодо уже практически обеими ногами в Буллс.

2) Что в Эвери такого, кроме его голоса? Какой у него опыт? Проигрыш в финале? А это поражение вполне можно назвать тренерским. Плюс ещё один косяк- с Уорриорз в 1 раунде. И это тоже тренерское поражение, тут-то 100%. Нельсон переиграл Эвери. Опыт дважды неудачника за такой малый временной промежуток как-то не очень радует.

Да, у Мавс было с ним несколько классных регулярок, но я не помню какого-то яркого развития молодых игроков при нём, например. А это очень и очень важный момент для будущего тренера столь молодой команды.

Вот так. Может удастся напоить Большого Фила водкой и сманить на восток? Я теперь на это надеюсь.

[KRS One]

Причин 2:

1) Мне кандидатуры Кжижевски, Ван Ганди и Тибодо кажутся более интересными. Но первые двое кайфуют от своих нынешних мест работы, а Тибодо уже практически обеими ногами в Буллс.

2) Что в Эвери такого, кроме его голоса? Какой у него опыт? Проигрыш в финале? А это поражение вполне можно назвать тренерским. Плюс ещё один косяк- с Уорриорз в 1 раунде. И это тоже тренерское поражение, тут-то 100%. Нельсон переиграл Эвери. Опыт дважды неудачника за такой малый временной промежуток как-то не очень радует.

Да, у Мавс было с ним несколько классных регулярок, но я не помню какого-то яркого развития молодых игроков при нём, например. А это очень и очень важный момент для будущего тренера столь молодой команды.

Вот так. Может удастся напоить Большого Фила водкой и сманить на восток? Я теперь на это надеюсь.

Тут уже к прохорову претензии если что.Посмотрим перепьет ли он фила или нет

[Trall]

А кто нибудь может написать кого мы выбрали на драфтах за последние 10 лет?

[kontrabandist]

2009-Теренс Вильямс

2008-Брук,Райан Андерсон

2007-Шон Вильямс

2006-Маркус Вильямс, Джош Бун

2005-Антуан Райт, Майл Илич

2004-Хряпа)правда обменяли сразу, Кристиан Дрежер

2003-Зоран Планинич, Кайл Корвер

2002-Крстич, Тамар Слэй

2001-эдди Грифин, и Браян Скаааалабриини

2000-Кеньон Мартин

Изменено 7 июня, 2010 пользователем kontrabandist

[Trall]

Ну кроме Мартина,Вильямса,Брука в нба никто толком не заиграл...В целом довольно хороший выбор из тех пиков что мы имели в течении последних двух драфтов...Остается надеятся,что в этом не налажаем...

Ну и ещё пару фоток с нашими возможными новичками)

http://www.facebook.com/photo.php?pid=4596658&op=1&o=global&view=global&subj=26426125254&id=615077610&ref=pf

http://www.facebook.com/photo.php?pid=12455880&op=1&o=global&view=global&subj=26426125254&id=508155712&ref=pf

Надеюсь Стерн меня не оштрафует)

Изменено 7 июня, 2010 пользователем Trall

[kontrabandist]

Одного не пойму, гадалка что ли предсказала, что придет игрок с фамилией Вильямс и зарулит в НБА? За 4 года выбрать трех Вильямсов - это просто нечто Хотя, надо признать, что Шон поначалу смотрелся здорово. А теперь вот Теренс начал зажигать... Может все таки права была гадалка?

Изменено 7 июня, 2010 пользователем kontrabandist

[Cyd]

2009-Теренс Вильямс

2008-Брук,Райан Андерсон

2007-Шон Вильямс

2006-Маркус Вильямс, Джош Бун

2005-Антуан Райт, Майл Илич

2004-Хряпа)правда обменяли сразу, Кристиан Дрежер

2003-Зоран Планинич, Кайл Корвер

2002-Крстич, Тамар Слэй

2001-эдди Грифин, и Браян Скаааалабриини

2000-Кеньон Мартин

покапался...соскреб информации

2000 - Мартин. (ниже Джамал Кроуфорд, Хедо и Квентин Ричардсон) тут одназаначно +

2001 - Гриффин(там у нас был обмен пиками с Ракетами: Гриффин отправился в Хьюстон, к нам Ричи Джефферсон! также  от Хьюстона получили 18 и 23-ие пики: Коллинза с Амстронгом  ) и Скалабрини (ниже был Окюр). всетаки +

2002 - Крстич(учитывая что это 24-ый пик....но ниже был Бузер)..а Тамар Слэй аж 54-ым пиком. Наверно +

2003 - Планичич (тут и Джоша Ховарда с Мо Уильямсом пропустили...также Перка с Аутло) и Корвер(тут нечего сказать 2-ой раунд 21-ый пик) скорее ставим руководству -

2004 - Хряпу обменяли . а Дрежер очень поздно был выбран. Воздержимся от оценок

2005 - Антуан Райт(сколько с ним надежд связывали...ниже были и Дэнни Грэйнджер с Дэвидом Ди, и Нэйт с Монтой) тут жирный минус -

2006 - Маркус Уильямс с Буном (наверно неплохо из того что оставалось) +

2007 - Шон Уильмс (среди того из чего выбирали - неплохой вариант). воздержусь от оценок

2008 - Брук (обсужденью не подлежит) огромный  +

2009 - Терренс Уильмс. Также должны оставаться довольными выбором!) +

итак подведем итог: 6 плюсегов и 2 минуса...2 раза я воздержался. Так что, работу нашего руководство начиная с 2000 года на драфтах оцениваю положительным!

Одного не пойму, гадалка что ли предсказала, что придет игрок с фамилией Вильямс и зарулит в НБА? За 4 года выбрать трех Вильямсов - это просто нечто   Хотя, надо признать, что Шон поначалу смотрелся здорово. А теперь вот Теренс начал зажигать... Может все таки права была гадалка?

этого Уильмса с прошлыми не стоит сравнивать. сопоставление неуместно!

[kontrabandist]

этого Уильмса с прошлыми не стоит сравнивать. сопоставление неуместно!

Однако грядет драфт и я не без беспокойства гляжу на фамилию Вильямс в списке

[Cyd]

http://www.nba.com/b...ith_100607.html

вот это интересно весьма и весьма!

Изменено 7 июня, 2010 пользователем Cyd

[ELM]

Пол на 3 пик? почему бы и нет. Пол полезнее Фэйворса это однозначно. Пол это неплохой вариант для привлечения СА.

[Cyd]

Пол на 3 пик? почему бы и нет. Пол полезнее Фэйворса это однозначно.   Пол это неплохой вариант для привлечения СА.

и полное погашение его контракта. допустим 3-ий пик + Кортни Ли\ Терренс + Китаец за Пола, выглядит довольно безумно, но НОХи в свою очередь дают зеленый свет Коллисону и освобождаются от огромного тяжёлого контракта Криса и получают высокий пик, о котором так мечтают. 

[Iversson]

Крис Пол в Нетс?! Это было б просто круто, и не нужен тогда никакой Леброн при таких раскладах

[~DC~]

Вот это да! Я кстати на днях думал вот было бы здорово, если бы Пол перешел в Нетс.) Вот только не хотелось бы Терренса терять, он в конце регулярке хорошо себя зарекомендовал.

Изменено 8 июня, 2010 пользователем ~DC~

[KeetS_]

Да, неплохой вариант. Но я уверен, что компенсацией в виде 3-его пика обмен не ограничится. Тут и Терренс, и китаец, и Ли могут поучаствовать. Возможно, Хорнетс возьмут и Харриса. Следовательно, Коллисона обменяют на кого-нибудь или на что-нибудь. Одним словом, варианты обмена могут быть разными. Слух, конечно, интересный.

[ELM]

а какой смысл НОХам брать Харриса? им наверно надо просто контракт Пола слить и получить за это хорошего новичка. Да и сеткам вариант с Харрисом не оч выгоден.

[KeetS_]

а какой смысл НОХам брать Харриса? им наверно надо просто контракт Пола слить и получить за это хорошего новичка. Да и сеткам вариант с Харрисом не оч выгоден.

А я и не говорил, что Харрис прямо-таки нужен. Я указал:"возможно". Ведь контракт у Пола почти 15 лимонов. Со стороны Нетс в обмене тоже должен фигурировать игрок с немаленьким контрактом. Одного 3-его пика и, например, китайца будет маловато.

Изменено 8 июня, 2010 пользователем KeetS_

[Cyd]

Да, неплохой вариант. Но я уверен, что компенсацией в виде 3-его пика обмен не ограничится. Тут и Терренс, и китаец, и Ли могут поучаствовать. Возможно, Хорнетс возьмут и Харриса. Следовательно, Коллисона обменяют на кого-нибудь или на что-нибудь. Одним словом, варианты обмена могут быть разными. Слух, конечно, интересный.

Коллисон себя очень хорошо  зарекомендовал, если Пола будут менять, то Харрис им нафиг не нужен   а компенсация ввиде Терренс+Китаец+3-ый пик за Криса не выглядит так уж абсурдна, как писал выше: еще и на 20 мулликов платёжка расчищаеться у Шершней! Также возможно, что НОХи захотят сплавить Окафора с его огромным контрактом, но по этому поводу можно массу комбинаций придумать.

Изменено 8 июня, 2010 пользователем Cyd

[ELM]

. Ведь контракт у Пола почти 15 лимонов. Со стороны Нетс в обмене тоже должен фигурировать игрок с немаленьким контрактом..

необязательно. У НДЖ этим летом много места под кэпом, поэтому теоретически можно просто обменять пола на пик.

[Iversson]

Как по мне, то Терренса ни в коем случае нельзя отдавать! При должной работе с ним со стороны тренерского штаба и трудолюбии со стороны самого Ти-Уилла, из него может получиться очень хороший игрок, по крайней мере все перспективы для того чтобы заиграть в НБА на должном уровне у Терренса есть. А с учетом пролета Нетс мимо 1-го пика, Крис Пол для команды будет просто шикарным подарком, имхо.

Пол/Ти-Уилл/Лопес + кто-то из СА выглядит уже заманчиво.

[Cyd]

Как по мне, то Терренса ни в коем случае нельзя отдавать! При должной работе с ним со стороны тренерского штаба и трудолюбии со стороны самого Ти-Уилла, из него может получиться очень хороший игрок, по крайней мере все перспективы для того чтобы заиграть в НБА на должном уровне у Терренса есть. А с учетом пролета Нетс мимо 1-го пика, Крис Пол для команды будет просто шикарным подарком, имхо.

Пол/Ти-Уилл/Лопес + кто-то из СА выглядит уже заманчиво.

в чем только уверен! в том, что этот вариант надо прорабатывать до конца! НОХам придеться по-любому сливать чей-то контракт(Пола либо Окафора(у которого огромно-дорогой непривлекательный контракт)), а Торнтона и Коллисона тоже надо кормить за что-то...не забываем о том, что и Вэста им надо переподписывать! да в одной команде Пола и Коллисона держать невразумительно:  один звезда, а второму играть и расти хочеться...а Даррену есть куда. тяжело конешно будет зацепить Криса, куда проще Нью-Орлеану пихнуть Окафора с Коллисоном например в Индиану за пики и истекающие контракты...ну да ладно) поглядим, что выйдет

[nickgreen]

покапался...соскреб информации

2000 - Мартин. (ниже Джамал Кроуфорд, Хедо и Квентин Ричардсон) тут одназаначно +

2001 - Гриффин(там у нас был обмен пиками с Ракетами: Гриффин отправился в Хьюстон, к нам Ричи Джефферсон! также  от Хьюстона получили 18 и 23-ие пики: Коллинза с Амстронгом  ) и Скалабрини (ниже был Окюр). всетаки +

2002 - Крстич(учитывая что это 24-ый пик....но ниже был Бузер)..а Тамар Слэй аж 54-ым пиком. Наверно +

2003 - Планичич (тут и Джоша Ховарда с Мо Уильямсом пропустили...также Перка с Аутло) и Корвер(тут нечего сказать 2-ой раунд 21-ый пик) скорее ставим руководству -

2004 - Хряпу обменяли . а Дрежер очень поздно был выбран. Воздержимся от оценок

2005 - Антуан Райт(сколько с ним надежд связывали...ниже были и Дэнни Грэйнджер с Дэвидом Ди, и Нэйт с Монтой) тут жирный минус -

2006 - Маркус Уильямс с Буном (наверно неплохо из того что оставалось) +

2007 - Шон Уильмс (среди того из чего выбирали - неплохой вариант). воздержусь от оценок

2008 - Брук (обсужденью не подлежит) огромный  +

2009 - Терренс Уильмс. Также должны оставаться довольными выбором!) +

итак подведем итог: 6 плюсегов и 2 минуса...2 раза я воздержался. Так что, работу нашего руководство начиная с 2000 года на драфтах оцениваю положительным!

6 лет был провал на драфтах- с 2002 по 2007. Не вижу здесь ничего положительного.

2008 и 2009 год радовали- спасибо Кики и Полински за это. Ну и Торну тоже. Хотя рано по Терренсу судить- года через 2 только станет ясно, верный ли был выбор. Но пока всё пучком.

http://www.nba.com/b...ith_100607.html

вот это интересно весьма и весьма!

У этого "слуха" концы с концами не сходятся. Было бы реально, об этом бы не на сайте Буллс печатали. Но предположение Сэма Смита логично- есть большая вероятность, что Пола могут обменять: новый тренер, Коллисон, перегруз платёжки. И с другой стороны тоже всё логично- Нетс заинтересованы в игроке такого калибра и им есть, что предложить. Но это предположение и ничего больше, на данный момент.

К тому же фраза автора, что с приходом Пола, Харрис станет АЗ, убивает наповал.

[Cyd]

6 лет был провал на драфтах- с 2002 по 2007. Не вижу здесь ничего положительного.  

в этом промежутке  дважды высказался негативно и дважды воздержался. 2003 и 2005- полные провалы, а в остальных были поздние пики - тяжело было что-то стоящее выцепить

да это только предположение(касательно Криса Пола), в которое мы должны вцепиться зубами!

Изменено 8 июня, 2010 пользователем Cyd

[nickgreen]

1.в этом промежутке  дважды высказался негативно и дважды воздержался. 2003 и 2005- полные провалы, а в остальных были поздние пики - тяжело было что-то стоящее выцепить

2.да это только предположение(касательно Криса Пола), в которое мы должны вцепиться зубами!

1. И дважды поставил +.

Другие выцепляли.

Вообще, не вижу смысла анализировать столь большой период- за это время у команды 3 ГМ сменилось. Хотя последнее слово всегда за Торном было, но люди, делавшие основную часть работы, за это время были разные. Если Кики не уйдёт раньше окончания своего контракта, то за этот драфт будут отвечать те же люди, что и за предыдущие два, а это настраивает на позитив.

2. Тут ещё не за что цепляться- разговор идёт на уровне "смотрите-ка, вот этого могут обменять, а вот этим он может быть интересен и они могут что-то предложить" и говорит это человек, не имеющий никакого отношения к обеим командам.

Да, можно помечтать, варианты обмена даже предполагать, надо же что-то до драфта обсуждать.

Я бы вообще предпочёл получить каким-нибудь путём Рубио.

[Cyd]

в 2002 году ниже серба были Сэлмонс и Бузер ( ну ладно от плюсига могбы воздержаться   ).  а так особо после 24-ого пика особо нечего было ловить! а 2006 год - очень слабый драфт и провалом назвать то межсезонье назвать тяжело! Бун до сих пор "растет"(кстати в этом году он временами неплохо смотрелся), а Маркус так и не заиграл.

до драфта осталось 16 дней...пора что-то думать, если хотим сделку

Рубио. известно каким путем. можно 3-ий пик предложить и посмотреть что выйдет. но Миннесота врятли кому-нибудь этого парня отдаст) 

кстати, как вам кандидатура Вэста на ПФ, ведь он FA этим летом.

Изменено 8 июня, 2010 пользователем Cyd