Фитингер Опубликовано 1 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 1 мая, 2012 Мне кажется, что всё-таки два. 3 было бы если бы соперники бросали мяч в кольцо, а Уолтон его коснулся, нахдоясь в трёхочковой зоне команды соперника. Логично - Фишер (B1) выбил мяч... Ст. 16 ЗАБРОШЕННЫЙ МЯЧ: КОГДА ОН ЗАБРОШЕН И ЕГО ЦЕНА ...независимо от того, была ли то передача, бросок или отбивание. игрок А2 просто держит мяч, нет передачи, броска или отбивания 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Deduskha Опубликовано 2 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 2 мая, 2012 Мне кажется, что всё-таки два. 3 было бы если бы соперники бросали мяч в кольцо, а Уолтон его коснулся, нахдоясь в трёхочковой зоне команды соперника. Ну а если мяч просто отскочит от пола в 3-х очковой зоне нападающей команды и попадет после этого в кольцо (после отбивания Фишером)? Сколько очков? 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фитингер Опубликовано 2 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 2 мая, 2012 после отбивания Фишером? Фишер не отбивал мяч, брошенный нападающим, а выбивал мяч из рук 2 очка полюбому 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Omega Опубликовано 3 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 3 мая, 2012 Ребята, не морочьте голову друг другу. По правилам ФИБА - это три очка и командный контроль тут не причём! 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
st_ Опубликовано 3 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 3 мая, 2012 Тогда вообще ничего не понял... 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Deduskha Опубликовано 3 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 3 мая, 2012 Ребята, не морочьте голову друг другу. По правилам ФИБА - это три очка и командный контроль тут не причём! Пожалуйста, выскажитесь подробнее, а то здесь было предложено несколько вариантов развития событий. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Omega Опубликовано 3 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 3 мая, 2012 Поясните, кто в нападении, а кто в защите?? 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
st_ Опубликовано 3 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 3 мая, 2012 Ещё недавно произошла ситуация: Игрок закончил ведение и ищет партнёра для передачи. Идёт пас, да вот ведь незадача, партнёр с этого места уже убежал. Но пас несильный, и игрок, отдавший его, успевает его догнать (мячик скачет по полу), прежде чем тот улетит в аут. Имеет ли право он касаться этого мячика? 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
abender Опубликовано 3 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 3 мая, 2012 Поясните, кто в нападении, а кто в защите?? Даже не понял условия задачи, но уже сумел дать категорический ответ... Ребята, не морочьте голову друг другу. По правилам ФИБА - это три очка и командный контроль тут не причём! 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
abender Опубликовано 3 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 3 мая, 2012 Ещё недавно произошла ситуация: Игрок закончил ведение и ищет партнёра для передачи. Идёт пас, да вот ведь незадача, партнёр с этого места уже убежал. Но пас несильный, и игрок, отдавший его, успевает его догнать (мячик скачет по полу), прежде чем тот улетит в аут. Имеет ли право он касаться этого мячика? Не имеет. Если коснется, будет нарушение - двойное ведение. Подробное объяснение под спойлером. По условиям Игрок закончил ведение и ищет партнёра для передачи 24.1.2... Ведение заканчивается, когда игрок касается мяча двумя руками одновременно или допускает задержку мяча в одной или обеих руках. Идёт пас... 24.1.2 Ведение начинается, когда игрок, установивший контроль над живым мячом на игровой площадке, бросает, отбивает, катит, ударяет мяч в пол... игрок, отдавший его, успевает его догнать (мячик скачет по полу), прежде чем тот улетит в аут и если коснется, то будет нарушение, т.к. 24.2 Правило Игрок не должен вести мяч во второй раз после того, как его первое ведение закончилось, если только между первым и вторым ведением игрок не потерял контроля над живым мячом на игровой площадке из- за: · Броска с игры. · Касания мяча соперником. · Передачи или случайной потери мяча, который затем коснулся другого игрока или которого коснулся другой игрок. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
st_ Опубликовано 4 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2012 Не имеет. Если коснется, будет нарушение - двойное ведение. Подробное объяснение под спойлером. Это-то понятно, я бы не спрашивал, если б всё так просто. Не попадает ли это действие под "случайная потеря мяча в начале и в конце ведения", которая ведением не является? 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
abender Опубликовано 4 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2012 Это-то понятно, я бы не спрашивал, если б всё так просто. Не попадает ли это действие под "случайная потеря мяча в начале и в конце ведения", которая ведением не является? Не попадет. Ведь по условиям — Идёт пас передача — это же осмысленное действие игрока и никак не может быть случайной потерей. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
st_ Опубликовано 4 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2012 ещё мнения будут? 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IIIypuK Опубликовано 4 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2012 ещё мнения будут? Если только аналогичное вышеизложенному. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Легенда MadButcher Опубликовано 4 мая, 2012 Легенда Поделиться Опубликовано 4 мая, 2012 ещё мнения будут? а нужно? 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Deduskha Опубликовано 4 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2012 Да, st, я присоединяюсь к мнению abenderа 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Реф Опубликовано 9 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 9 мая, 2012 Приветствую! Что будем делать, если в ситуации штрафного броска игрок, его выполнявший, нарушил правила и пересёк линию до касания мячом кольца, однако защитник тоже нарушил правила и вошёл в ограниченную зону до того, как мяч сошёл с руки игрока, выполнявшего штрафной бросок? 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Deduskha Опубликовано 9 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 9 мая, 2012 Приветствую! Что будем делать, если в ситуации штрафного броска игрок, его выполнявший, нарушил правила и пересёк линию до касания мячом кольца, однако защитник тоже нарушил правила и вошёл в ограниченную зону до того, как мяч сошёл с руки игрока, выполнявшего штрафной бросок? Если эти 2 действия разнесены во времени (т.е. нарушение защитником произошло раньше, и это зафиксировал судья), то - дополнительный бросок пробивающему. Если же это все произошло примерно в одно и то же время, то, согласно пункту 43.3 "Правил...": 43.3.3 Если штрафной бросок неудачен и нарушение совершается: ................................................................................................................................................................................................. · Обеими командами при последнем или единственном штрафном броске, то происходит ситуация спорного броска. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фитингер Опубликовано 9 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 9 мая, 2012 Если же это все произошло примерно в одно и то же время... Не в одно и то же сначала защитник вошёл в ограниченную зону до того, как мяч сошёл с руки потом игрок, выполнявший бросок, пересёк линию до касания мячом кольца 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SERKAN Опубликовано 10 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2012 Приветствую! Что будем делать, если в ситуации штрафного броска игрок, его выполнявший, нарушил правила и пересёк линию до касания мячом кольца, однако защитник тоже нарушил правила и вошёл в ограниченную зону до того, как мяч сошёл с руки игрока, выполнявшего штрафной бросок? как я понимаю, проблема возникает, если бросок удачный. надо объяснить нападающему, почему бросок не защитан и повторить попытку. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фитингер Опубликовано 10 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2012 как я понимаю, проблема возникает, если бросок удачный. почему только удачный, при неудачном тоже вопрос защитник первым нарушил бросок не защитан и повторить попытку. это вещи взаимоисключающие 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Реф Опубликовано 10 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2012 На самом деле, вопрос далеко не простой. Дело в том, что в предыдущей редакции правил был следующий тезис: "Если нарушение совершается игроком, выполняющим штрафной бросок, все остальные нарушения не принимаются во внимание, никакие очки не засчитываются, мяч передаётся защитникам" В действующей редакции правил такой фразы нет. Есть две другие: 1. Если штрафной бросок неудачен и нарушения совершаются обеими командами,..., то происходит ситуация спорного броска. (43.3.3, 3-я точка) 2. Если штрафной бросок удачен и нарушение совершается игроком, выполняющим штрафной бросок, очко не засчитывается. Мяч должен быть предоставлен команде соперников для вбрасывания. (43.3.1) Что же мы имеем: если попал - не считать и домой, а если не попал - спорный мяч! Какая-то фигня... 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Deduskha Опубликовано 10 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2012 (изменено) На самом деле, вопрос далеко не простой. Дело в том, что в предыдущей редакции правил был следующий тезис: "Если нарушение совершается игроком, выполняющим штрафной бросок, все остальные нарушения не принимаются во внимание, никакие очки не засчитываются, мяч передаётся защитникам" В действующей редакции правил такой фразы нет. Есть две другие: 1. Если штрафной бросок неудачен и нарушения совершаются обеими командами,..., то происходит ситуация спорного броска. (43.3.3, 3-я точка) 2. Если штрафной бросок удачен и нарушение совершается игроком, выполняющим штрафной бросок, очко не засчитывается. Мяч должен быть предоставлен команде соперников для вбрасывания. (43.3.1) Что же мы имеем: если попал - не считать и домой, а если не попал - спорный мяч! Какая-то фигня... Да, жаль, что из последней редакции правил убрали выделенные мной слова: 43.3.1 Если нарушение совершается игроком, выполняющим штрафной бросок: · Никакие очки не засчитываются. · Любое другое нарушение любого другого игрока, которое происходит непосредственно перед, практически в то же самое время или после нарушения, совершенного игроком, выполняющим штрафной бросок, не должно приниматься во внимание. Стало быть преоритет отдается игроку, пробивающему штрафные. А посему в выделенном тексте дается прямой ответ на вопрос, заданный Рефом. Видимо, редакторы посчитали это само собой разумеющимся и убрали из последней редакции это обьяснение. Очевидно, так и надо судить. Изменено 10 мая, 2012 пользователем Deduskha 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SERKAN Опубликовано 11 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 11 мая, 2012 (изменено) почему только удачный, при неудачном тоже вопрос защитник первым нарушил это вещи взаимоисключающие ну почему взаимоисключающие. например, взорвалась петарда - иди знай от чего нарушены правла. надо повторить попытку. при неудачном не вопрос - защитник виноват (не берем случай, когда нападающий выполняя бросок уже стоит на линии). хотя ... видимо, как посмотреть на ситуацию. я например, рассматривал вариант случайного заступа после броска. А вот цитируемое Дедушкой, скорее относится к намеренному, раннему пересечению линии с целью получить преимущество при подборе. Тогда конечно, другие нарушения роли не играют. Изменено 11 мая, 2012 пользователем SERKAN 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
slov.net Опубликовано 20 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2012 (изменено) доброго времени суток ! такая ситуация...игрок с мячом теряет равновесие и падает на паркет...мяч при этом остаётся у него в руках... сам факт падения уже может быть каким-то образом пробежкой ? или падать с мячом можно безбоязненно ? ещё - вставать из положения лёжа на ноги с мячом в руках нельзя - пробежка , я прав ? 1 если делать всё то же самое , но прижав мяч к паркету , а затем катнуть его партнёру по команде ? 2.если встать из положения лёжа с мячом в руках , но только на колени - пробежка или нет ? 3 если игрок упал только на колени и встал с колен на ноги с мячом в руках- пробежка или нет ? Изменено 20 мая, 2012 пользователем slov.net 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.