fox malder

Бугги не могу тебя в личку написать, наверное отключена. Выстави пожалуйста дефолтную 8-ку в Династии на движке ПАСПН, вас 3-е таких осталось. У тебя очки совсем не считаются...

У Зубаца, как и у почти любого европейского центра отличный средний и мягкая кисть. Он без проблем кладет средние с 18-20 футов. Т.е. делает то, чего не может Болл :). Прокачать треху, имея такой арсенал, в свои-то 20 лет вообще не проблема. Тем более под него с Бруком должны по идее на тренировках наигрывать одни и те же сэты.

Анс я пояснил свой выбор. Номинация худший пик раунда подразумевает что остальные пики лучше, а не то что Тристан не наиграет на свой пик. Плюс надо учитывать специфику именно этого раунда, а также потребности данной команды в статистике/позициях. БМ завышает Тристану рейтинг за счет высокого ФГ, как и всем поленьям, ок. Но у него нет ни одной доминирующей категории кроме ФГ. И та при малом количестве попыток. Плюс нулевой апсайд. Поехали разбирать эту номинацию более детально : Дженг - конец 4 раунда по БМ, наверное Гибсон отъест минуты, но 25-27 должен иметь, итого ниже 6 раунда упасть не должен. В целом полезнее Тристана. Симмонс - адекватный риск в нужный момент. Симмонс вполне может наиграть и на 3-4 раунд, сравнивать с унылым Тристаном даже не серьезно. Газоль - 5 раунд по БМ, вероятно еще чуть сдаст, но 25 минут должен иметь т.к. ушли Дедмон и Ли. В любом случае биг с трехой и ассистом это интереснее Тристана. Фурнье - имеет - 0,10 к Value Томпсона, но френчи получил франчайз контракт в Орландо и является там чуть ли не лидером. А если обменяют Вуче то точно им станет. В любом случае пик поинтереснее и поперспективнее чем полено из Кавз. М.Моррис - лучше Тристана уже сейчас. Биг с трехой и стилом это всегда интереснее скучного полена. Т.Янг - см выше, а после ухода Джорджа может и прибавить в атакующей статистике. Рондо - пик рисковый, но даже в лихорадочном Чикаго с Батлером и Вэйдом Раджон наиграл на большую статистику чем Тристан и сделал это за скромные 27 минут. Коуч Орлеана уже обозначил что ДЖРу будет играть 2 номера приличное кол-во времени, а значит Рондо вполне может пробить 30-ку по минутам и залезть в 5 раунд как минимум. Краудер - Джае будет больше играть 4-го номера в этом году, да есть молодые конкуренты в команде но в районе 30 минут должен иметь. Бостону нужны победы. Еще есть возможность трейда, что будет только в плюс. Как фантазийная единица полезнее Томпсона. Эрнангомес - Вилли новый стартовый центр Никс, который будет давать что-то в районе 13+10, сопоставлять с Тристаном даже как-то несерьезно. Лавин - потенциальный стил для такого пика. В Чикаго под боком не будет Виггинса и Таунса, да и мячик потаскать возможности будет больше. Скорее всего пропустит старт сезона и еще месяц будет набирать игровые кондиции, но для конца 6 раунда это неплохой ход. Т.Харрис - отбегал этот сезон наравне с Тристаном, но опять таки там есть люфт для прибавки статистики т.к. в Бостон ушли Моррис и Бэйнс, Лоера будут пробовать заигрывать на 5-ке, а Стэнли не факт что таки справится с ролью стартового 3-го номера. В общем 34-35 минут вместо 31 может иметь вполне. Дж.Хилл - 4-й раунд по итогам прошедшего сезона. Перспективы Хилла в Сак-то противоречивы. С одной стороны он будет лидером этой мусорной команды, с другой под боком будет Фокс да и играть через боль на побережье калифорнии он не будет. Итого в марте-апреле я бы на Жору не рассчитывал, но выхлоп за первые 5 месяцев должен быть с запасом относительно Тристана. Г.Харрис - чувак из начала 5-го раунда, там же примерно и останется. Смарт - уход Брэдли отрывает для Маркуса возможность выходить в старте, ну или большие минуты как минимум. Плюс как игрок он еще не закончил свое развитие и может чуть прибавить в атаке. Пик интереснее Томпсона в любом случае. д.Вэйд - см. Хилла. Итого резюмируя, как я уже писал выше, тут собраны или упавшие ветераны которые все равно полезнее Тристана, либо игроки упавшие из-за травмы, либо молодежь с апсайдом. Все остальные тупо полезнее и интереснее Томпсона в фентези плане. Это банально трусливый и скучный пик, на те категории и позицию которые не требуют усиления. Поэтому первое место в моем анти хит-параде Второе место отдал бы Фурнье, но это уже вкусовщина.

Пля Луи, не надо меня только замешивать. С клайдом не общался уже год наверное, поэтому ответить на подколку от Бугги его личная инициатива Меня сейчас интересует чисто фентези, т.е. анализ сделанных пиков и консультации желающих по еще не выбранным. Чисто поддержание формы на период межсезонья Худший пик 5 раунда : Дион Вейтерс. Даже в прошлом, контрактном сезоне товарищ наиграл всего-то на 7 раунд. Далее все может быть только хуже, не вижу в нем фундаментального фентези игрока и апсайда тоже. Худший пик 6 раунда : Тристан Томпсон. Явных провалов в этом раунде не было. Брали или игроков с апсайдом или упавших ветеранов, травматов. Так в принципе и должно быть на этом этапе. Но Тристан это само воплощение фантазийной серости, которое застыло на одном уровне уже года 3 и стабильно лежит до 8-9 раунда. Очередной непонятный рич в общем.

Жень критиковать у меня всегда лучше получалось, поэтому с лучшими сложнее Плюс я не готовился в отличии от вас да и времени нет особо. Т.е. подмечаю что прям совсем на поверхности. А там глядишь и Дэвин Букер окрепнув вдруг начнет давать защитную статистику

Анс 34-й и 36-й тоже близко и разница невелика, и.т.д. Так можно и до абсурда дойти. Я в рейтинге худших пиков по раундам оцениваю конкретную ситуацию и конкретных игроков. Болла взяли 30-м пиком упав на 20 пиков в конце первой сотни, т.е. игрок что бы оправдать такой обмен и пик должен наиграть на 20-25 пик. ,У Лонзо такой релиз броска, что у меня например вообще есть сомнения что он на уровне нба а не летней лиги сможет стать опцией в атаке. Ассисты да, ребы так как в ЛЛ он не будет собирать, плюс ЛАЛ не такое дно сейчас как была фила у МКВ. В общем хит-парад мой очень субъективен, поэтому особо обращать внимание на него не стоит Но при этом любое свое решение могу обосновать.

Ирвинг и МКВ не наиграли на 2 раунд и выше ибо 33 и 34 это больше чем 32. По крайней мере так было когда я в школе учился. Болла взяли 30-м, т.е. еще ухудшив свое положение в нижней сетке за счет обмена. Про подвиги МКВ писал выше, ну а сравнивать атакующую игру Карри и Ирвинга в первый сезон и то, что сейчас может Болл это ппц конечно. Там надо делать 10 подборов и 15 передач что бы залезть во второй раунд. Пола я пропустил, каюсь, чет думал он раньше начал. 25-й он был. Ну вот в принципе и ориентир для Болла что бы оправдать такой высокий выбор и подъем за ним.

Ансвер, за последние 14 лет только один рукис пж наиграл на 2 раунд и выше. И был это Стеф Карри у Нельсона. Роуз, РВБ, Ирвинг, Рубио, Уолл все мимо. Был еще первый сезон МКВ в мытищенских бизонах ака филадельфия 76 времен Хинки, но даже он в качестве лучшего игрока той команды набил статсу на начало 3-го раунда. Пусть ПС получает от такого чудовищного рича удовольствие, но это не отменяет абсурдность данного пика так высоко. Тем более на таком раннем драфте.

Худший пик 1 раунда однозначно Пол Джордж. Смена команды отбросит его в конец 2 раунда, может даже в 3-й на 7 категорий. Худший пик 2 раунда Демар Дерозан (сложно сказать как в лиге на 7 категорий во 2-й попал уже сформировавшийся чувак без апсайда из середины 4-го). Худший пик 3 раунда Лонзо Болл (не Мудиай наверное, но я хз какую статистику должен выжимать сырой в атаке рукис ПЖ что бы наиграть на 30 пик). Виггинс и Букер также среди номинантов, лига вроде не скоринг онли. Худший пик 4 раунда Марчин Гортат с огромным отрывом. Посмотрите его сплиты после ОСГ со здоровым Маинми.

Луи мои поздравления с победой в нашем споре! Молодец, есть еще порох в пороховницах! Прям таки подмывает самому прощупать силу данной лиги!

Если быть точным, то у Бледсоу был надрыв мениска, это то что было у Вестбрука 1 в 1, а не у Роуса. РВБ после полного восстановления вроде как в атлетичности не особо потерял и даже выбился в топ-3 на драфтах .

Ок, поставил. В принципе ничего не теряю, так как у тебя чемпионств за карьеру 0 или около того. Вопрос сможешь ли прыгнуть выше головы в топ-10 и заработать ничью или же покажешь свой привычный уровень и соответственно запишем мою дежурную победу ака "Рэндольф-Скола"

А если ты занимаешь место со 2 по 9 то ничья?

А на твое непопадание в топ-10 нет коэффициента случайно?

Пока возможно, хотя думаю на сф его не будут заигрывать все же. Рост 6-11, массы полюбому набет/накачает, т.е против определенных команд может и 5 номера года через 2 бегать легко.