cactus

Да какая разница какой рост запишут в протоколе, если валить трёхи как Карри..

Как жаль вот так ни за что не про что..а .водила урод и скот полный.....тварь.

А мне искренне жаль, что похоже больше не увижу Блатта на тренерском мостике...

Здоровья Блатту и как можно дольше оставаться в строю. Не знаю кому как, а мне очень грустно, что возможно больше никогда не посмотрю команду подготовленную этим замечательным тренером и прекрасным человеком....как печально

Они не могут выступать за автономию т.к. она у них и так до 2047 года. А весь сыр бор из за избирательной системы и возможной выдачи в континентальный Китай в случае нарушения его законов. Мы всё уже тут обсудили по этому поводу...

Хоть тут то можно без политики и "кровавого режима"?????

Правильно делает, что молчит. Там одного такого красноречивого хватает....

+1 а мог бы и +100 поставил. Вот уж точно великолепно сформулировано....этим распиаренным ребятишкам лучше помалкивать, а то такое порой несут, что диву даёшься

Получая 18 миллионов в год, любой бы почувствовал себя очень хорошо

Уже не сыграл, но это и не важно...сезон длинный ещё набегается

Смогли бы или нет дел тёмное и проверить это нельзя, но по крайней мере можно быть уверенным, что психологический климат в команде станет намного лучше. Вот в этом сомнения нет

Так они для европейцев и есть инопланетяне...Это особая цивилизация со своей историей, намного более древней чем европейская, свои правила и традиции, которые складывались тысячелетиями Так по твоей логике получается, что если люди не умеют играть в баскетбол они ублюдки? Так таких и в России как минимум 70% населения, но у тебя же надеюсь не возникает сомнения, а на кой вообще в России НБА....кстати и проблем в стране выше крыши... Я в этом конфликте продолжаю считать, что спорт вне политики, что каждый имеет право высказывать свои мысли, но точно так же каждый имеет право на них реагировать, а потому нужно думать, а потом уже рот открывать...как говорится более простым языком "уметь фильтровать базар", а не искать виновных на стороне +1. Очень точно сформулировал...

Подобное заявление президента США или любого другого официального лица, входящего в первую четвёрку рассматривалось бы как "Казус Бейли" Но всем, кто вообще как-то интересуется политикой, да и просто грамотные люди знают, что есть крайне болезненные для КНР вопросы Тайвань, Гонконг, Маккао. Так как говорится:" Не стоит дёргать спящего тигра за усы"

У меня взгляды совсем не социалистические, хотя, что под этим понимать. Вон в Норвегии чистый социализм и я за такой обеими руками..... А по поводу частных слов, так тогда об этом делают заявление, а его не было, а было. Что до Сороса - то поверь мало кто знает, что это "частное лицо" потому, что его действия(кроме "английского подвига") как правило хотя и идут просто в фарватере интересов дем. партии, но тем не менее у большинства ассоциируется именно с вмешательством Штатов во внутренние дела государств.....вот уж действительно пиявка на теле общества

+1. Вот уж точно сказано.

Хорошая форма...

Только то, что тренировки и предсезонные матчи не в счёт.

Так и проблема как раз в том, что не должен. Если ты частное лицо, ради бога твоё право, но ты представляешь клуб и следовательно ассоциацию. Вспомни, что началось когда как будто бы "рассистское" высказывание сделал Стерлинг. Ничего не доказано, а решение было сам помнишь...а тут ты высказываешься не о своей лиге, где можешь молоть, что душе угодно, а о внутренней политике другого государства, что совсем не касается вопросов спорта. Вот и помалкивай, а тем более понимая, что речь идёт о великой стране с которой у твоей мягко говоря не самые хорошие отношения..... Или уходи с должности и начинай "борьбу"

Да я вообще то прессу читаю и знаю, что и как. Но хотелось бы отметить, а где вся "прогрессивная общественность", когда тоже самое делают во Франции????? Или может просто всё потому, что это не союзник США, а скорее наоборот? И уж точно не дело спортивных функционеров лезть в это дерьмо под предлогом "борьбы за демократию"

Тебе не кажется странным, что все выступления в США ты связываешь либо с люмпенами, либо с чёрными, либо ещё с чем, а где-то в другой стране со свободой слова и прочей ерундой. Тебе-то надеюсь не надо в отличии от наших молодых коллег рассказывать, что это такое и как она работает По поводу политической системы в Гонконге так они требуют изменения закона и в основном именно молодёжь попавшая под экономический пресс По поводу "Закона об экстрадиции" дающего право выдавать людей нарушивших Китайские законы - тоже самое там же не будут выдавать тех кому грозит смертная казнь, да и есть ограничения на выдачу. Я уже не говорю, что могут и вообще не выдавать до 2047 года... и это при том, что сам Китай и не без основания считает эту территорию своей и если посмотреть историю так оно и есть. Кроме того там подоплёка чистая экономика, как и в любом политическом деле Но да бог с ним. Дело то вот в чём. Ответь мне тогда, а почему юрисдикция американского суда распространяется на весь мир и какой-то судья из Бруклина или NY, может выдать ордер на задержание любого гражданина мира и потребовать его экстрадиции в Штаты, если сочтёт нужным, а точно такое же в пределах одного района Китая, имеющего правда до 2047 года особый статус не мыслимо????? Не кажется тебе это странноватым? А как не лезут американцы - привет от Сороса...уж если еврею запрещен въезд в Израиль - то это о многом говорит Твои факты это разговор двух бабушек у подъезда....они пускали, щемили....ты вообще понимаешь как работает мировая экономика?

Свобода слова, понятие (как бы помягче сказать), дело скользкое,которое зависит только от того кому эта свобода нужна и реально в мире её нет нигде. Всё зависит от того чьи СМИ, кому принадлежат. Это скорее наоборот. Китаю по зелени, а вот НБА реальные деньги потеряет при чём огромные Ты лучше подумай о том как американцы будут в таком случае развивать свою электронную промышленность, компьютеры да вообще любой хай-тек. Просто скорее всего ты не знаешь, что 90% всех запасов редких земель находятся в Китае и они монополисты в этой области. Так, что не всё так просто....да и они уже разработали отдельную систему оплаты, не привязанную к SWIFT. А вот потери американцев от такого рынка будут катастрофическими и повлекут как минимум мировой кризис, но ни один президент США, находящийся в здравом уме и твёрдой памяти такого даже в кошмарном сне не сделает

Выступление в Кентском университете было студенческим против войны во Вьетнаме, в Мексике накануне Олимпиады 68 года расстреляли студенческую демонстрацию, а что до чёрных бунтах - то тоже самое это с чьей стороны посмотреть. Я то считаю, что всё было правильно и Нац.гвардия просто погромы предотвратила, но ведь с точки зрения афро американцев они то выступали против полициейского насилия на расовой почве... По поводу Гонконга тоже не всё так однозначно и не только за какие -то политические свободы идёт борьба. Важным в появлении недовольства является и социально-экономический фактор: прежде всего возрастающий уровень неравенства доходов населения. Средний доход 10 процентов наиболее богатых горожан был в почти в 44 раза раза выше, чем средний доход 10 процентов наиболее бедных горожан. Молодые гонконгцы не ощущают преимуществ от экономического развития города. Напротив, они сталкиваются с огромной конкуренцией, которую составляют как местные жители, так и приезжие с материка. Вместе с разрывом доходов возник и политический разрыв. В отличие от политической элиты, зависимой от деловых связей с материком, либеральная молодежь критично относится к Пекину. Это уже было в "революцию зонтиков" тоже политические требования свободы выбора, а на самом деле как помнишь, закончилось "оккупируй Уолл-Стрит", что говорило о не чисто местных разборках, но почему тогда американцы, так ревностно следящие за своими выборами и не терпящими, чтобы кто- то в них вмешивался лезут в Гонконг?

Какой-то странный фотошоп. Даже родителей Симонса во времена Трумэна даже в отдалённых проектах не значилось

Не в обиду, но этот анекдот конечно моложе меня, но примерно времени 80х годов.хотя не становится менее классным А по поводу Керра так именно так и должен отвечать тренер, а не "шашкой махать". Ему деньги платят и не малые, чтобы он команду готовил, а не распространялся о вещах в которых не понимает. Так, что тут плохого?

Одно попадание в игре не имеющей никакого значения...это не о чём. А на тренировках все бросают, это не показатель