Брайан Уиндхорст: «Энтони Дэвис и Бэм Адебайо ждут решения Янниса Адетокумбо»

Уиндхорст хорош, шарит в бацкете, но каждый раз когда смотрю на такие слова о контрактах, развивающие гигантизм аля суперпупермаксимальнонереально становится страшно 

Ну как тут не матерится 

"на подписание кого-то из именитых игроков на контракт по схеме «1+1». Этим вопросом сейчас занимается Леброн Джеймс"

он что менеджер, директор по баскетбольным операциям? Лига совсем в уё превращается, прогибаясь под одного игрока. Такого никогда не было.....и кто - то говорит ещё о его "наследии" , хорошо наследие

16 минут назад, cactus сказал:

Ну как тут не матерится 

"на подписание кого-то из именитых игроков на контракт по схеме «1+1». Этим вопросом сейчас занимается Леброн Джеймс"

он что менеджер, директор по баскетбольным операциям? Лига совсем в уё превращается, прогибаясь под одного игрока. Такого никогда не было.....и кто - то говорит ещё о его "наследии" , хорошо наследие

То есть когда Микола был играющим гм в вашингтоне это была норма?

и причём тут лига?  Он мутит игрока для своей Команды причём тут остальная лига? Или он вето на продления наложил?

Изменено 24 ноября, 2020 пользователем Boston-Heat

1 час назад, cactus сказал:

Ну как тут не матерится 

"на подписание кого-то из именитых игроков на контракт по схеме «1+1». Этим вопросом сейчас занимается Леброн Джеймс"

он что менеджер, директор по баскетбольным операциям? Лига совсем в уё превращается, прогибаясь под одного игрока. Такого никогда не было.....и кто - то говорит ещё о его "наследии" , хорошо наследие

Успокойся. Не верь всему на слово. Какой то инсайдер ляпнул что то, а ты уже готов поверить на 100%. То что Леброн имеет влияние на менеджмент это бесспорно, но я не думаю что все менеджеры клуба и сам Дэвис прям так отдали леброну бразды правления клубом и контрактами. Сам подумай, неужели ты верить что Дэвис при заключении контракта будет руководствоваться хотелками леброна а не своими и позволит леброну решать какой ему контракт подписывать??? 

Изменено 24 ноября, 2020 пользователем deus111

Каждый год какие-то интриги, махинации... Во что деятельность Гиббона превратила в лигу 

Этим вопросом сейчас занимается Леброн Джеймс 

я худею просто 

Брон уже коммисаром лиги стал, этот жид обделался, Стерн не тому передал правление.

32 минуты назад, TrueCoach сказал:

Брон уже коммисаром лиги стал, этот жид обделался, Стерн не тому передал правление.

Вот будет прикол если он им и станет после завершения карьеры) у половины СД точно жопа разорвется)

2 часа назад, deus111 сказал:

Успокойся. Не верь всему на слово. Какой то инсайдер ляпнул что то, а ты уже готов поверить на 100%. То что Леброн имеет влияние на менеджмент это бесспорно, но я не думаю что все менеджеры клуба и сам Дэвис прям так отдали леброну бразды правления клубом и контрактами. Сам подумай, неужели ты верить что Дэвис при заключении контракта будет руководствоваться хотелками леброна а не своими и позволит леброну решать какой ему контракт подписывать??? 

Он всегда верит на слово 

2 часа назад, deus111 сказал:

Успокойся. Не верь всему на слово. Какой то инсайдер ляпнул что то, а ты уже готов поверить на 100%. То что Леброн имеет влияние на менеджмент это бесспорно, но я не думаю что все менеджеры клуба и сам Дэвис прям так отдали леброну бразды правления клубом и контрактами. Сам подумай, неужели ты верить что Дэвис при заключении контракта будет руководствоваться хотелками леброна а не своими и позволит леброну решать какой ему контракт подписывать??? 

Так я и не волнуюсь, с чего мне успокаиваться? Просто мне не нравятся такие подлые финты. Лейкерс и так не особо любят, а тут ещё такие фокусы. Этому радуются только поклонники Леброна, мечтающие, чтобы он любым путём превзошёл легендарных игроков "своим наследием" и которым плевать на Лейкерс как команду.  Теперь по сути. А Дэвис ничем не рискует. Он под "правами Бёрда" и потому свою максималку он всегда получит, если остаётся и Джеймс тут не при чём

3 часа назад, Boston-Heat сказал:

То есть когда Микола был играющим гм в вашингтоне это была норма?

и причём тут лига?  Он мутит игрока для своей Команды причём тут остальная лига? Или он вето на продления наложил?

Ты бы хоть почитал для начала почему и для чего он вышел, а потом писал. Ситуация вообще другая. Леброн мутит уже не в первой команде и его "мутки" привели к тому, что игроки с действующими контрактами начинают права качать, начинают объединятся по предварительным сговорам, нарушаю всю систему формирований клубов и т.д. Если тебя это устраивает и нравится - то мне нет, я хочу смотреть баскетбол, а не то уё в которое его превращают подобные ушлёпки.
Он великий игрок, это просто однозначно, но если на одну чашу весов положить его вклад в развитие игры , а на другую вред, который он нанёс лиге своей около баскетбольной деятельностью - то большой вопрос, что перевесит

31 минуту назад, cactus сказал:

Так я и не волнуюсь, с чего мне успокаиваться? Просто мне не нравятся такие подлые финты. Лейкерс и так не особо любят, а тут ещё такие фокусы. Этому радуются только поклонники Леброна, мечтающие, чтобы он любым путём превзошёл легендарных игроков "своим наследием" и которым плевать на Лейкерс как команду.  Теперь по сути. А Дэвис ничем не рискует. Он под "правами Бёрда" и потому свою максималку он всегда получит, если остаётся и Джеймс тут не при чём

Ты бы хоть почитал для начала почему и для чего он вышел, а потом писал. Ситуация вообще другая. Леброн мутит уже не в первой команде и его "мутки" привели к тому, что игроки с действующими контрактами начинают права качать, начинают объединятся по предварительным сговорам, нарушаю всю систему формирований клубов и т.д. Если тебя это устраивает и нравится - то мне нет, я хочу смотреть баскетбол, а не то уё в которое его превращают подобные ушлёпки.
Он великий игрок, это просто однозначно, но если на одну чашу весов положить его вклад в развитие игры , а на другую вред, который он нанёс лиге своей около баскетбольной деятельностью - то большой вопрос, что перевесит

Мне нравится с какой безаппеляционности уверенностью ты пишешь что я что то не читал. Опиши ка подробнее про какую то систему формирования клубов, это что за система то такая? И расскажи в чем вред лиги объединения супер звёзд? И разве они не начались до Леброна? 
и почему вопрос про ГМ-Игрока Миколу ты решил проигнорировать?

когда будешь отвечать на этот пост, прошу ответить на все вопросы а не только те которые тебе удобны

1 час назад, cactus сказал:

Так я и не волнуюсь, с чего мне успокаиваться? Просто мне не нравятся такие подлые финты. Лейкерс и так не особо любят, а тут ещё такие фокусы. Этому радуются только поклонники Леброна, мечтающие, чтобы он любым путём превзошёл легендарных игроков "своим наследием" и которым плевать на Лейкерс как команду.  Теперь по сути. А Дэвис ничем не рискует. Он под "правами Бёрда" и потому свою максималку он всегда получит, если остаётся и Джеймс тут не при чём

Исходя из новости Майами точно такой же финт пытаются провернуть, их почему ты не критикуешь? Какие то двойные стандарты, не?

49 минут назад, Boston-Heat сказал:

Мне нравится с какой безаппеляционности уверенностью ты пишешь что я что то не читал. Опиши ка подробнее про какую то систему формирования клубов, это что за система то такая? И расскажи в чем вред лиги объединения супер звёзд? И разве они не начались до Леброна? 
и почему вопрос про ГМ-Игрока Миколу ты решил проигнорировать?

когда будешь отвечать на этот пост, прошу ответить на все вопросы а не только те которые тебе удобны

Потому, что если бы ты читал - то никогда не написал бы в качестве примера про Джордана.
По поводу объединения ещё проще. Этот вопрос уже обсуждали и много раз. Это выхолащивает чемпионат, регулярный сезон. Какой интерес смотреть как команда укомплектованная трио звёзд например ГСВ сезона 2016/17 играет с условным Финиксом того же года или КАВС образца 2015/16 играют с Бпуклином или Филадельфией....тебе наверняка нравится такой баскетбол потому, что Леброн сияет, стата растёт величие из всех щелей, "наследие" делается...это потому, что ты болеешт за игрока и тебе по фиг команда, баскетбол (я рад бы ошибаться, но судя по твоему посту вывод такой напрашивается), главное кумир. Да объединения игроков были, но естественным путём как к примеру в ГСВ, как Бостон Бёрд Пэриш Макхейл, Чикаго Джордан Пиппен, Армстронг,Грант как Детройт Томас Думарс, Родман и т.д.   
Проблема в том, что я застал другое время, когда даже явный фаворит не мог чувствовать себя уверенно при игре с аутсайдером в каждой команде были звёздные игроки, способные преподнести сюрприз. Ту регулярку было интересно смотреть, а нынешняя извини это дерьмо собачее. Я перестал подписываться на канал NBA из за того, что ПО по обычным спортивным каналам показывают полностью., а регулярку смотреть просто не интересно и потому нет необходимости заказывать канал....

20 минут назад, deus111 сказал:

Исходя из новости Майами точно такой же финт пытаются провернуть, их почему ты не критикуешь? Какие то двойные стандарты, не?

По отношению к Майами я уже говорил, что именно Райли и Арисон открыли этот ящик Пандоры....так, что никаких двойных стандартов. Они уже своё получили. Да и про Лейкерс я бы промолчал, просто по старой памяти времён Джексона т Уинтера я как то подтапливал за них пока был Коби живой. Но именно за команду и даже Брайанта, который был моим любимым игроком третьим в моём ранжире самых самых, критиковал если это несло вред Лейкерс.  
Я повторю, что мне обидно за Лейкерс, которых и так мягко говоря не особо жалуют, а с подачи Леброна скоро ненавидеть будут. 

2 минуты назад, cactus сказал:

По поводу объединения ещё проще. Этот вопрос уже обсуждали и много раз. Это выхолащивает чемпионат, регулярный сезон. Какой интерес смотреть как команда укомплектованная трио звёзд например ГСВ сезона 2016/17 играет с условным Финиксом того же года или КАВС образца 2015/16 играют с Бпуклином или Филадельфией....

Так регулярку уже много много лет не интересно смотреть, никто не защищается проиграли проиграли, играют без огня в глазах. Вот ПО это другое дело, именно в ПО отчетливо видно кто настоящая звезда а кто мусорил в регулярке.

 

4 минуты назад, cactus сказал:

трио звёзд например ГСВ сезона 2016/17 играет с условным Финиксом

Так ГСВ с 0 команду создали (что с КД что без него между двумя вариантами нет пропасти в игре) по сути из своих новичков сделали звёзд? Разве они виноваты что у них получилось а у уловного Финикса нет. Не понял твою позицию, гсв пример идеальной Команды как она была построена, а ты говоришь нба не интересна потому что слишком сильные ГСВ играли с дном у которых ничего не получилось.

 

8 минут назад, cactus сказал:

потому, что ты болеешт за игрока и тебе по фиг команда, баскетбол (я рад бы ошибаться, но судя по твоему посту вывод такой напрашивается), главное кумир.

В точку! Именно так я и думаю. Мне нравится баскетбол и стиль игры той или иной Команды определяют игроки а не эмблема на майке. Вот недавно все топили за ГСВ, круто мне тоже нравилась их игра движение мяча все такое, если из ГСВ уйдёт карри Томпсон команда и дальше будет играть в такую же игру? Определенно нет! Они будут играть в игру которая совершенно не привлекательна. Так зачем мне смотреть и болеть за команду из которой ушли игроки делавшие нравившуюся тебе игру и поддерживать команду которая играет в совершенно чуждый для тебя баскетбол? Ответь будь добр. В чем логика болеть за клубы а не игроков?

 

12 минут назад, cactus сказал:

Проблема в том, что я застал другое время, когда даже явный фаворит не мог чувствовать себя уверенно при игре с аутсайдером в каждой команде были звёздные игроки, способные преподнести сюрприз.

 ГСВ (8 место) вынесли Даллас (1 место) когда Новицкий признали МВП, в этом году Хит обыграли оленей, чем тебе не то же время где аутсайдер разделался с явным фаворитом?

 

А по поводу объединения звёзд я так и не понял твою позицию, что в этом плохого. По сути Леброн выполняет работу ГМ лучше 90% ГМов лиги

59 минут назад, cactus сказал:

 

По отношению к Майами я уже говорил, что именно Райли и Арисон открыли этот ящик Пандоры....так, что никаких двойных стандартов. Они уже своё получили. Да и про Лейкерс я бы промолчал, просто по старой памяти времён Джексона т Уинтера я как то подтапливал за них пока был Коби живой. Но именно за команду и даже Брайанта, который был моим любимым игроком третьим в моём ранжире самых самых, критиковал если это несло вред Лейкерс.  
Я повторю, что мне обидно за Лейкерс, которых и так мягко говоря не особо жалуют, а с подачи Леброна скоро ненавидеть будут. 

Ага, только вот в этой конкретной новости ты заодно и то же действие ругаешь лал, а что хит ни слово. 

А теперь по самой новости. Менеджеры ЛАЛ и Хит ищут варианты усиления. Это их работа. Что конкретно ты можешь им предъявить? Они по твоему должны рассуждать так - "мы можешь получить тумбу, но не будем этого делать, т.к. тогда нам слишком жирно будет... Чемпионат не интересный выйдет, пусть другие его забирают"? Ты так себе это представляешь? И я уверен что это придумал не леброн, а менеджеры клуба, т.к. это их работа придумывать различные схемы усиления. 

Я понимаю твое общее негодование нынешним положением дел в лиге. Но не понимаю твоих претензий к менеджерам клуба и леброну. Их желания и мотивы вполне логичны и осуждать их за это как то глупо. Любой нормальный игрок и менеджер будет желать усиления и побед своей организации.

1 час назад, deus111 сказал:

Ага, только вот в этой конкретной новости ты заодно и то же действие ругаешь лал, а что хит ни слово. 

А теперь по самой новости. Менеджеры ЛАЛ и Хит ищут варианты усиления. Это их работа. Что конкретно ты можешь им предъявить? Они по твоему должны рассуждать так - "мы можешь получить тумбу, но не будем этого делать, т.к. тогда нам слишком жирно будет... Чемпионат не интересный выйдет, пусть другие его забирают"? Ты так себе это представляешь? И я уверен что это придумал не леброн, а менеджеры клуба, т.к. это их работа придумывать различные схемы усиления. 

Я понимаю твое общее негодование нынешним положением дел в лиге. Но не понимаю твоих претензий к менеджерам клуба и леброну. Их желания и мотивы вполне логичны и осуждать их за это как то глупо. Любой нормальный игрок и менеджер будет желать усиления и побед своей организации.

Я уже об этом говорил не раз и не два...повторять всё в очередной раз просто не хочу. Виноваты ли менеджеры - да, но ещё больше владельцы команд и директорат лиги. Будет так продолжаться - лига вернётся в до Стерновые времена.

7 часов назад, deus111 сказал:

Успокойся. Не верь всему на слово. Какой то инсайдер ляпнул что то, а ты уже готов поверить на 100%. То что Леброн имеет влияние на менеджмент это бесспорно, но я не думаю что все менеджеры клуба и сам Дэвис прям так отдали леброну бразды правления клубом и контрактами. Сам подумай, неужели ты верить что Дэвис при заключении контракта будет руководствоваться хотелками леброна а не своими и позволит леброну решать какой ему контракт подписывать??? 

ну и отрицать, что Леброн имеет влияние на Дэвиса - глупо. Леброн вполне может обработать неокрепший ум и манипулировать им

Только что, Лыткин сказал:

ну и отрицать, что Леброн имеет влияние на Дэвиса - глупо. Леброн вполне может обработать неокрепший ум и манипулировать им

Повлиять да, но управлять им вряд ли. Дэвис так то уже не пацан, не первый год с лиге, звезда и чемпион. Не думаю что им можно манипулировать так же как каким ни будь ноунеймом первогодкой. Не нужно переоценивать влияние леброна. 

5 минут назад, deus111 сказал:

Повлиять да, но управлять им вряд ли. Дэвис так то уже не пацан, не первый год с лиге, звезда и чемпион. Не думаю что им можно манипулировать так же как каким ни будь ноунеймом первогодкой. Не нужно переоценивать влияние леброна. 

ну я и не говорил, что Леброн может управлять Дэвисом, да и Уиндхорст вроде об этом тоже не говорил) речь как раз о том, что Леброн может влиять на Энтони, вот этим он и занимается)