Followers 0

Фол в нападении или флоп Смарта? (Плюс - флоп, минус - нет)


Recommended Comments

Comments

  • Легенда

Естественно флоп. Там похоже что даже не почесал, не говоря уже об ударе локтем, что у Смарта чуть голова не оторвалась.

Link to comment
  • Администратор
19 минут назад, korvaLOL сказал:

Естественно флоп. Там похоже что даже не почесал, не говоря уже об ударе локтем, что у Смарта чуть голова не оторвалась.

так чего не проголосовал?)

Link to comment

даже если и получил по бороде, защитная позиция неправильная, однозначно не фол в нападении
п.с. не леброниум, не подумайте, болел за бостон)

Link to comment

Смарт с годами только лучше становица, ну вы поняли)

Link to comment

Контакт локтя с лицом был, поэтому фол. То, что Смарт его особо не почувствовал , но решил изобразить адские страдания великомученика, то это его клоунское дело

Link to comment
  • Легенда

50 на 50.. контакт был , там очень быстро ,что судья видит локоть но не видит факт удара полностью, но и смарт доиграл как станиславский завещал.

Link to comment

Контакт есть, судья по ситуации отреагировал верно. А что приукрасил Смарт, так это понятно, его хлеб. 

Вообще, хорошо, что дали в нападении, а то потом было бы нытья, что этот момент стал решающим в поражении Бостона

Link to comment

Сложно голосовать, потому что тут и фол и флоп (на показе) одновременно:)

Link to comment
  • Легенда

Из него дерьмовый флоппер, югославская школа театральнее!

Link to comment


IP.Board Videos by DevFuse

  • Recent Status Updates