Shaqtin' A Fool. Выпуск от 15 февраля

Ну так

Судья улыбнул

судья, остальное не смешно

Первое вообще нихрена не понял. Они что считают правило трех секунд для защитника??? Или это намек на то, что Фарфор не защищается уже больше трех секунд 

вроде как правило трех секунд в защите считают на первом месте. никогда не понимал смысл этого правила

это правила зонной защиты

45 минут назад, Akademik сказал:

Каково это, писать комменты на баскетном сайте, не зная правил?

Так так и о чем говорит это правило, товарищ знающий правила на баскетбольном сайте?

Если не ошибаюсь,то про 3 сек в защите типа того- правило действует только в НБА. Там запрещена зонная защита и игроку защищающейся команды запрещается больше 3 секунд НЕ опекать персонально игрока атакующей команды.Так,   типа можешь не надолго  "отойти" подстраховать ,но больше  чем 3 секунды ,то есть без активной защиты  так скажем пустое место "держать" не можешь(вроде  на пару метров от атакуещего можешь стоять,но не дальше).Ну или полноценный даблтим.

Малость прогнал,вот что нашёл-

В 2001-м НБА пошла на радикальный шаг и убрала запрет на зонную защиту и оставила лишь единственную поправку, сохраняющую понятие «нелегальная защита»: по современным правилам игрок обороняющейся команды не может оставаться в трехсекундной больше трех секунд. Каждые 2,9 секунды он должен выходить из «краски», в противном случае соперник получает право на технический фол и штрафной. Это сделано для того, чтобы центровые («рим-протекторы») двигались, а не оставались под кольцом все время.

1 час назад, idg78 сказал:

Если не ошибаюсь,то про 3 сек в защите типа того- правило действует только в НБА. Там запрещена зонная защита и игроку защищающейся команды запрещается больше 3 секунд НЕ опекать персонально игрока атакующей команды.Так,   типа можешь не надолго  "отойти" подстраховать ,но больше  чем 3 секунды ,то есть без активной защиты  так скажем пустое место "держать" не можешь(вроде  на пару метров от атакуещего можешь стоять,но не дальше).Ну или полноценный даблтим.

Малость прогнал,вот что нашёл-

В 2001-м НБА пошла на радикальный шаг и убрала запрет на зонную защиту и оставила лишь единственную поправку, сохраняющую понятие «нелегальная защита»: по современным правилам игрок обороняющейся команды не может оставаться в трехсекундной больше трех секунд. Каждые 2,9 секунды он должен выходить из «краски», в противном случае соперник получает право на технический фол и штрафной. Это сделано для того, чтобы центровые («рим-протекторы») двигались, а не оставались под кольцом все время.

Ну что-то ты загнул. Игрок пусть хоть в углу площадки стоит всю атаку соперника, не опекая никого, вообще пофиг. Как три секунды в атаке, так и в защите, нельзя находиться в "краске". Тут фишка в том, что в нба лучшие спортики по бацкету, например центры и мощные форварды, они очень атлетичны и очень здоровые в габаритах. Прикинь если такой частокол в краске встанет основательно, без "трех секунд в защите". Будет меньше проходов и меньше проходов с данками, следовательно меньше шоу, меньше зрелищности. Поэтому такое правило и приняли вроде.

правило можно назвать правило ШАКА =))) 

1 час назад, Sega4 сказал:

Ну что-то ты загнул. Игрок пусть хоть в углу площадки стоит всю атаку соперника, не опекая никого, вообще пофиг. Как три секунды в атаке, так и в защите, нельзя находиться в "краске". Тут фишка в том, что в нба лучшие спортики по бацкету, например центры и мощные форварды, они очень атлетичны и очень здоровые в габаритах. Прикинь если такой частокол в краске встанет основательно, без "трех секунд в защите". Будет меньше проходов и меньше проходов с данками, следовательно меньше шоу, меньше зрелищности. Поэтому такое правило и приняли вроде.

дак глянь на хью

6 часов назад, dyfik сказал:

дак глянь на хью

И не только на хью)) правило давно приняли, еще так не шмаляли трехи