Была ли пробежка у Дрэймонда?

если фол не дали, а его не дали, значит была пробежка так как мяч у него в руках и остался.

Вроде на мгновение мяч выбили из рук, сложно сказать однозначно 

на усмотрение судей

или фол, или мяч выбили, тогда пробежки по идее нет

хотя смотрится как обычная походка краба

В 15.11.2021 в 10:49, Anton 13 сказал:

на усмотрение судей

или фол, или мяч выбили, тогда пробежки по идее нет

хотя смотрится как обычная походка краба

мяч не просто нужно выбить, а  должно поменяться владение, а он у него в руках всегда был. это все считается владением грина поэтому и пробежка. если б мяч ударился об пол то да, а он у него и остался. 

В 15.11.2021 в 10:25, LJC сказал:

Вроде на мгновение мяч выбили из рук, сложно сказать однозначно 

очень просто сказать однозначно если они фол не зафиксировали

В 15.11.2021 в 11:01, *** сказал:

мяч не просто нужно выбить, а  должно поменяться владение, а он у него в руках всегда был. это все считается владением грина поэтому и пробежка. если б мяч ударился об пол то да, а он у него и остался. 

по идее если мяч выбили чисто (а его точно выбили чисто), то у Грина есть новое владение. такой же принцип как вывод мяча из аута о спину соперника (касание мяча об соперника обнуляет владение у выводящего игрока) или мяч касается щита или кольца. ведь когда ставят чистый блок и игрок с мячем приземляется с мячем после прыжка, то свистят спорный, не пробежку. чисто размышления, попробую  спросить у судьи.

Зашёл почитать чисто мнения аналитегов СД...

В 15.11.2021 в 13:50, Suriken сказал:

по идее если мяч выбили чисто (а его точно выбили чисто), то у Грина есть новое владение. такой же принцип как вывод мяча из аута о спину соперника (касание мяча об соперника обнуляет владение у выводящего игрока) или мяч касается щита или кольца. ведь когда ставят чистый блок и игрок с мячем приземляется с мячем после прыжка, то свистят спорный, не пробежку. чисто размышления, попробую  спросить у судьи.

Нет, потлму что мяч не выбили. Так, что поосто касание. Нет нового  владения, порой и за блоки да бвли пробежки ну или как раньше прыжок с мячом. Касание  кольца это новое владение. Но посое касания щита тоже нельзя дальше ведение делать у них бывают броски сверху посое этого, но не ведение. Касание кольца это новое владение. 

В 15.11.2021 в 14:54, *** сказал:

Нет, потлму что мяч не выбили. Так, что поосто касание. Нет нового  владения, порой и за блоки да бвли пробежки ну или как раньше прыжок с мячом. Касание  кольца это новое владение. Но посое касания щита тоже нельзя дальше ведение делать у них бывают броски сверху посое этого, но не ведение. Касание кольца это новое владение. 

 

мяч выбили, он его в момент удара не смог удержать в обоих руках, просто он его смог сразу же опять схватить двумя руками потому что его ударнояичная нога как обычно помогла

В 15.11.2021 в 16:44, Suriken сказал:

мяч выбили, он его в момент удара не смог удержать в обоих руках, просто он его смог сразу же опять схватить двумя руками потому что его ударнояичная нога как обычно помогла

Так вот время этого отсутствия типа мяча и даёт судьям основание для пробежки. И ещё раз повторюсь владения он не терял он и из руч чуток и об него ударился. Поэтому и пробежка. Если б мяс об пол ударился тогда ещё да, я возможно было.