• Журналист The Athletic Джеймс Эдвардс: «Есть ненулевой шанс, что Брэндон Миллер уйдет 5-м»

    Журналист The Athletic Джеймс Эдвардс считает, что претендент на выбор под вторым номером на драфте НБА 2023 Брэндон Миллер может уйти гораздо позже.

    Являясь обозревателем «Детройта», Эдвардс в своей статье отметил «ненулевой шанс», что «Пистонс» представится возможность забрать Миллера на драфте. Они будут выбирать лишь пятыми.

    «Послушайте, я бы не поставил на это деньги. Он не должен уходить так поздно, но я не удивлюсь, если это случится.

    Во-первых, команды будут проверять инцидент, в который Миллер был вовлечен во время учебы в Алабаме (В январе форвард принес пистолет своему партнеру по команде Дариусу Майлзу, из которого позднее была убита 23-летняя Джамиа Джоун Харрис. Как заключило следствие, Майлз передал оружие далее третьему лицу. Миллеру не были предъявлены никакие обвинения. Университет Алабамы тогда сказал, что Миллер «никогда не попадал в неприятности» и «оказался не в том месте и не в то время»).

    Во-вторых, есть информация, что не очень хорошо проявил себя на собеседованиях с командами НБА, и сам находится не в лучшей физической форме.

    Общее мнение о Миллере таково, что он является самым «безопасным» выбором из всех «проспектов» после Вембаньямы. 205 см, который умеет бросать, не является дырой в защите, может разыграть пик-н-ролл, но не является супер атлетичным, не является элитным завершающим и не «мягкой» кистью, как у Пола Джорджа.

    Есть много вещей, в которых Миллер хорош как игрок. Очень много. Но есть и недостатки. Если сложить все эти три вещи вместе, то я не стал бы исключать сценарий, при котором команды оценивают Кэма Уитмора или Эймена Томпсона выше. У этих организаций есть опыт игры на повышение», – пишет журналист.

    «Сан-Антонио» будет выбирать первым, затем идут «Шарлотт», «Портленд» и «Хьюстон».

     



    НБА
    Источник: The Athletic

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Хендерсон наверняка под 2 уйдёт

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    "Послушайте, я бы не поставил на это деньги"

    Это все, что нужно знать про комментарий этого журналиста

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    А у меня есть нулевой шанс, что я уйду спать трезвым.

    Всем спокойной ночи

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    А что с Эмони Бэйтс? Был же главным талантом своего поколения, вчера видел, что он впечатлил всех на драфт комбайне. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Мне кажется, или этого Брэндона Миллера могут прокатать на летнем драфте ? В Шарлотт он точно не хочет (?) В САС не возьмут 100%, кто там далее по списку после ПТБ...???

    57 минут назад, tema334 сказал:

    Хендерсон наверняка под 2 уйдёт

    Тогда Чикаге стоит забыть о сделке с Портлендом насчёт пика в обмен на Лавинам или Дерозана. И Хендерсона не возьмут и скорер уйдёт, а потом ещё и "контрольный" в виде этого Миллера может быть.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    15 часов назад, tema334 сказал:

    Хендерсон наверняка под 2 уйдёт

    а Шарлотт он зачем в пару к Ламэло? Там Розир примерно тех же габаритов и бросок получше даже. 

    Шарлотт на этом драфте, похоже, нужен кто угодно, кроме Хендерсона.

    15 часов назад, g4sl33t сказал:

    А что с Эмони Бэйтс? Был же главным талантом своего поколения, вчера видел, что он впечатлил всех на драфт комбайне. 

    пока котируется после лотереи: 20+ пик. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    19 минут назад, \/.C.15 сказал:

    а Шарлотт он зачем в пару к Ламэло? Там Розир примерно тех же габаритов и бросок получше даже. 

    Шарлотт на этом драфте, похоже, нужен кто угодно, кроме Хендерсона.

    пока котируется после лотереи: 20+ пик. 

    Представь, что у тебя в команде 5 вембаньям и на драфте есть 6й, выберешь? Не всегда вопрос стоит кто нужен, иногда надо брать самое ценное. Детройт как-то в 2003 выбрал себе бигмена потому, что был нужен, так до сих пор мы все смеемся. Вспомни Беннета под 1 номером, главное недоразумение в истории драфтов.

    Да и Розьера можно обменять, а Ламело травматичный и он совсем не похож на Скута.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    10 минут назад, tema334 сказал:

    Представь, что у тебя в команде 5 вембаньям и на драфте есть 6й, выберешь? Не всегда вопрос стоит кто нужен, иногда надо брать самое ценное. Детройт как-то в 2003 выбрал себе бигмена потому, что был нужен, так до сих пор мы все смеемся. Вспомни Беннета под 1 номером, главное недоразумение в истории драфтов.

    Да и Розьера можно обменять, а Ламело травматичный и он совсем не похож на Скута.

    Детройт выиграл чемпионство по итогу и, уверен, любая из ТОП-3 команд драфта была бы готова взять баста, если ей бы гарантировали сразу в следующем году чемпионство)

    Пока мы не знаем, как выглядит в команде НБА и один Вембаньяма, а ты уже шестого предлагаешь)) После Вемби - хайпа больше ни один проспект не дает такого на этом драфте, поэтому брать маленького разыгрывающего без нормального стабильного броска в пару к Боллу - я бы подумал дважды.

    Хендерсон по нисходящей сезон в Г-Лиге провел, поэтому в нем тоже уверенности у многих скаутов поубавилось.

    Я не исключаю, что его Шарлотт могут забрать, но по хорошему в баскетбольную команду под высоким пиком нужно брать человека баскетбольного роста с хорошими показателями в нападении и в защите, и Миллер, в теории, этим критериям отвечает.

    С другой стороны если глянуть как и кого драфтует Шарлотт, можно вообще предположить, что они под 2м пиком могут взять условно 11-15 проспекта по каким-то своим соображениям или вообще пик обменять выгодно попытаться.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу