• НБА
    Источник: Sports.ru

    В женской «Атланта» в ближайшее время произойдет смена владельцев

    Женская НБА сообщила о том, что сделка по продаже «Атланты Дрим» близка к завершению.

    WNBA отметила, что все остальные детали будут объявлены после окончательного оформления сделки.

    С 2011 года «Атлантой» владели республиканка Келли Леффлер (49%) и супруга исполнительного директора Coca-Cola Мэри Брок (51%).

    В июле Леффлер выступила против движения Black Lives Matter. Баскетболистки тогда потребовали, чтобы ее изгнали из WNBA, но лига не стала вмешиваться в ситуацию.

    О желании поучаствовать в сделке по «Дрим» недавно заявлял форвард «Лейкерс» Леброн Джеймс.


    Followers 0
     

    User Feedback

    Recommended Comments

    Свобода слова демократия  . А наши дебилы продолжат копипастить насрального

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Брон вытеснит Брок, пепси подвинет кокаколу, демократы республиканцев. Прикол в том, что если поменять местами этикетки разницы никто не почувствует. Шо то, шо то... пойло для лохов из одной канистры.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Мне всегда казалось, что "Скотный двор" - это про коммунизм и страну советов, а получается, что там сейчас тоже "некоторые ровнее".

    В удивительное время живём...

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Да вы задолбали со своей политикой. Идите в "Международные новости" на форум "Обо всём" и пишите всю эту дребедень. :tom:

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    27 минут назад, cactus сказал:

    Да вы задолбали со своей политикой. Идите в "Международные новости" на форум "Обо всём" и пишите всю эту дребедень. :tom:

    И сайт почините

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Збс. Выкладывают новость с политическим подтекстом, а потом трут посты о политике и направляют на форум, где проходимости конечно меньше, от того и новости такие туда не кидают. Вы уж либо крест снимите, либо синие трусы натяните.:tom:

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    35 минут назад, BoMBiM сказал:

    Збс. Выкладывают новость с политическим подтекстом, а потом трут посты о политике и направляют на форум, где проходимости конечно меньше, от того и новости такие туда не кидают. Вы уж либо крест снимите, либо синие трусы натяните.:tom:

    Ты пиши про Атланту, что твоей душе угодно, чтобы только в рамках правил или расскажи мне какое отношение Путин, Навальный или кто там ещё ваш любимый герой, имеет отношение к Атланте и к баскетболу вообще? А если никакого - то не надо самого себя идиотом выставлять тем более, что ты таковым не являешься и из тех кто новости выставляет тоже.
    Вчера какой-то клоун про дворцы какую то хрень выставлял сегодня вы развели бадягу....спецом есть раздел там и пишите всю эту хрень:jordan-facepalm:
     

    Да, а посты не по теме скрывали и будем скрывать. Поверь на слово ваша политическая лабуда не всем интересна,

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    12 минут назад, cactus сказал:

    Ты пиши про Атланту, что твоей душе угодно, чтобы только в рамках правил или расскажи мне какое отношение Путин, Навальный кто там ещё ваш любимый герой, имеет отношение к Атланте и к баскетболу вообще? А если никакого - то не надо самого себя идиотом выставлять тем более, что ты таковым не являешься и из тех кто новости выставляет тоже.
     

    А ты считаешь, что в праве очерчивать границы диалога между юзерами? Русло беседы изменчиво, начало положено админами, но не в их праве указывать направление и конец. Или вернёмся к моему появлению на сайте и вспомним фразу "Всем мяч!"?

    Негров полоскать и Байдена, так ты один из первых, Вову по делу полоскают, так ты стопоришь? Самому не тошно?

    Не знаю кто вчера кидал видяхи о дворце, но он молодец. По поводу постов в правилах если нет жалобы на пост нет и сноса поста. Вам по рукам то не просто так правилами настучали, а чтобы излишне не лезли со своими сугубо личными оценочными суждениями, которые не дают права прерывать общение. Не так ли @millstone?

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    3 часа назад, BoMBiM сказал:

    А ты считаешь, что в праве очерчивать границы диалога между юзерами? Русло беседы изменчиво, начало положено админами, но не в их праве указывать направление и конец. Или вернёмся к моему появлению на сайте и вспомним фразу "Всем мяч!"?

    Негров полоскать и Байдена, так ты один из первых, Вову по делу полоскают, так ты стопоришь? Самому не тошно?

    Не знаю кто вчера кидал видяхи о дворце, но он молодец. По поводу постов в правилах если нет жалобы на пост нет и сноса поста. Вам по рукам то не просто так правилами настучали, а чтобы излишне не лезли со своими сугубо личными оценочными суждениями, которые не дают права прерывать общение. Не так ли @millstone?

    Только в темах чёрных протестов и по поводу гимна и флага во время выступления команд НБА.  Моя задача как раз и заключается в том, чтобы Главная сайта не превращалась в полову и если ты не знаешь модератор,  в отличие от администратора, чаще всего следит за соблюдением правил ресурса в конкретных темах или разделах сетевого ресурса.
    Так, что следить за тем, чтобы в новостях и их обсуждениях не разводили флуд и флейм - "спор ради спора", обмен сообщениями в местах многопользовательского сетевого общения (напр. интернет-форумы, чаты, социальные сети и др.), представляющий собой словесную войну, нередко уже не имеющую отношения к первоначальной причине спора, моя прямая обязанность, нравится это или нет, а именно это и есть то, чем вы тут занимались. Вот перечень нарушений за которые выносятся предупреждения
    .нарушения правил.png
    Все твои слова про "новые правила", являются дополнением общих правил сайта и касаются системы наказания, которые были дополнены в ноябре 2015 года. Почитай если не помнишь. Кроме того, никому балы выписаны не были, а были скрыты. Вот причина скрытия постов

    скрыть.png

    Посты которые не соответствуют теме обсуждения и были скрыты, все были устно предупреждены, что и написано в правилах, а балы за нарушения не были выписаны.
    Надеюсь теперь ясно, хотя скорее всего ты и так всё знаешь, а это так, воду потолочь
     

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Все посты потерли, а первый, который и привёл к срачу - нет. Как это понимать, м?

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites


    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

    Guest
    Add a comment...

    ×   Pasted as rich text.   Restore formatting

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

    Loading...
  •  (0 members):

    No registered users viewing this page.