Дэвид Стерн перевернулся в гробу наверно.

34 минуты назад, Стивен Эйр Смит сказал:

Да тут и думать нечего, нужно сделать как, например в футболе - худшие команды идут например в ДЖИ лигу, оттуда  лучшие идут в НБА и все. Все будут бороться чтоб не упасть на дивизион ниже, потому что там заработок ниже 

Тут иначе устроена лига 

Нба менять, я об этом писал пару лет назад. От правил до формата и возможно размера площадки.

евролига смотрибельней в разы 

5 часов назад, Warkhad сказал:

Совсем ебобо???какие нах свободные агенты???половина команд тогда из мусорки никогда в жизни невыйдут,

Хотя давайте дальше,4 худшие команды отправляются в джи-лигу,а оттуда в НБА,.

Скриньте этот уебо-андон,членоСильвер развалит лигу если останетс

Это больше похоже на пугало, даже гомосильвер не настолько глуп.

Им бы набраться политической воли и сократить количество игр скажем до 75 и сделать мини-плейофф за пики между последними 8-12 командами в формате бо3 или бо5, это одновременно закрывает сразу несколько пунктов:

1) Отказ от полного танкинга, мертвые команды никогда не выиграют 

2) Командам придется более ответственно подходить к формированию состава и формировать хоть какое-то подобие идентичности:

а) Идти на драфт за конкретными позициями, вместо того чтобы надеяться на чудо-мальчика

б) Усиленно работать перед дедлайном, пересобирая команду под конкретного топ проспекта, одновременно приводя всю лигу в движение, плюс вызывая интерес и обсуждение, которые всегда несут обмены. Однако, данный путь очень рискованный, поскольку "одна ошибка и ты ошибся", перекроив команду ради проспекта и не получив его, ты рискуешь оказаться в очень неудачном положении, что несомненно добавляет пикантности и азарта.

3) Дополнительный хайп, дополнительные матчи, дополнительная прибыль, релевантность на протяжении всего сезона даже для аутсайдеров.

Единственно что, возникнет много нюансов с обменами пиков, но нельзя усидеть сразу на всех стульях. Лес рубят - щепки летят, а здесь овчинка стоит выделки.

@Агент Дик Купер @right_dude @Stoyakovi4 @cactus Мнения?

3 минуты назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

Это больше похоже на пугало, даже гомосильвер не настолько глуп.

Им бы набраться политической воли и сократить количество игр скажем до 75 и сделать мини-плейофф за пики между последними 8-12 командами в формате бо3 или бо5, это одновременно закрывает сразу несколько пунктов:

1) Отказ от полного танкинга, мертвые команды никогда не выиграют 

2) Командам придется более ответственно подходить к формированию состава и формировать хоть какое-то подобие идентичности:

а) Идти на драфт за конкретными позициями, вместо того чтобы надеяться на чудо-мальчика

б) Усиленно работать перед дедлайном, пересобирая команду под конкретного топ проспекта, одновременно приводя всю лигу в движение, плюс вызывая интерес и обсуждение, которые всегда несут обмены. Однако, данный путь очень рискованный, поскольку "одна ошибка и ты ошибся", перекроив команду ради проспекта и не получив его, ты рискуешь оказаться в очень неудачном положении, что несомненно добавляет пикантности и азарта.

3) Дополнительный хайп, дополнительные матчи, дополнительная прибыль, релевантность на протяжении всего сезона даже для аутсайдеров.

Единственно что, возникнет много нюансов с обменами пиков, но нельзя усидеть сразу на всех стульях. Лес рубят - щепки летят, а здесь овчинка стоит выделки.

@Агент Дик Купер @right_dude @Stoyakovi4 @cactus Мнения?

а зачем до 75, нужно

а) сокращать до 50, чтоб было минимум проходных игр

б) менять систему оплаты ГМов, тренеров и игроков чтобы была связь между лэвэ (ака либерал вэльюз) и результатом 

в) вернуть правило хэндчека, разрешить трешток, увеличить роль и значение тренеров, судить все пробежки и проносы

а так я против дополнительных турниров для аутсайдеров, это все выглядит искусственно, даже плей-ин это лишнее хорошо забытое старое

можно еще ввести ограничение числа трехочковых попыток, но это искусственно тож

Борщишь.

Нужно действовать в контуре "Овцы целы и волки сыты".

7 минут назад, right_dude сказал:

а зачем до 75, нужно

а) сокращать до 50, чтоб было минимум проходных игр

а) Невозможно, никто не откажется от доходов

8 минут назад, right_dude сказал:

б) менять систему оплаты ГМов, тренеров и игроков чтобы была связь между лэвэ (ака либерал вэльюз) и результатом

б) Невозможно. Отсутствие четких критериев и непротиворечащих друг другу или здравомыслию показателей. Я бы мог сравнить с нереализуемостью установления меритократии и расписывать, приводя множество примеров, но все гораздо проще. Ты не объяснишь братку с району с условной фамилией...пусть будет тупинга. Так вот, тупинга никогда не поймет кто такой этот твой вэлью, если он набрал 25+10 и проиграл - значит команда говно и мужеложцы, а он Д'Артаньян.

8 минут назад, right_dude сказал:

в) вернуть правило хэндчека, разрешить трешток, увеличить роль и значение тренеров, судить все пробежки и проносы

в) Еще тикток с инстой отбери и заставь их книги читать.

8 минут назад, right_dude сказал:

я против дополнительных турниров для аутсайдеров, это все выглядит искусственно, даже плей-ин это лишнее хорошо забытое старое

Не согласен. Плей-ин - очень хорошее решение для столь длительного и изнурительного марафона, как регулярка. Насколько это возможно, он по сути до минимума сводит влияние случайностей начала и середины сезона и влияние травм. Можно возразить, сказав, что результат 1-2 матчей больше похож на случайность, но дьявол то кроется в деталях. Команды, особенно сейчас, начинают играть в нечто похожее на баскетбол только в районе олл-стара, а какие-то петрушки могут ударно начать сезон и благодаря этому быть в таблице выше положенного или в команде может в дедлайн появиться свой Джимми Би и превратить тонущего аутсайдера в одного из фаворитов.

15 минут назад, right_dude сказал:

можно еще ввести ограничение числа трехочковых попыток, но это искусственно тож

Это уж совсем территория утрирования и передергивания.

Только что, Привилегии Джерри Уэста сказал:

в) Еще тикток с инстой отбери и заставь их книги читать.

и еще рекламу из 80х-90х без политкорректности

1 минуту назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

Не согласен. Плей-ин - очень хорошее решение для столь длительного и изнурительного марафона, как регулярка. Насколько это возможно, он по сути до минимума сводит влияние случайностей начала и середины сезона и влияние травм. Можно возразить, сказав, что результат 1-2 матчей больше похож на случайность, но дьявол то кроется в деталях. Команды, особенно сейчас, начинают играть в нечто похожее на баскетбол только в районе олл-стара, а какие-то петрушки могут ударно начать сезон и благодаря этому быть в таблице выше положенного или в команде может в дедлайн появиться свой Джимми Би и превратить тонущего аутсайдера в одного из фаворитов.

1) команды на 7-8 проводят дополнительные матчи и подходят к первому раунду против более сильных соперников еще более уставшими

2) есть некоторая несправедливость в разнице между командами на 6 и 7 местах - одна гаранированно в ПО, другая должна выдавать дополнительные матчи и может проиграть (как пример - Кливленд с 7-го места, который шел на 4-6 месте всю регулярку, проиграл все матчи Плей-ин и не попал в ПО несколько лет назад)

4 минуты назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

Это уж совсем территория утрирования и передергивания.

нормальная реакция на нежелание по-нормальному защищаться и трехочковый баскетбол типа Селтикс-2024

это ж маятник - выхолостили игру, так получайте на новом витке изменения правил по полной

6 минут назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

а) Невозможно, никто не откажется от доходов

вопрос какую аудиторию ты таргетишь

НБА это красиво упакованный продукт, который всегда найдет потребителя, однако он будет во все более далеких от баскетбола странах 

8 минут назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

Так вот, тупинга никогда не поймет кто такой этот твой вэлью, если он набрал 25+10 и проиграл - значит команда говно и мужеложцы, а он Д'Артаньян..

для того, чтоб знать кто такой Д'Артаньян нужно книжки читать ну или хотя фильмы хорошие смотреть)

3 часа назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

Им бы набраться политической воли и сократить количество игр скажем до 75 и сделать мини-плейофф за пики между последними 8-12 командами в формате бо3 или бо5, это одновременно закрывает сразу несколько пунктов:

Ну в целом да, идея неплохая, все таки пик надо именно выиграть, а не по сути максимально всрать и получить подачку.