• НБА
    Источник: Sports.ru

    «Уорриорз» проявляют интерес к Лонзо Боллу

    «Новый Орлеан» и «Голден Стэйт» обсуждали возможный обмен с участием Лонзо Болла и Келли Убре.

    Ранее сообщалось, что «Пеликанс» готовы обменять 23-летнего Болла, который в нынешнем сезоне набирает 12,6 очка, 3,8 подбора и 4,8 передачи в среднем за игру.

    Интерес к Боллу также проявляет «Чикаго».


    Followers 0
     

    User Feedback

    Recommended Comments

    Следующий пост ламара будет о том, что его сын сделает гсв чемпионом если те его обменяют.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    чтобы купить что-нибудь ненужное, нужно продать что-нибудь ненужное

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Убре на Лонзо? так себе, Лонзо лучше в защите. Но у них есть Карри и в атаке Лонзо баст. По мне шило на мыло. Еще и травмат Лонзо. Убре уже сыгран с составом Гс. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Дак новость старая видимо. 

    Керр же сказал, что был просто звонок из НО. Всё. 

    Да и смысла нет менять Убре на Болла. Вообще ноль. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    22 минуты назад, Kobe&LAL-Forever сказал:

    Убре на Лонзо? так себе, Лонзо лучше в защите. Но у них есть Карри и в атаке Лонзо баст. По мне шило на мыло. Еще и травмат Лонзо. Убре уже сыгран с составом Гс. 

    А им скорер и не нужен. Мне кажется Карри хотят разгрузить в плане розыгрыша. Болл в этом плане смотрится очень неплохо. А Карри чаще двигаясь без мяча будет получать намного больше изичиных бросков. Других снайперов нет, перестраиваться как то надо. Плюс про защиту ты сам отметил. При чем что я наркоман и думаю они будут вместе выходить на поляну )

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 час назад, Kobe&LAL-Forever сказал:

    Убре на Лонзо? так себе, Лонзо лучше в защите. Но у них есть Карри и в атаке Лонзо баст. По мне шило на мыло. Еще и травмат Лонзо. Убре уже сыгран с составом Гс. 

    Сыгран )))) Аххаха не ну это аргумент

    1 час назад, Allen I3 сказал:

    Дак новость старая видимо. 

    Керр же сказал, что был просто звонок из НО. Всё. 

    Да и смысла нет менять Убре на Болла. Вообще ноль. 

    Есть смысл. Очень даже. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    57 минут назад, xa1typa сказал:

    А им скорер и не нужен. Мне кажется Карри хотят разгрузить в плане розыгрыша. Болл в этом плане смотрится очень неплохо. А Карри чаще двигаясь без мяча будет получать намного больше изичиных бросков. Других снайперов нет, перестраиваться как то надо. Плюс про защиту ты сам отметил. При чем что я наркоман и думаю они будут вместе выходить на поляну )

    Чё разгружать карри, если разыгрывает в 50-и процентах случаев Грин. Иногда они сразу отдают мяч уигги для изоляции. Не вижу особой нагрузки Карри в розыгрыше. Да и бегать без мяча весь матч намного сложнее. 

    Дальше: как не нужен скорер? А кто забивать то будет? Карри с уигги по 30-40 очков валить должны тогда всегда. 

    Ну и забыл добавить, что ГСВ все таки это быстрая команда. Она бежит. И много идёт именно быстрых атак...когда розыгрыш позицоэионный не требуется. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    хотели одного Болла - прошли мимо. Теперь цель менее талантливый. Неужели признали свою ошибку?

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    2 часа назад, xa1typa сказал:

    А им скорер и не нужен. Мне кажется Карри хотят разгрузить в плане розыгрыша. Болл в этом плане смотрится очень неплохо. А Карри чаще двигаясь без мяча будет получать намного больше изичиных бросков. Других снайперов нет, перестраиваться как то надо. Плюс про защиту ты сам отметил. При чем что я наркоман и думаю они будут вместе выходить на поляну )

    Тогда все равно в таком случае, более лучшим вариантом будет Бледсое, не? Если брать конечно краткосрочные перспективы, эдак на ближайшие 3-4 года, когда прайм Карри и Томпсона по идее еще должен быть в силе. Лично я не знаю, зачем Болл нужен ГСВ. Шутер из него так себе, а мне кажется ГСВ как раз сейчас нужен игрок, способный отгружать регулярно 15-17 очков, что-то вроде праймового Луе Виллямса. Оубре к сожалению в атаке редко поддерживает, но в защите он хорош.

    2 часа назад, Allen I3 сказал:

    Да и смысла нет менять Убре на Болла. Вообще ноль. 

    Поддерживаю

    :diao:

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    4 часа назад, Allen I3 сказал:

    Чё разгружать карри, если разыгрывает в 50-и процентах случаев Грин. Иногда они сразу отдают мяч уигги для изоляции. Не вижу особой нагрузки Карри в розыгрыше. Да и бегать без мяча весь матч намного сложнее. 

    Дальше: как не нужен скорер? А кто забивать то будет? Карри с уигги по 30-40 очков валить должны тогда всегда. 

    Ну и забыл добавить, что ГСВ все таки это быстрая команда. Она бежит. И много идёт именно быстрых атак...когда розыгрыш позицоэионный не требуется. 

    А Грину сейчас вот больше нечем заниматься, он в краске намного больше пользы приносил всегда, в плане отсечений, заслонов и прочего. Именно поэтому кстати Грин это и делает, разгружает Карри. Иначе зачем они вообще так долго метились на толкового более менее ПГ? Новостей было до фени про это. Не думаю уж для того что бы именно выходить на замену. Без полноценных сплешей на скоринг тупо надеяться без толку, видно же что пытаются в защите прибавить. Да и кто отдаст норм лейку сейчас на обмен? И как ты мог заметить они вполне себе могут спокойно выигрывать когда не считая Карри, тот же Убре и Уггинс набирают по 15-20 очей. Как может быть бегать без мяча намного сложнее, если после того же розыгрыша Карри после любой передачи один хрен начинает лютые движения для поиска хорошей позиции? Просто посмотри как он после владения и передачи продолжает носиться как кошка. Не в его стиле отдать передачу и врасти в землю как Гибон) 

     

    2 часа назад, Топ аналитик сказал:

    Тогда все равно в таком случае, более лучшим вариантом будет Бледсое, не? Если брать конечно краткосрочные перспективы, эдак на ближайшие 3-4 года, когда прайм Карри и Томпсона по идее еще должен быть в силе. Лично я не знаю, зачем Болл нужен ГСВ. Шутер из него так себе, а мне кажется ГСВ как раз сейчас нужен игрок, способный отгружать регулярно 15 очков, что-то вроде праймового Луе Виллямса. Оубре к сожалению в атаке редко поддерживает, но в защите он хорош.

    Поддерживаю

    :diao:

    Ну возможно) Сколько людей столько и мнений. Просто я почему то на Убре крест поставил. В персоналке он хорошо, не спорю. Но Бол на перехватах работает очень бодро, а это небольшой бонус к быстрому стилю ГСВ. Про скорера отметил уже, что его просто тупо никто не отдаст, тем более ГСВ ) А Убре не такой ценный актив, с учетом последних недовольств о его игре. Бледсо вот кстати неплохой вариант, согласен. У него электровеник в жопе да и настрелять прилично может.

     😂 Ну и признаюсь не так много игр в этом сезоне видел. Возможно брежу )

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    У убрека один плюс - он жесткий игрок, ну а так он в целом один ходячей минус. Лонзо - мягкий. Ему + , но -на+ даёт минус. Поэтому убрека лучше оставеть, а Лонзо передать на храненее отцу

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 час назад, Наблюдатель сказал:

    У убрека один плюс - он жесткий игрок. Лонзо - мягкий. -на+ даёт минус. Поэтому убрека лучше оставеть

    Уговорил ) 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites


    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

    Guest
    Add a comment...

    ×   Pasted as rich text.   Restore formatting

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

    Loading...
  •  (0 members):

    No registered users viewing this page.