• Судья Тони Бразерс о решении не удалять Эмбиида: «Контакт был излишним, но не чрезмерным» 

    Судья НБА Тони Бразерс, который обслуживал третий матч «Бруклин» – «Филадельфия» (97:102, 0-3), объяснил решение не удалять центрового гостей Джоэла Эмбиида.

    Лидер «Сиксерс» ударил ногой в пах попытавшегося перешагнуть через него Ника Клэкстона.

    Вопрос: Почему Джоэл Эмбиид получил неспортивный фол первой степени за удар ногой Ника Клэкстона?

    Бразерс: Контакт был сочтен излишним, но, судя по точке соприкосновения с ногой, он не поднялся до уровня чрезмерного.

    Вопрос: То есть вы сочли, что фол не тянет на вторую степень, исходя из того, в каком месте произошел контакт?

    Бразерс: Точка контакта определила, что это был только излишний контакт, а не чрезмерный, так что да.

    Вопрос: Почему Джеймсу Хардену дали неспортивный второй степени за фол на Ройсе О’Ниле?

    Бразерс: Судя по точке контакта непосредственно в паховой области нарушение квалифицировалось как чрезмерного уровня с последующим удалением.

     



    НБА
    Источник: BasketNews

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Ответ по методичке заднеприводного 

    лучшие судьи, без комментариев

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Шутки про щмодена еще не подвезли,?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Я , наверное, чего-то не понимаю))

    Но видимо, пах Клакстона находится не там же где пах О'Нила??

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Если бы это был другой какой судейка... 

    Но этот Тони Бразерс шизонутый, вечно Филу засуживает. 

    Или у него уже в принципе деменция. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    :dantony:То есть если яйца не расколотил так, что чувака в больницу увезли - то всё нормально хренач и дальше.... Однако в таком случае у меня естественный вопрос:" А как же фол и удаление Хардена, когда контакт был ещё более меньшим? Или яйца О'Нила более дорогие чем яйца Клэкстона, логика где?"

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    в Целом судьи крупно помогли Филе ))

    явный удар ного в яйца от имбиря был умышленым )) так что надо было удалять )

    а потмо клэкстона удалили за ерунду , за то что корчил рожу после данка , ну что за ересь ))

     

    а хардену да могли дать просто технарь ) фиг его знает спецом или нет бил 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, Maxwellmax сказал:

    Если бы это был другой какой судейка... 

    Но этот Тони Бразерс шизонутый, вечно Филу засуживает. 

    Или у него уже в принципе деменция. 

    Мы же одну новость читаем, да? 🤨 "Мерзкий судья" не удалил Эмбиида, тем самым засуживая Филадельфию?

    :dp1:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    судейство на уровне х**ни ничего нового... когда чувак умышленно перешагивает через тебя ты должен как куколд позволить это сделать Когда коснулся шаров соперника в движении тебе сразу прописывают удаление с площадки 

    По повтору видно что технарь был ,видно что умышленно двинул по шарам,но за такое не удаляли сразу 10-15 лет назад 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу