• Стив Керр о том, почему не фолили на Холмгрене: «Боялись, что будет пробивной»

    Главный тренер «Голден Стэйт» Стив Керр объяснил, почему не дал установку нарушить правила за 1,6 секунды до конца при «+3» на табло.

    «Мы хотели нарушать правила только в том случае, если бы это был чистый фол», – сказал Керр.

    Тренер объяснил, что зачастую судьи дают пробивной фол, и с этим «надо быть очень аккуратным».

    Специалист отметил, что Эндрю Уиггинс оказал достаточное сопротивление, но Чет Холмгрен просто совершил «невероятный бросок».



    НБА
    Источник: Соцсети обозревателя «Голден Стэйт» Энтони Слэйтера

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Играет в 1.5 раза эффективнее Вембы, тоже длинный доходяга, а в инфополе мелькает реже.

    Чел тупо снёс броском Голден Стейт, а на фотке даже статы нет.

    :sadgregg:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    7 минут назад, Born 19-86 сказал:

    Играет в 1.5 раза эффективнее Вембы, тоже длинный доходяга, а в инфополе мелькает реже.

    Чел тупо снёс броском Голден Стейт, а на фотке даже статы нет.

    :sadgregg:

    Он в прошлом году с травмой на лавке опыта набирался, так что мощнее и умнее😁😁😁

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    13 минут назад, Born 19-86 сказал:

    Играет в 1.5 раза эффективнее Вембы, тоже длинный доходяга, а в инфополе мелькает реже.

    Чел тупо снёс броском Голден Стейт, а на фотке даже статы нет.

    :sadgregg:

    Веса не имеет )))

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Банда в окле отличная, главное чтобы не разбазарили этот состав через годик-другой. В перспективе команда уровня финала конфы, а то и больше.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    29 минут назад, Born 19-86 сказал:

    Играет в 1.5 раза эффективнее Вембы, тоже длинный доходяга, а в инфополе мелькает реже.

    Чел тупо снёс броском Голден Стейт, а на фотке даже статы нет.

    :sadgregg:

    Вообще идёт по линейке 50-40-90. Французскому распиаренному проигрывает совсем немного в очках, подборах и блоках, при этом не являясь первой опцией. Имеет эффективность 23.3 против 20.8, но все новости про француза.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Че респект такой низкий? вроде норм катает и в гнили не замечен.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    3 часа назад, Born 19-86 сказал:

    Играет в 1.5 раза эффективнее Вембы, тоже длинный доходяга, а в инфополе мелькает реже.

    Чел тупо снёс броском Голден Стейт, а на фотке даже статы нет.

    :sadgregg:

    Зашёл сказать тоже самое)

     

    Но всё нахваливают Вебмани по прежнему)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу