Выходит Спо физрук? 

14 минут назад, benefactor сказал:

Опять проблемы с заголовком? Или у меня с головой

у меня тоже похоже с головой проблемы, ну или с заголовком.

Вынес поломанную, изнеможённую команду, и потом будет рассказывать какой тяжелый титул был????

и эта вьюха тоже очередной блеф

Смотрю протокол переломной четвёртой игры, где ЛАЛ одержали 3-ю победу. ...Ёбт.. Леброн чуть ли не единственный, у кого "+/-" отрицательный. Как он так игру читает, что команда даже в победных матчах при его непосредственном участии пропускает больше, чем забивает? ..Тоже мне...нашли "читателя"..;)

2 часа назад, жёсткий диск сказал:

Ой, хватит уже приписывать Леброну фантастические способности. 

Действительно это всего лишь тренер команды-финалиста говорит у которого понимание игры в космосе по сравнению с тобой...

1 минуту назад, Rosomux сказал:

Смотрю протокол переломной четвёртой игры, где ЛАЛ одержали 3-ю победу. ...Ёбт.. Леброн чуть ли не единственный, у кого "+/-" отрицательный. Как он так игру читает, что команда даже в победных матчах при его непосредственном участии пропускает больше, чем забивает? ..Тоже мне...нашли "читателя"..;)

Конечно, а ещё он говно игрок правда МВП финала взял с показателем 30-12-8 но это так херня, ведь в  четвёртой игре у него отрицательный + - был

11 минут назад, Boston-Heat сказал:

Конечно, а ещё он говно игрок правда МВП финала взял с показателем 30-12-8 но это так херня, ведь в  четвёртой игре у него отрицательный + - был

У вас, молодой человек, нездоровые домыслы. Новость конкретно про "читательские" способности Леброна. С помощью фактов они поставлены под сомнение. Если аргументы в виде протоколов вызывают у вас галлюцинации того, что все вокруг Леброна называют "говно игроком", возможно сия мысль сидит в вашем подсознании.. и на то есть причины.

Только что, Rosomux сказал:

У вас, молодой человек, нездоровые домыслы. Новость конкретно про "читательские" способности Леброна. С помощью фактов они поставлены под сомнение. Если аргументы в виде протоколов вызывают у вас галлюцинации того, что все вокруг Леброна называют "говно игроком", возможно сия мысль сидит в вашем подсознании.. и на то есть причины.

Каких фактов?! Как минус в одной игре ставить под сомнения умение Леброна читать игру? О каком факте ты вообще говоришь? Мне кажется за все время в лиге было достаточно тренеров и игроков которые говорили о том что Леброн круто читает игру, но пришёл некий @Rosomux и такой, «подождите, у Леброна в четвёртой игре отрицательный показатель полезности, значит вы все ошибаетесь» 

6 минут назад, Boston-Heat сказал:

Каких фактов?! Как минус в одной игре ставить под сомнения умение Леброна читать игру? О каком факте ты вообще говоришь? Мне кажется за все время в лиге было достаточно тренеров и игроков которые говорили о том что Леброн круто читает игру, но пришёл некий @Rosomux и такой, «подождите, у Леброна в четвёртой игре отрицательный показатель полезности, значит вы все ошибаетесь» 

"О каком факте ты вообще говоришь?" Ты слепой? У меня же конкретно написано. В решающей игре команда с Леброном играла хуже, чем без него. Моё мнение: Леброн действительно хорошо читает игру, но лишь в комфортных для себя условиях. В серьёзных же драках (особенно в концовках) он чаще накладывает в штаны и перекладывает ответственность на партнёров.

1 минуту назад, Rosomux сказал:

Моё мнение:

Мне если честно пох на твоё мнение, оно не правильное если ты пишешь подобный бред.

2 минуты назад, Rosomux сказал:

У меня же конкретно написано

ещё раз, как плюс минус характеризует умение или не умение читать игру??!?!?

50 минут назад, Rosomux сказал:

.Тоже мне...нашли "читателя"

Твоё?

4 минуты назад, Rosomux сказал:

он чаще накладывает в штаны и перекладывает ответственность на партнёров.

Ага, а процент в клатче выше чем у Коби (общепризнанного игрока концовок) тебе не о чем не говорит?  Или ты ещё один из секты «когда тебя держат 2-3-4 игрока надо кидать через руки а не давать на свободного игрока для броска?»

6 минут назад, Boston-Heat сказал:

"Мне если честно пох на твоё мнение.."

Если бы это было бы  правдой, ты бы так  не реагировал...

1 минуту назад, Rosomux сказал:

Если бы это было бы  правдой, ты бы так  не реагировал...

У меня аллергия на бред

и напоследок

27 минут назад, Rosomux сказал:

Леброн действительно хорошо читает игру, но лишь в комфортных для себя условиях. В серьёзных же драках (особенно в концовках) он чаще накладывает в штаны и перекладывает ответственность на партнёров.

Просто хочу напомнить тебе что Леброн отыгрался с 1-3 в финале и был признан МВП финала что действительно опровергает твоё мнение.

как +- характеризует умение читать игру я так и не дождался

7 минут назад, Boston-Heat сказал:

как +- характеризует умение читать игру я так и не дождался

Тебе же "пох" на моё мнение? 

Ладно отвечу. +/- - это и есть разница того, сколько раз ты "прочитал" соперника и сколько раз соперник "прочитал" тебя. Мне даже как-то неловко, что приходится объяснять такие очевидные вещи.;)

1 минуту назад, Rosomux сказал:

Тебе же "пох" на моё мнение? 

Ладно отвечу. +/- - это и есть разница того, сколько раз ты "прочитал" соперника и сколько раз соперник "прочитал" тебя. Мне даже как-то неловко, что приходится объяснять такие очевидные вещи.;)

Вот блин ты реально веришь в то что ты пишешь или ты просто уже не знаешь как слиться не потеряв лицо,

Правильно ли я понимаю что когда команда пропустила это значит Леброн не умеет читать игру? Если я правильно помню то из 6 игр в 3 ех преимущество ЛАЛ походу игры было около +30. Но ты взял в пример почему то одну и сказал что «вот в этой конкретной игре показатель отрицательный, значит Леброн не умеет читать игру» или как воспринимать твоё саркастическое «читалец» ?

а мой пример с отыгрышем против ГС ты упустил видимо, он же никак не характеризует умение Леброна читать игру? только та самая игра против Майами 

20 минут назад, Boston-Heat сказал:

Вот блин ты реально веришь в то что ты пишешь или ты просто уже не знаешь как слиться не потеряв лицо,

Правильно ли я понимаю что когда команда пропустила это значит Леброн не умеет читать игру? Если я правильно помню то из 6 игр в 3 ех преимущество ЛАЛ походу игры было около +30. Но ты взял в пример почему то одну и сказал что «вот в этой конкретной игре показатель отрицательный, значит Леброн не умеет читать игру» или как воспринимать твоё саркастическое «читалец» ?

а мой пример с отыгрышем против ГС ты упустил видимо, он же никак не характеризует умение Леброна читать игру? только та самая игра против Майами 

У меня вопрос. И он не риторический.;)

Ты умеешь дискутировать без домыслов за оппонента, т.е не приписывая собеседнику свои мысли, а потом его за их же упрекая?

Если не умеешь, тогда я точно сливаюсь...

Только что, Rosomux сказал:

У меня вопрос. И он не риторический.;)

Ты умеешь дискутировать без домыслов за оппонента, т.е не приписывая собеседнику свои мысли, а потом его за их же упрекая?

 

Да все просто

2 часа назад, Rosomux сказал:

Тоже мне...нашли "читателя"

1 час назад, Rosomux сказал:

Моё мнение: Леброн действительно хорошо читает игру

Ок дальше ты продолжил

1 час назад, Rosomux сказал:

но лишь в комфортных для себя условиях. В серьёзных же драках (особенно в концовках) он чаще накладывает в штаны и перекладывает ответственность на партнёров.

На что я ответил

48 минут назад, Boston-Heat сказал:

Леброн отыгрался с 1-3 в финале и был признан МВП финала

Это по всей видимости менее серьезно чем вести 2-1 против поломанной команды...

я не услышал от тебя ответа на неудобные вопросы только риторическое, не относящееся к теме

4 минуты назад, Rosomux сказал:

Ты умеешь дискутировать без домыслов за оппонента, т.е не приписывая собеседнику свои мысли, а потом его за их же упрекая?

Просто признай что ты написал бред и я от тебя отстану

4 минуты назад, Boston-Heat сказал:

9 минут назад, Rosomux сказал:

Ты умеешь дискутировать без домыслов за оппонента, т.е не приписывая собеседнику свои мысли, а потом его за их же упрекая?

Просто признай что ты написал бред и я от тебя отстану

Так и не понял. Умеешь или не умеешь? 

Попробуй хотя бы раз ответить конкретно на конкретный вопрос. Если ты не в курсах- это и называется нормальной дискуссией. 

6 минут назад, Rosomux сказал:

Так и не понял. Умеешь или не умеешь?  

Умею

Только не затирай мне про нормальную дискуссию когда сам конкретно отвечаешь с третьего раза на один вопрос попутно игнорируя другие

1 минуту назад, Boston-Heat сказал:

Умею

Только не затирай мне про нормальную дискуссию когда сам конкретно отвечаешь с третьего раза на один вопрос попутно игнорируя другие

Прекрасно. Давай свои вопросы. 

Для справки: это предложения с вопросительным знаком, а не твои собственные утверждения, которые ты мне приписываешь.:)

6 минут назад, Rosomux сказал:

Прекрасно. Давай свои вопросы. 

Для справки: это предложения с вопросительным знаком, а не твои собственные утверждения, которые ты мне приписываешь.:)

Все на которые ты не ответил, перечитай выше

2 часа назад, Boston-Heat сказал:

Как минус в одной игре ставить под сомнения умение Леброна читать игру?

В конкретной и ключевой в серии игре - НЕПОСРЕДСТВЕННО.

2 часа назад, Boston-Heat сказал:

Ага, а процент в клатче выше чем у Коби (общепризнанного игрока концовок) тебе не о чем не говорит?  Или ты ещё один из секты «когда тебя держат 2-3-4 игрока надо кидать через руки а не давать на свободного игрока для броска?»

Я из секты "Леброн не умеет в решающие моменты создать условия для собственных бросков и поэтому чаще создаёт их для партнёров, т.к. это намного проще и главное - меньше ответственности.

1 час назад, Boston-Heat сказал:

Правильно ли я понимаю что когда команда пропустила это значит Леброн не умеет читать игру?

Если Леброн находился в этот момент на площадке. то в предложенном эпизоде он действительно не смог прочитать оппонента.

"Камбэк" с 1-3 Кливленда с решающей трёхой Ирвинга в концовке помню. "Камбэк" с 1-3 Леброна в одно лицо не помню.

Какие ещё вопросы?:)

3 минуты назад, Rosomux сказал:

В конкретной и ключевой в серии игре - НЕПОСРЕДСТВЕННО

А что под сомнение ставится умение читать игру в общем или в конкретной игре? Споэльстра что то говорю про конкретную игру или про серию?

5 минут назад, Rosomux сказал:

т.к. это намного проще и главное - меньше ответственности.

или может быть леброн стягивает на себя защищающихся 1-2-3?

5 минут назад, Rosomux сказал:

Если Леброн находился в этот момент на площадке. то в предложенном эпизоде.

В каком предложенном?

еще раз на утверждение Когда команда пропустила ты отвечаешь

8 минут назад, Rosomux сказал:

Если Леброн находился в этот момент на площадке. то в предложенном эпизоде он действительно не смог прочитать оппонента

Да тоесть если на площадке Леброн но забивают через карузо-Девиса-ксп И так далее виноват Леброн ведь он не смог прочитать действия оппонента даже того кого он не держал но при это с 1-3 отыгрался Кливленд а не Леброн. Тоесть когда команда пропускает виноват Леброн когда команда выигрывает это все команда. 

11 минут назад, Rosomux сказал:

"Камбэк" с 1-3 Кливленда с решающей трёхой Ирвинга в концовке помню. "Камбэк" с 1-3 Леброна в одно лицо не помню

Можно забросить трешку  а можно вытянуть серию, напомнить у кого МВП финала?
 

9 минут назад, Boston-Heat сказал:

А что под сомнение ставится умение читать игру в общем или в конкретной игре? Споэльстра что то говорю про конкретную игру или про серию?

Сомнение ставится в конкретной игре как в переломной в серии.

14 минут назад, Boston-Heat сказал:

или может быть леброн стягивает на себя защищающихся 1-2-3?

разве утверждаю обратное?Когда 97% процентов времени в атаке мячик находится в его руках, заниматься подобным - всего лишь натасканный навык. Подозреваю, что соперники даже провоцируют его на эти скидки. Лишь бы штрафные не зарабатывал.

30 минут назад, Boston-Heat сказал:

Тоесть когда команда пропускает виноват Леброн когда команда выигрывает это все команда. 

Мы же договорились не домысливать своё. Когда команда пропускает Леброн как минимум не "прочитал". Виноват - не виноват - это по ситуации.

35 минут назад, Boston-Heat сказал:

Можно забросить трешку  а можно вытянуть серию, напомнить у кого МВП финала?

Так и я про то же. Можно в привычном траффике насобирать статистики и в решающий момент как ролевик убежать от мяча на другой конец площадки. Чтобы потом первым выбежать для вручения Кубка.

6 минут назад, Rosomux сказал:

Когда команда пропускает Леброн как минимум не "прочитал".

Ещё раз Леброн не должен «читать»игру  если условного карузо обыгрывают один в один

и ещё раз «читать игру» это не делать +- твоё объяснение не выдерживает никакой критики.

тебе тренер проигравшей команды говорит что в течении всей серии он читал нашу игру, ты ставишь под сомнение его слова? Ты лучше него разбираешься в баскетболе или как?

9 минут назад, Rosomux сказал:

Сомнение ставится в конкретной игре как в переломной в серии.

 И с чего она переломная? Ведут 2-1 против поломанного соперника.  В половине игр походу матча вели +30 или кто то реально думал что Майами что то могут? Тем более алебое вернулся походу серии и ничего не показал. Драгич играл в первом и последнем мачте, как раз в них и был разгром.

14 минут назад, Rosomux сказал:

Когда 97% процентов времени в атаке мячик находится в его руках,

Правда 97?

15 минут назад, Rosomux сказал:

Когда команда пропускает Леброн как минимум не "прочитал"

Что за бред

15 минут назад, Rosomux сказал:

Можно в привычном траффике насобирать статистики и в решающий момент как ролевик убежать от мяча на другой конец площадки.

ок надо передать подобное фанатам Джордана ведь пару игр финала выиграли с его пасов в клатче

П.с сойдёт за клатч момент? 7 игра финала

42 минуты назад, Boston-Heat сказал:

1 час назад, Rosomux сказал:

Когда команда пропускает Леброн как минимум не "прочитал"

Что за бред

Почему бред? Видимо у нас разнятся трактовки слова "прочитал". У меня это "перехватил", "обокрал", "вынудил промахнуться из неудобного положения или совершить потерю", "заработал фол в нападении". Пропущенный мяч с этими событиями ну никак не совмещается. У тебя разве по-другому?

Да и хорошо, что привёл Джордана для сравнения. Напишу, чем они с Леброном отличаются в клатче. Джордан неожиданно делает скидку в решающий момент. В основном он решает. Леброн может иногда неожиданно бросить. В основном он пасует. :)