разве что в мечтах краба.

Так то ЛАЛ совершенно нечего предложить Вашинтону за Билла от слова "совсем": ни пиков, ни интересных игроков, ни потенциальных суперзвезд, да и Пылинка в Индиану уехала а не в Вашингтон чтобы взять семью владельца в заложники перед "потенциальной сделкой"

2 минуты назад, millstone сказал:

На Энтони Дэвиса если только 

При наличии Порзингиса, Хачимуры, Авдии, Гэфорда и Кузмы?!?

Надо начинать со скрепки как тот чувак..

А зачем это  Вашингтону??

А с каких пор Бил стал топом? Игрок без защиты от слова совсем, пару лет в основном на травмах сидит, зачем Лал второй хрусталь? Да и вето на обмен у пацана, потом будет долгим грузом на платежке лалок висеть.

Из всех доступных вариантов обмена, наюиблее разумный с сас либо Индиана.

1 час назад, millstone сказал:

Обменяют Порзингиса в другой клуб просто тогда 

Смысл, он очень не плохо смотрится на много лучше чем в Далласе, сейчас впервые за много лет играет, а не сидит. 

2 минуты назад, millstone сказал:

Ну в принципе логично - у ЛАЛ проблемы с нападением, надо взять игрока, который хорошо играет в нападении. 

В Лейкерс разыгрывающих и без него куча

Дэвис в Вашингтоне было бы круто, а лал если совершит этот обмен, то с биллом ещё будут болтаться на дне лет 5

А разве это решает проблемы?

На девственность Джинни Басс разве что поменять и мешок картошки 

2 часа назад, millstone сказал:

Менять Уэстбрука тогда на ролевиков. 

Думаю, что там проблема не в Уэстбруке, а в том, что нет команды, а главное не понятно кто её будет организовывать. Единственное, что показывает Лейкерс это приличная игра в обороне при условии, что все здоровы, но в нападении просто караул. Ни мысли ни каких-то наигранных комбинаций, ни более менее стабильных бросающих, а выменять Била на Уэстбрука и тем самым улучшить ситуацию, это из области фантазии.