3 минуты назад, artemio303 сказал:

Тем и интересен баскетбол, что фавориты далеко не всегда выигрывают чемпионаты.

Рандом - это совершенно неинтересно.

Истинный рецепт качественного плейофф - это чтобы о пути фаворита или того, кто сразил его слагали и было что вспомнить. 

Что остается после этого финала Запада? Обсуждения штрафных шай-гейджесса и совершенно унылая серия, где 7 матчей никого не введут в заблуждение, ввиду разницы в счете каждого отдельного матча

2 минуты назад, right_dude сказал:

Ваш анализ тоже линеен - без Пипа бы не выиграли финал-93 (кому-то же нужно было хуячить Баркли по рукам) и не прошли бы Никсов в 92 и 93 и трипита б не было 

Об этом и речь, я так и сказал, что не будь 3-питов, то не было бы и 2 уходов, а может быть 3-питы бы и были, а может Пистонс проиграли на год раньше.

Во всем этом многообразии и хаосе константой остается лишь одно Его величие 

Что касается Баркли, то ни для кого не секрет, что наша позиция в вопросе идентична, и то был единственный финал, который МДжей и Буллс могли проиграть, потому ему и пришлось выдать статистически сильнейшую финальную серию в истории.

59 минут назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

Рандом - это совершенно неинтересно.

Истинный рецепт качественного плейофф - это чтобы о пути фаворита или того, кто сразил его слагали и было что вспомнить. 

Что остается после этого финала Запада? Обсуждения штрафных шай-гейджесса и совершенно унылая серия, где 7 матчей никого не введут в заблуждение, ввиду разницы в счете каждого отдельного матча

Об этом и речь, я так и сказал, что не будь 3-питов, то не было бы и 2 уходов, а может быть 3-питы бы и были, а может Пистонс проиграли на год раньше.

Во всем этом многообразии и хаосе константой остается лишь одно Его величие 

Что касается Баркли, то ни для кого не секрет, что наша позиция в вопросе идентична, и то был единственный финал, который МДжей и Буллс могли проиграть, потому ему и пришлось выдать статистически сильнейшую финальную серию в истории.

Тема регулярного чокерства Пипа в плей-офф не раскрыта. Нужно сделать отдельную ветку или блог тк тема игнорируется всеми как олдскулами так и зумерами - милленалами 

@Агент Дик Купер, помню мы много это обсуждали 

Ну так баскетбол командная игра, никто чемпионаты в одиночку не выигрывал) Что нам Пол хочет сказать, что Пип был сильнее Джордана как игрок? В защите вполне возможно, в нападении даже близко не дотягивал до Майкла...Сезон 93-94 показал что Пип элитный игрок, но даже в качестве первой звёзды команды, когда на него играют и доверяют решающие броски, его стата далека от джордановской, и регулярно набирать 30-40 очков, особенно в плей-офф, он не может...