• «Пэйсерс» и «Тандер» продемонстрировали лучшие показатели в позиционной игре

    «Индиана» оказалась лучше в нападении, а «Оклахома» – в защите. Рассматривались владения 5 на 5 на стадии плей-офф, без учета быстрых розыгрышей и ранних атак, перехода из защиты в нападение.

    По оси X – эффективность действий в атаке, по оси Y – в защите.

    043a5f8ce4eb094e0e22f85a75198.webp



    НБА
    Источник: @NBA_University

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    там в италии тренто сейчас такой баззер завалил в милан :manu:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, vlad88hotsauce сказал:

    Ждём худший финал в истории :jokic:

    Но это был лучший плей-офф если не в истории, то последних лет:justsmile:

    очевидных фаворитов разделали под орех именно те, от кого вообще не ждали

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу