Шо мне кажется при всём уважении к сыну Клэю Т., его отец откровенно "набросил на вентилятор".

Ну и...как это понимать: ?

Цитата

«Джерри Басс всегда говорил, что поражение – это достаточно плохо, но поражение от «Селтикс» было невыносимым. Теперь мы все фанаты «Уорриорз». Они должны помочь нам удержать ничью с «Бостоном». Мы не можем позволить им взять 18-й титул раньше нас», – сказал Майкл Томпсон.

К слову, как игрока прошлых Лейкерс понять Майкла Томпсона можно, но значит топит он и сейчас за ЛАЛов, а как же "его" ГСВ или СТОП...может отец Клэя хочет видеть в будущем своего сына именно в ЛА и именно с Лейкерс (в идеале) Томпсон младший должен ещё выиграть 1-2 титула для отца, т.к для (новой) команды.

Хреновая мотивация от отца.  Ну я так понял принят курс на Селтикс фо чемпион

В 05.06.2022 в 05:36, Lakers33 сказал:

Исходя из твоей логики, победы Warriors в сезонах 1946/47 и 1955/56 года не считаются, потому что команда базировалась в Филадельфии. То же самое с Hawks, 76ers и Kings. Но это наверное другое? 

Нет, не другое, просто не перечислял все переезжавшие команды. На мой взгляд если франшиза переезжает, да еще и название потом меняет - сомнительно вспоминать былые заслуги новой команды добытые для старых болельщиков и города.

Не думаю, что когда Суперсоникс перевезли в Оклу, с ними хлынул и поток болельщиков из Сиэтла и они на каждом углу трубили о былых заслугах. Также как и не думаю, что фанаты Миннесоты сейчас топят за ЛАЛ и считают их своими, а фанаты Филы гордятся чемпионствами Воинов и всецело болеют за них.

Чемпионства остаются там, где были добыты. Понятно, что сами кубки и фотки команды перевозят как часть своей истории, но при этом сомнительно сравнивать их общее количество.

Если Бостон победит и переедет в Сиэтл, будет ли это означать, что Суперсоникс самый титулованный клуб с 18 трофеями?

On 6/5/2022 at 6:36 AM, Lakers33 said:

Исходя из твоей логики, победы Warriors в сезонах 1946/47 и 1955/56 года не считаются, потому что команда базировалась в Филадельфии. То же самое с Hawks, 76ers и Kings. Но это наверное другое? 

Нутк ясен-красен! :)

В 05.06.2022 в 11:15, Lakers33 сказал:

Приведу пример из бейсбола. Команда Атланта Брейвз существует 150 лет. Первоначально команда базировалась в Бостоне, затем в Милуоки и сейчас в Атланте. 

Официально Атланта Брейвз 4 раза выигрывала Мировую Серию. Но так же считаются победы в Национальной Ассоциации (4 победы) и в Национальной Лиге (8 побед), когда MLB и Мировой Серии не существовало в помине. От них никто не отказывается. 

Так я и не говорю, что от них надо отказываться. В истории общей команды это определенные достижения, пусть они и были с другим руководством, в других лигах/конференциях, в других штатах, у других болельщиков и так далее по списку.

Я говорю что педалить эти былые чужие заслуги выдавая за свои, при нынешнем руководстве, в другом городе, других болельщиках и т.д. - сомнительное занятие!

Какое отношение имел Томпсон или даже Басс к победам Минеаполиса?! Да, в истории купленной Бассом франшизы когда-то были где-то какие-то победы, но это не означает, что эти победы можно сравнивать по общему количеству с франшизой, которая стабильно находилась на одном месте и даже, возможно, кто-то из болельщиков тех самых Селтикс еще жив!

Да и останься франшиза в Минеаполисе, в нее звезды стремились бы примерно так же, как сейчас в Миннесоту, ну т.е. никак. И больше половины этих супер команд и судейской благодати бы там не было и она бы распространялась на другие большие рынки.

Так что по общему количеству побед Бостон далеко впереди, но если он вдруг переедет условно в Сиэтл - это не будет означать, что Суперсоникс самая титулованная команда в истории НБА, на мой взгляд.