Я бы и обратное сказал..

Если вы позволяете сопернику такое, то вы...... Не хочу говорить про Денвер такое.

Но защита Джонса это дичь с подливой

До этого был вестбрик, то же мог из ничего подарить победу сопернику

Шак стал тупым блмщиком? Че этот толстозадый выблевал, сам понял

30 минут назад, M-tti сказал:

Защита Джонса была отличной. Благодаря скрину от Эйтона Ривз отцепил его от себя, оставив за спиной. Джонс умный игрок, оставшись позади он не стал мешать Ривзу брать суматошный бросок (реализация средних под 0 у Ривза чуть выше 30%, броски в точках 0 составляют около 7 с половиной процентов от всех его бросков). Вкупе с потерей баланса, вкупе с любовью Ривза рисовать фолы, вероятность промаха Остина была высока. Скорее всего, ожидалось, что он попытается нарисовать на себе фол, ибо видно, что Джонс заступил в цилиндр игрока при броске, что было действием неизбежным из за инерции после выхода из под скрина Эйтона. 

 

Можно хуесосить Эйтона сколько угодно, но именно он дал пространство для броска. Ривз молодец, заработал очки плюс нарисовал потенциальный фол. Джонс сделал всё что мог в этой ситуации, но его, по сути, зажали между молотом и наковальней — получилось что получилось, это не его недоработка

Только вот не скрин, а заслон

2 минуты назад, vsem god damn сказал:

Только вот не скрин, а заслон

Ну тогда пожалуйста не баскетбол а корзиномяч)) 

4 минуты назад, Bronsky сказал:

Ну тогда пожалуйста не баскетбол а корзиномяч)) 

Не так работает)) это термин для проф команд, тут на сайте вроде все по русски разговаривают)  

30 минут назад, vsem god damn сказал:

Не так работает)) это термин для проф команд, тут на сайте вроде все по русски разговаривают)  

Я хз, но слова скрин, асист, дэф , спин, у меня тоже в вокабуляре)))) 

7 часов назад, МИг-28 сказал:

Я бы и обратное сказал..

Если вы позволяете сопернику такое, то вы...... Не хочу говорить про Денвер такое.

Но защита Джонса это дичь с подливой

До этого был вестбрик, то же мог из ничего подарить победу сопернику

+1. Наконец-то кто-то кроме меня сказал, что такого дерьма не допускают уже максимум на второй год занятий баскетболом, а уж у профессиональных команд просто вспомнить не могу. Джонса бы после такой игры засадили бы на самый дальний край лавки. Ладно если ты в нападении играешь и то не отсекать бросающего в решающем судьбу игры броске?????да дебилом надо быть

7 часов назад, M-tti сказал:

Защита Джонса была отличной. Благодаря скрину от Эйтона Ривз отцепил его от себя, оставив за спиной. Джонс умный игрок, оставшись позади он не стал мешать Ривзу брать суматошный бросок (реализация средних под 0 у Ривза чуть выше 30%, броски в точках 0 составляют около 7 с половиной процентов от всех его бросков). Вкупе с потерей баланса, вкупе с любовью Ривза рисовать фолы, вероятность промаха Остина была высока. Скорее всего, ожидалось, что он попытается нарисовать на себе фол, ибо видно, что Джонс заступил в цилиндр игрока при броске, что было действием неизбежным из за инерции после выхода из под скрина Эйтона. 

 

Можно  Эйтона сколько угодно, но именно он дал пространство для броска. Ривз молодец, заработал очки плюс нарисовал потенциальный фол. Джонс сделал всё что мог в этой ситуации, но его, по сути, зажали между молотом и наковальней — получилось что получилось, это не его недоработка

Всё, что ты сказал было бы именно так, если бы не одна важнейшая деталь. После первого попадания ЛАЛ нужно было 2 очка и то, что они пойдут на бросок было очевидно.  Есть железное правило как при расстановке защитников в персоналке кто за что отвечает.

Да можно было бы говорить какие-то слова оправдания Джонса о его попытке помочь отрезать нападающего, а не бросающего, если бы на месте пары Гордон -Дончич стоял бы у Лейкерс действительно более высокий и мощный игрок. Но Дончич не мощнее Гордона и проигрывает ему в прыжке, а потому там всё было как в учебнике Йокич 1в1 отсекает Эйтона , Гордон Луку, а Джонс уже в этой стадии должен был быть не позади Дончича, а делать шаг ставя спину именно Ривзу потому, что бросающий именно его ответственность. Такой розыгрыш стандартен там думать особо не над(просто обрати внимвние где мяч) чем и потому уже сама попытка Джонса ножницами с Гордоном закрыть Луку просто глупа и не профессиональна., а все его повторные попытки отзащищаться против дриблинга если посмотришь судорожны и нелепы и он не хуже нас понимал какую хреньсотворил.
Можно всю игру прекрасно защищаться, но одной такой вот фишкой просто похорогить свою команду, что Джонс с успехом и сделал.
Да могло быть что Ривз через руки поймал бы, что означало малограмотный заслон, но всё же движение в правильную сторону, но тут ведь просто дал РНивзу слить собственную команду. А там поставил Эйтон заслон, не поставил дело тридцать первое потому, что момент уже был проигран
Можно болеть за Лейкерс, это я понимаю т.к. сам за них подтапливаю, но Шак прав с такой игрой чемпионами не становятся в сериях таких ошибок не делают и то, что Лейкерс сами слили преимущество чистая правда.
Меня кстати больше всего в этой игре удивила не эта дурь в защите, а  бросок Леброна за мячом, да ещё такой отчаянный, в проходной игре, а не в ПО я такое видел впервые

Да чуть не забыл про хорошую защиту Джонса ведь он и step back Дончича перед базером прозевал. Да там к нему сложно предъявить т.к. Лука просто на голову его техничнее, но тем не менее