• Лука Дончич в 4-й раз подряд оформил трипл-дабл с 30 очками. У «Далласа» серия из трех поражений

    Лука Дончич в 4-й раз подряд оформил трипл-дабл с 30+ набранными очками.

    Лидер «Мэверикс» в понедельник набрал 39 очков, 11 передач и 10 подборов при 15 из 30 с игры.

    Рассел Уэстбрук – единственный игрок в истории НБА, оформивший пять подряд трипл-даблов с 30 и более очками, а Оскар Робертсон – единственный помимо словенца, сделавший четыре таких трипл-дабла кряду.

    Перфоманс Дончича не спас «Даллас» от поражения в матче с «Индианой» (120:137), которое стало для команды третьим подряд.

    Техасцам в рамках серии звездного разыгрывающего удалось одержать лишь одну победу – над «Торонто».



    НБА
    Источник: espn

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Дюжина пончиков получается 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Ну мусорка же получается?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    У Даласа огромные проблемы с ростером и они за полгода ничего значимого не сделали. До сих пор не понимаю, зачем им в ростере Ирвинг, который нуждается в таскании мяча. Луке нужны хорошие исполнители с кэтчей и хотя бы один двухсторонний игрок среднего уровня.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    7 минут назад, matador16 сказал:

    У Даласа огромные проблемы с ростером и они за полгода ничего значимого не сделали. До сих пор не понимаю, зачем им в ростере Ирвинг, который нуждается в таскании мяча. Луке нужны хорошие исполнители с кэтчей и хотя бы один двухсторонний игрок среднего уровня.

    С Порзингисом не получилось. Почему? ХЗ. С Брансоном мяч не поделили. Почему? ХЗ. Сейчас у Луки на бумаге почти идеальная вторая звезда, которая эффективит без мяча - не работает. Почему? ХЗ. Вашингтон, Джош Грин, Макси Клебер - двухсторонние игроки среднего уровня. 4 праймовых Клеев Томпсонов все хотели бы иметь. Будет ли нужен такой команде сам Лука? ХЗ

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Если леброн ГОАТ потому что он набивает стату и проигрывает.

    А Лука набивает стату больше чем у Леброна и тоже проигрывает.

    Получается Лука > Леброн.

    Значит Лука ГОАТ

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Лука по методичке Геббона статодротит, потому что Кубану нужен был франчайз и куча денег с сопутствующим хайпом. Поэтому Кидд никогда мяч у Пончича не отберёт по причине политики партии.

    Кидд один из оллтайм трай ПГ и явно знает, как нужно играть правильно на победку. Просто это никому в Далласе не нужно, поэтому заодно и поехавшего Шалфея подписали, побольше маек продать и зрителей привлечь, а потом Кубан и команду вовремя продал.

    Профит:cuban:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, Гуру СД сказал:

    Лука по методичке Геббона статодротит, потому что Кубану нужен был франчайз и куча денег с сопутствующим хайпом. Поэтому Кидд никогда мяч у Пончича не отберёт по причине политики партии.

    Надо ж быть совсем тупеньким, чтоб не помнить, что Кидд один из оллтайм тру ПГ и явно знает, как нужно играть правильно на победу. Просто это никому в Далласе не нужно, поэтому заодно и поехавшего Шалфея подписали, побольше маек продать и зрителей привлечь, а потом Кубан и команду вовремя продал.

    Профит:cuban:

    Пусть по методичке брона 18го года статодротит

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    5 часов назад, lets go mavs сказал:

    С Порзингисом не получилось. Почему? ХЗ. С Брансоном мяч не поделили. Почему? ХЗ. Сейчас у Луки на бумаге почти идеальная вторая звезда, которая эффективит без мяча - не работает. Почему? ХЗ. Вашингтон, Джош Грин, Макси Клебер - двухсторонние игроки среднего уровня. 4 праймовых Клеев Томпсонов все хотели бы иметь. Будет ли нужен такой команде сам Лука? ХЗ

    Я честно сказать, хотел написать огромный текст с разбором каждого игрока, но подумал, что все равно никто не оценит, поэтому напишу в вкратце.

    Порзингис вечно был в лазарете. Брансон раскрылся только после ухода из Далласа из-за того, что в Далласа он не был первым номером как в НЮ. Ирвинг дыра в защите из-за чего у тебя сразу 2 дыры в старте. Вашингтон сыграл всего 10 игр, поэтому что-то говорить о нём рано. Клебер не настолько хорош, чтобы его называть средним игроком. У Джош Грина все еще впереди, может стать неплохим двухсторонним игроком. В составе Далласа две дыры в защите и надо чтобы остальные 3 человека закрывали эту брешь, но увы, таких игроков в Далласе нет, которые могут играть за себя и за Сашку.
    Я считаю, что Далласу подошел бы условный Паскаль или Кавай/Джордж вместо Ирвинга.

    Не помню такого, чтобы два игрока на одной позиции ПГ смогли добиться больших результатов.

    Без негатива.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, matador16 сказал:

    Я честно сказать, хотел написать огромный текст с разбором каждого игрока, но подумал, что все равно никто не оценит, поэтому напишу в вкратце.

    Порзингис вечно был в лазарете. Брансон раскрылся только после ухода из Далласа из-за того, что в Далласа он не был первым номером как в НЮ. Ирвинг дыра в защите из-за чего у тебя сразу 2 дыры в старте. Вашингтон сыграл всего 10 игр, поэтому что-то говорить о нём рано. Клебер не настолько хорош, чтобы его называть средним игроком. У Джош Грина все еще впереди, может стать неплохим двухсторонним игроком. В составе Далласа две дыры в защите и надо чтобы остальные 3 человека закрывали эту брешь, но увы, таких игроков в Далласе нет, которые могут играть за себя и за Сашку.
    Я считаю, что Далласу подошел бы условный Паскаль или Кавай/Джордж вместо Ирвинга.

    Не помню такого, чтобы два игрока на одной позиции ПГ смогли добиться больших результатов.

    Без негатива.

    Порзингис много времени провёл в лазарете, но в промежутках между походами туда их коннекшн с Лукой вызывал большие вопросы. В последнем сезоне Карлайла КП и Лука смогли нащупать какую-то связь, когда Даллас ещё бежал - в пузыре успели отжечь, пусть и непродолжительно. Но потом пришёл Кидд, КП потяжелел после очередной травмы, Лука потяжелел после очередного... лета, темп резко упал, коннекшн распался. В итоге Кидд на ПО отвел КП роль сегодняшнего Макси Клебера, расписавшись тем самым в бессилии. 

    Распознать большой потенциал Брансона играючи можно было ещё до перехода в НЙ. В последнем сезоне за Даллас он элитно подменял травмированного Луку, а в самом успешном для Далласа ПО 2022 успешно исполнял роль второй звезды. Задел в серии с Ютой Даллас создал с одним Брансоном в составе (он набирал за 30 в среднем). Но потом выздоровел Лука и оказалось, что в этой команде должен быть один супергерой, а остальные, по мере таланта, должны искать очки внесистемно, по остаточному принципу. Джален понял, что в Далласе он не раскроется вместе с Дончичем.

    Ирвинг исполняет роль авторитетного Брансона, которому Лука всё-таки иногда доверяет мяч как 2-й звезде. Согласен, что фактор 2 защитных дыр на беккорте оказался недооценен. Как первые 2 звезды Ирвинг + Дончич регулярно выдают цифры, с которыми Даллас обязан побеждать уверенно, вместо этого он уверенно проигрывает в таких матчах. А это значит, что в защите они привозят примерно столько же, сколько добывают в нападении.

     

    Сиакам? В качестве 2-й звезды? Он не потянет скоринг. К тому же у него нет стабильной 3, что для Далласа жизненно важно. Для 3-й звезды он бы подошёл в теории, как элитный чернорабочий, проблема в том, что с Лукой мяча не хватает и для второй.

    Мы не особо противоречим друг другу на самом деле. Просто ты заходишь с позиции того, какой состав нужен под Луку, а я говорю о сильно недооцененных ограничениях, с которыми сталкивается Даллас при системе, заточенной под Луку. В лучшем случае здесь можно выстроить Хьюстон Хардена лучших образцов. И даже для этого Луке придётся стать лучше.  

    В любом случае, невыход даже в ПИ прошлого сезона это серьезный удар по наследию Дончича.  Если Лука не выйдет в ПО и в этом сезоне, боюсь, будет в пору начинать вести его по карьерам Вестбрука, Лилларда, Пола, а никак не Леброна и прочих гоатов тир-1.

     

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, lets go mavs сказал:

    Порзингис много времени провёл в лазарете, но в промежутках между походами туда их коннекшн с Лукой вызывал большие вопросы. В последнем сезоне Карлайла КП и Лука смогли нащупать какую-то связь, когда Даллас ещё бежал - в пузыре успели отжечь, пусть и непродолжительно. Но потом пришёл Кидд, КП потяжелел после очередной травмы, Лука потяжелел после очередного... лета, темп резко упал, коннекшн распался. В итоге Кидд на ПО отвел КП роль сегодняшнего Макси Клебера, расписавшись тем самым в бессилии. 

    Распознать большой потенциал Брансона играючи можно было ещё до перехода в НЙ. В последнем сезоне за Даллас он элитно подменял травмированного Луку, а в самом успешном для Далласа ПО 2022 успешно исполнял роль второй звезды. Задел в серии с Ютой Даллас создал с одним Брансоном в составе (он набирал за 30 в среднем). Но потом выздоровел Лука и оказалось, что в этой команде должен быть один супергерой, а остальные, по мере таланта, должны искать очки внесистемно, по остаточному принципу. Джален понял, что в Далласе он не раскроется вместе с Дончичем.

    Ирвинг исполняет роль авторитетного Брансона, которому Лука всё-таки иногда доверяет мяч как 2-й звезде. Согласен, что фактор 2 защитных дыр на беккорте оказался недооценен. Как первые 2 звезды Ирвинг + Дончич регулярно выдают цифры, с которыми Даллас обязан побеждать уверенно, вместо этого он уверенно проигрывает в таких матчах. А это значит, что в защите они привозят примерно столько же, сколько добывают в нападении.

     

    Сиакам? В качестве 2-й звезды? Он не потянет скоринг. К тому же у него нет стабильной 3, что для Далласа жизненно важно. Для 3-й звезды он бы подошёл в теории, как элитный чернорабочий, проблема в том, что с Лукой мяча не хватает и для второй.

    Мы не особо противоречим друг другу на самом деле. Просто ты заходишь с позиции того, какой состав нужен под Луку, а я говорю о сильно недооцененных ограничениях, с которыми сталкивается Даллас при системе, заточенной под Луку. В лучшем случае здесь можно выстроить Хьюстон Хардена лучших образцов. И даже для этого Луке придётся стать лучше.  

    В любом случае, невыход даже в ПИ прошлого сезона это серьезный удар по наследию Дончича.  Если Лука не выйдет в ПО и в этом сезоне, боюсь, будет в пору начинать вести его по карьерам Вестбрука, Лилларда, Пола, а никак не Леброна и прочих гоатов тир-1.

     

     

    Полностью с тобой согласен. Насчёт Сиакама, не следил за ним со времен чемпионства Торонто и думал, что за это время он с прогрессировал в слабых аспектах, но видимо, те же проблемы что и раньше.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    15 часов назад, matador16 сказал:

    Я честно сказать, хотел написать огромный текст с разбором каждого игрока, но подумал, что все равно никто не оценит, поэтому напишу в вкратце.

    Вот тут ты не прав, никогда не стоит недооценивать сердце аналитика СД

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу