Лидеры регулярки, которые рискуют провалиться в плей-офф
Не смотря на успехи в регулярном чемпионате история НБА показывает, что в плэй офф игра меняется и не все лидеры регулярки успешно приспосабливаются к этим изменениям. История лиги знает примеры, когда команда с лучшим результатом в конференции уезжала на рыбалку уже после первого раунда.
Но для многих команд, находящихся в топе конференций, даже выход во второй раунд плэй офф не является удовлетворительным результатом.
Однако, в этом году вверху таблицы достаточно команд, которые имеют все шансы выступить в ПО явно ниже своего потенциала. Ниже я опишу несколько таких команд и причины, которые, по- моему мнению, могут помешать этим командам зайти далеко в ПО и не добиться итоговых целей.
Наверное, первым в этом списке я выделю фаворитов текущего сезона по версии различных букмекеров – «Бостон Селтикс».
Не смотря на усиление перед сезоном и в целом неплохой старт регулярки со временем у команды начали вылезать все те же проблемы, которые были у команды раньше и которые особо обострились в прошлогоднем финале:
- «Плохие привычки». У команды есть 2 ипостаси: когда играют все и когда играют Тэйтум / Браун, при чем далеко не вместе друг с другом, а вместо друг друга.
На Матче Звезд НБА этого года звезды (при чем благодаря предматчевому драфту обеих звездных команд) могли прочувствовать на себе - какого это играть в такой ипостаси «Бостона», когда мяч находится в руках одного человека и он совершает практически все броски, а единственный шанс потрогать мяч – это забрать подбор. Просто так уж получилось, что на этом МВЗ и у Тэйтума и у Брауна в целом хорошо шли броски, ведь на современных МВЗ нет ничего даже отдаленно напоминающего защиту, а вот в серьезных играх защита есть и процент лидеров «Селтикс» зачастую значительно проседает. При этом остальные игроки, не получая мяч, совершенно выпадают из ритма и даже пытаясь отрабатывать в защите и выполнять редкие броски со скидок выглядят неуверенно и слабо.
Так вот в плэй офф таких изоляционных игр обычно становится больше, а стабильность звезд «Бостона» все еще вызывает вопросы. И именно сводящаяся к изоляциям игра может стать одной из основных причин потенциального провала в ПО.
- Зависимость от дальних бросков. То, что сильно удивило в прошлом финале, когда «Бостон» в силу «гениального» решения Удоки решил перебросать «Голден Стэйт».
Не спорю, и в других сериях игроки «Бостона» исполняли много дальних бросков, но там-то были команды, с которыми это могло и должно было сработать. И то не сказать, что работало идеально, ведь обе серии были семи-матчевыми, а «Майами» вообще могли забрать серию, не будь они на половину инвалиды и оставайся у Батлера силы на проход с фолом.
В этом сезоне было уже достаточно игр, когда команда слишком увлекается дальними бросками, забывая при этом делать что-то еще. И в ПО эта ситуация может усугубиться в силу более контактной и жесткой борьбы под кольцом.
- Тренер-новичок. В целом Джо Маззулла доказал, что разбирается в баскетболе и может тренировать команду НБА. И хоть он в стиле Удоки передерживает лидеров на площадке – это не кажется главной проблемой. Зачатую главной проблемой выглядит его нежелание брать тайм ауты в моментах, когда они просятся (рывки соперника, подготовка последних владений и т.п.)
А ведь именно умение адаптироваться и приспосабливаться по ходу игры – это главное, что должна уметь команда в плэй офф, где команды готовятся к конкретному сопернику и конкретным его тактикам и комбинациям. Тут уже не получится довериться игрокам, чтобы они сами разобрались в ситуации, тем более если они даже в регулярке с этими ситуациями не всегда справлялись.
В прошлом сезоне тренер-новичок Удока тоже не умел этого делать и все изменения команда делала после поражений, разбирая все ошибки между играми. Это и привело к тому, что две серии закончились в 7ми играх, а не в пяти-шести, ведь ни «Милуоки» ни «Майами» не были в оптимальных форме и составе. А под «Голден Стэйт» и Карри с Виггинсом не смогли адаптироваться даже после послематчевых разборов.
- Здоровье Роберта Вильямса. Это еще одна вещь, которая должна и беспокоит фанатов «Селтикс». Без преувеличения во второй половине прошлого сезона Роб был лучшим защитником НБА с запасом. Его откровенно боялись игроки нападения и даже тень Роберта Вильямса пугала Бэма Адебайо в финале восточной конференции, хотя там Роб уже не был и половиной себя.
После операций Роберт Вильямс пока что не выглядит даже на 70% своих былых возможностей. Временами он действует вполне полезно для команды, но больше не видно того взрывного атлетизма и желания, которые позволяли накрывать много бросков соперника и вылетать на аллей-упы в стиле молодого Шона Кемпа. И по сезону до сих пор не понятно, возвращается ли к Роберту хоть часть этого, или же он утратил некоторые способности своего атлетизма навсегда.
В любом случае со второго раунда ПО игра Роба Вильямса, как по мне, будет одним из решающих факторов потенциального успеха или провала «Бостона».
Кандидатом же от Запада на неудачное выступление в плэй офф я бы назвал «Денвер Наггетс».
Их уверенная игра в регулярке, потенциальное преимущество домашней площадки, где они имеют довольно неплохой показатель побед, и наконец-то полный состав дают болельщикам надежды на то, что наконец-то мы увидим полный потенциал этого состава «Денвера» без оговорок, что кто-то либо травмирован, либо не успел набрать форму после травмы, либо недостаточно опытный для игр на вылет. Уверен, что от этой команды в этом сезоне ожидают результата не ниже финала конференции, но есть ряд обстоятельств, который может серьезно нарушить эти ожидания:
- излишняя зависимость от Йокича. Бесспорно, Никола Йокич проводит великолепный сезон, а его статистика улучшилась даже в сравнении с предыдущими сезонами, за которые он получил звание самого полезного игрока регулярного сезона НБА. В этом году, если не случится чего-то неординарного в стиле БЛМ или если вдруг благодаря одному игроку условный Хьюстон за оставшуюся часть регулярки не выбьется в лидеры конференции – награда МВП так же должна достаться Николе и он получит 3 МВП подряд впервые после Ларри Берда в далеких 80х. Не самый атлетичный белый игрок с запредельным игровым интеллектом! Совпадение?!?
Но во всем этом кроется и одна из самых больших проблем «Денвера» - без Йокича команда играет намного хуже имея чуть ли не отрицательный нэт рейтинг, т.е. пропускает больше, чем забивает сама. В команде нет второго игрока, способного разыгрывать и задействовать партнеров, ведь ни Джамал Мюррей, ни новоподписанный Рэджи Джексон никогда не были и не планировали быть сколь бы то ни было элитными поитнгардами. А большинство игроков состава, при чем ключевых, включая Аарона Гордона и Майкла Портера младшего – это не те люди, которые могут стабильно обыгрывать и в одного решать какие-то эпизоды.
И за все это время, в том числе и из-за многочисленных травм, Майкл Мэлоун так и не научил команду функционировать без Николы. А в плэй офф это проблема, т.к. мало того, что команды будут подстраивать свои защитные схемы усложняя Йокичу игру и отбирая больше сил, что в целом негативно скажется на эффективности, так еще и будут стараться сажать его на фолы, чтобы убрать с площадки, а замены, чтобы команда при этом продолжила эффективно играть, у «Денвера» нет.
- защита. За…. чего?!? Защита! Это то, что, по мнению большинства, выигрывает титулы. И защита у «Денвера» не из лучших. Они не входят даже в десятку по этому показателю на текущий момент пропуская в среднем по 114 очков за игру.
И даже не смотря на солидных в защите Брюса Брауна, Аарона Гордона и Кентавиуса Коулдуэл-Попа, в обороне «Денвера» все еще сохраняются откровенные дыры, в том числе и в лице Николы Йокича. Да и Мюррей с Портером и Реджи Джексоном не особо надежные защитники. А это, на минуточку, плюс-минус ротация команды на ПО.
Понимаю, что сравнение не совсем корректно, но в прошлом году в первых 4х играх проигранной в 5ти матчах серии они пропустили: 123, 126, 118 и 121 очко. Как же должно работать нападение команды, чтобы позволять настолько не играть в защите?!? И сможет ли оно так работать в ПО?!?
- здоровье Мюррея и Портера. Да, для многих команд здоровье их основных игроков является одним из главных факторов успехов и неудач, но эти то двое пропустили откровенно много.
Последний раз, когда оба были здоровы – «Денвер» играл в финале конференции, пускай и было это в летнем лагере Микки Мауса. В том числе благодаря шикарным 50ти очковым перформансам Джамала Мюррея. А он и до этого и даже в полноценных ситуациях показывал, что в ПО он не теряется.
Без них же выступления «Наггентс» в плэй-офф сложно называть успешными. Поэтому для успеха в этом сезоне здоровье вышеупомянутой парочки будет иметь определяющее значение. Более того, оно, в теории, может даже стоить работы главному тренеру, если, к примеру, «Денвер» в очередной раз вылетит на ранних стадиях.
- плотность и силы команд в конференции.
Если на Востоке в том, что первые 4 команды относительно легко пройдут во второй раунд практически нет (разве что ток, кому достанется «Торонто» может испытать определенные сложности), то вот на Западе все далеко не так однозначно и есть вероятность уже в первом раунде столкнуться даже с действующими чемпионами, у которых как раз вернется и успеет набрать форму Стеф Карри.
А если не «Воины», то могут подвернуться «Клипперс» с которыми буквально недавно «Денвер» провел тяжелую домашнюю игру с овертаймом! Или даже «Даллас» с Ирвингом и Дончичем, которые способны в нападении перебросать кого угодно. Да и остальные потенциальные соперники могут доставить массу неприятностей, если команда не может достойно защищаться.
Recommended Comments
There are no comments to display.
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.