23 минуты назад, Фанат ЛеБрона сказал:

Такой Тройт

Ты реально такой наивный?

при чем тут Тройт или не Тройт?
В плане контрактов нужно смотреть не отдельно взятый клуб, а на лигу в целом. Половина доходов лиги уходит игрокам. Этот контракт оплачивает не Детроит, а лига. Лиге нужно чтобы все команды «тратили» половину пирога на игроков. Так работают бизнес модель лиги. Не могут клубы сидеть с платёжкой 50 млн при потолке 140 млн.  Они должны тратить эти деньги, чтобы привлекать ТВ, спонсоров, продавать билеты и т д. Такой круговорот бабла и все в плюсе.

1 минуту назад, Maskar сказал:

Да 3.14ец

Это уже даже не боль

5 минут назад, Фанат ЛеБрона сказал:

Тут речь за Фому, а ты мне за Ерему

зря.

никакой он не Айзея и даже не Чонси, с таким каши не сваришь

58 минут назад, Ba_ball сказал:

Ты реально такой наивный?

при чем тут Тройт или не Тройт?
В плане контрактов нужно смотреть не отдельно взятый клуб, а на лигу в целом. Половина доходов лиги уходит игрокам. Этот контракт оплачивает не Детроит в лига. Лиге нужно чтобы все команды «тратили» половину пирога на игроков. Так работают бизнес модель лиги. Не могут клубы сидеть с платёжкой 50 млн при потолке 140 млн.  Они должны тратить эти деньги, чтобы привлекать ТВ, спонсоров, продавать билеты и т д. Такой круговорот бабла и все в плюсе.

это-то все понятно, но мы же говорим о Кейде Канингхеме?!? Кто это вообще? Он на МВЗ даже не был и не будет в обозримом будущем. 

Понятно, что каким-то медийным персонажам такие контракты выписывают за привлечение внимания и продажу атрибутики. Но тут то как-то прям даже не смешно. Ладно там Макси в Филе какие-то результаты показывал. Но это Детройт и 14 побед в прошлом сезоне...

Видимо верят в него. Мне вот интересно, как много команд ему бы вообще подобный контракт предложили?

2 часа назад, V.C.15 сказал:

Мне вот интересно, как много команд ему бы вообще подобный контракт предложили?

Суть проста. Команда ДОЛЖНА выписать кому то максималку. Потому что лига должна распределить между в всеми игроками половину прибыли. Условно говоря, если не будет Кейда, то надо все равно кому отдать 200 лямов. Отдать всё Леброну? или поделить между Алл-старами - не проканает, кепка мешает! поделить между бедными - не выгодно и не эффективно. НБА нужно иметь в каждой команде как миниму одну звезду или псевдо звезду на максималке - это все окупится, такая бизнес модель.

1 час назад, Ba_ball сказал:

Суть проста. Команда ДОЛЖНА выписать кому то максималку. Потому что лига должна распределить между в всеми игроками половину прибыли. Условно говоря, если не будет Кейда, то надо все равно кому отдать 200 лямов. Отдать всё Леброну? или поделить между Алл-старами - не проканает, кепка мешает! поделить между бедными - не выгодно и не эффективно. НБА нужно иметь в каждой команде как миниму одну звезду или псевдо звезду на максималке - это все окупится, такая бизнес модель.

Ну так и выписали бы ее Полуджорджу или там Тобаясу Харрису. Или Лавина выменяли бы

Да и что значит "должна". Не должна. Просто если не доберет до пола зарплат не получит барыши от плательщиков налога на роскошь.

Есть истекающий контракт Бэна Симмонса...

Много есть вариантов то вообще чтобы деньги потратить. Брогдона или Пула забрать из Вашингтона.

Тут дело в том, что создаются прецеденты, когда игроку, который ничего еще не показал или просидел на травме (привет Зайон) просто выписываются жирнющие контракты ни за что.

После этого любой новичок смотрит и обоснованно пологает, что если он более или менее около 15 очей набирал и команда в ПО заходила - он тоже достоим максималки или около того

Больше 30-35КК никто бы не кинул в этого Кейда, даже Вашингтон или кто там еще на дне ползает и платить ему больше - ужасное решение