«Глупы и заезжены до смерти». Уиндхорст — о дебатах Джордан и Джеймс
Журналист и инсайдер ESPN Брайан Уиндхорст высказался о дебатах про величайшего игрока между Майклом Джорданом и Леброном Джеймсом, «Филадельфия Сиксерс».
«Как думаете, хоть один человек, считающий Джордана величайшим, скажет: “О, он выиграл с четырьмя разными командами, значит, он номер один”? Это фальшивый аргумент. Никто не отдаст за это должное. У нас было восемь разных чемпионов за восемь лет, Леброн был в восьми финалах подряд. Кто скажет: “он был в восьми финалах подряд, довольно хорош”? Нет — никто не говорил. Потому что решили. Они просто хотят услышать свой аргумент, чтобы доказать свою позицию. Так рождаются нелепые разговоры. Если они пройдут 82-0 и выиграют титул, никто, кто считает Джордана величайшим, не поставит Леброна выше него. Это фальшивый аргумент, фальшивый разговор»
«Что насчёт трёх? Почему не четырёх, не пяти? Почему не шести? Почему не 12? Я люблю Чарльза Баркли — он приносит огромную ценность спорту. Говорить, что он добавит два титула… Не знаю, ненавижу такие разговоры о титулax. Это 100% факты: люди, считающие Джордана величайшим, не изменят своё мнение, и те, кто считает Леброна — тоже. Поэтому дебаты глупы и заезжены»
«Если бы Джордан перешёл в «Лейкерс» или «Спёрс», как делает Леброн, вместо «Вашингтон Уизардс», отдали бы вы Джордану больше колец? Единственная причина, по которой Джордан не выиграл восемь финалов подряд, — его уход в бейсбол. Удобно упускается, что изменения в коллективном договоре значительно повысили паритет, что произошло после восьми финалов Леброна, но это неважно» — Fadeaway World
Рекомендуемые комментарии
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.