Кроме этого, Шакил "мазал" штрафные. Этим даже пользовались соперники.

В 23.03.2022 в 19:04, right_dude сказал:

странно читать комментарии выше

Шакил действительно доминировал, но только примерно с 2000-го по 2003-й (или 2004-й) годы, когда в Лиге практически не осталось сильных центровых в прайме, потом он уже сам быстро терял форму 

с зонной защитой ему было тяжелей справляться чем другим великим центрам 90х, т.к. он мог только давить соперника (а это фол в нападении при нормальном судействе), а обыгрывать не умел (ну не было у Шакила базовых баскетбольных скилов) 

но судя по его поступкам вне площадки он классный чувак

 

это же симмонс запустил этот тренд, что якобы шак доминировал тогда, когда в лиге не осталось центров... но он же играл и против хакима и робинсона, юинга... конечно он не имел такого превосходства над ними как против центров нулевых. но это же глыбы, это целая эпоха центровых. скиллов конечно у него таких не было, как у хакима например. но наверное больше, чем у того же ховарда. у джаббара были скиллы, но его многие вообще не воспринимают, говорят, что потерялся бы в современной нба. и про шака подобное слышал. хотя драммонд играет, тот же ховард уже не молод и играет, макги играет, даже кантер играл. мне кажется, что шак делал для победы ровно столько, сколько это требовалось. точно также поступал и джордан когда вернулся во второй раз. чистая прогматика и рационализм в действиях. это сейчас все гонятся за рекордами набивая стату. это контракты, пиар, и рейтинг в nba 2k. а какая есть необходимость в этом, когда ты всем все доказал, и все и так далеко позади тебя? 

В 23.03.2022 в 18:57, Евгений 1980 сказал:

Шакил с его сочетанием невероятной физической мощи, антропометрии, со скоростью и волне себе вменяемой техникой (не надо хихикать, вполне себе техника), мог стать на 5-7 лет абсолютно доминирующей силой в лиге. Но не хватило злости, характера, мотивации, по-разному можно назвать и как итог ещё почти в прайме ему предпочитают восходящую звезду, которая по сути и выгоняет его из команды... Ну а человек он по ходу и правда довольно симпатичный. Может и не самый образованный и интеллигентный, но вполне себе милый...

брайант на тот момент был не восходящей, а уже состоявшейся звездой! как сказал пиппен, что он застал праймового брайанта. многие не соглашались, но уже в 2002-2003 годах он забивал под 30 очков. что это если не прайм. да пик, как наивысшая точка развития, было несколько позже, когда он играл один, шмалял и набирал 35 очков за сезон, затем титулы с газолем. но в прайм он вошел в начале нулевых.  

В 23.03.2022 в 19:04, right_dude сказал:

странно читать комментарии выше

Шакил действительно доминировал, но только примерно с 2000-го по 2003-й (или 2004-й) годы, когда в Лиге практически не осталось сильных центровых в прайме, потом он уже сам быстро терял форму 

с зонной защитой ему было тяжелей справляться чем другим великим центрам 90х, т.к. он мог только давить соперника (а это фол в нападении при нормальном судействе), а обыгрывать не умел (ну не было у Шакила базовых баскетбольных скилов) 

но судя по его поступкам вне площадки он классный чувак

 

Разворот у него был классный, мгновение и соперник за спиной. А самый главный скил был в его физике и природных данных. Мозгов и трудолюбие бы ему и Миша был бы вторым.