Он свою работу сделал хорошо, просто бывают такие игры когда на подборе, мяч не липнет к рукам. Ну и Йокич был феноменален. А по очкам они почти равны были. И что у одного что у другого высокий процент с игры.

Так а к нему вообще вопросов никаких. Не его проблема , что Лал почему-то решили , что будет классная идея выйти маленькой пятеркой. Вот и просрали в первой половине щит в ключевых моментах. А смещаться ему так и так придется - иначе Мюррэй их просто разорвет 

3 минуты назад, SCORE сказал:

Если Дэвис не будет страховать, там будет проходной двор, на периметре слабая защита у ЛАЛ, Рассел, Ривз и Гибон слабые защитники

+++++++

1 час назад, SCORE сказал:

Если Дэвис не будет страховать, там будет проходной двор, на периметре слабая защита у ЛАЛ, Рассел, Ривз и Гибон слабые защитники

Ниче более абсурдного не слышал , ладно Рассел … 

Но Сашка с Гибоном слабые защитники ?)) Сашка весь год пашет за 2 лимона как на все 20 , а Гибон в плофе бегает от кольца до кольца как в 20 лет и на периметре защищается как не в себя , чего стоит только момент как он отзащищался против Мюрея, просто бывают дни , когда любая шара залетит , и не один защитник в мире не сможет этому помешать. По факту разница в матче и получилась из-за 2х забитых шар ( от Йокича и от Мюррея) не то что бы я фанбой лос Анджелеса , но по факту же ..) 

1 минуту назад, SCORE сказал:

Если судить по этой одной игре, то может быть))) а так при Гибоне довольно жёсткий минус в большинстве игр плей-офф и он очень редко включается в защите, максимум блок-от может поставить, Ривз тоже не лучший защитник 1 на 1, в нападении спору нет, хорош) даже не я об этом говорю, а цифры) 

Да , серия обещает быть интересной , но как по мне у Лейкерс только Рассел проседает на периметре , а остальное увидим! 

1 час назад, Мячковидный сказал:

Ниче более абсурдного не слышал , ладно Рассел … 

Но Сашка с Гибоном слабые защитники ?)) Сашка весь год пашет за 2 лимона как на все 20

А что такого абсурдного в этом? Разве он сказал , что Ривз плохо играет? Речь о защите и только. Никто не спорит с тем , что парень играет на все 100. Но защищаться 1 в 1 против Мюррэя там некому. Это тот самый момент когда старание - это еще не все. Тут и талант и опыт нужен, тем более, что Мюррэй в оч хорошей форме. Сам посмотри то владение о котором ты сказал: они не разменивали Леброна под Мюррэя , они просто решили , что так лучше будет в надежде на то , что размеры скажутся . Как раз таки потому , что пытались решить эту проблему 

1 час назад, Berliouz сказал:

А что такого абсурдного в этом? Разве он сказал , что Ривз плохо играет? Речь о защите и только. Никто не спорит с тем , что парень играет на все 100. Но защищаться 1 в 1 против Мюррэя там некому. Это тот самый момент когда старание - это еще не все. Тут и талант и опыт нужен, тем более, что Мюррэй в оч хорошей форме. Сам посмотри то владение о котором ты сказал: они не разменивали Леброна под Мюррэя , они просто решили , что так лучше будет в надежде на то , что размеры скажутся . Как раз таки потому , что пытались решить эту проблему 

+1. Я плюс поставил, но по поводу Мюррея не сомневаюсь, что его будет держать Шредер как и в прошлой игре. Немец цепляется, играет грязновато и тут всё будет зависеть от качества судейства.
Что до Дэвиса -  то конечно против Йокича его не выпустят. Тот его на фолы может посадить и тогда Лейкерс капец. Думаю там Хатимура будет мутить