• Джаред Вайсс о ситуации с Кейдом Каннингемом: «Не представляю, что в следующем сезоне правило 65 матчей останется в силе»

    Эксперт НБА считает, что лига должна отказаться от спорного правила.

    Обозреватель Джаред Вайсс, разбирая ситуацию с лидером «Пистонс» Кейдом Каннингемом, выразил надежду, что в межсезонье НБА откажется от требования сыграть минимум 65 матчей для претендентов на индивидуальные награды.

    «Не представляю, что в следующем сезоне правило 65 матчей останется в силе. Нет никаких сомнений, что это ужасное правило. Оно окажет большое негативное влияние на долгосрочное наследие действительно выдающихся игроков, которые не получат свои призы, потому что провели на 6 матчей меньше, чем кто-то менее талантливый», — написал журналист в соцсетях.

    Каннингем, сыгравший 61 матч в нынешней регулярке, выбыл надолго из-за проблем с лёгким. С высокой вероятностью он не сможет претендовать на индивидуальные награды по итогам сезона-25/26, который провёл на очень высоком уровне.



    НБА
    Источник: www.sports.ru

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    А что не так с этим правилом? Это МВП регулярки, если ты не можешь сыграть 65 матчей, то ты не выдержал этот длительный марафон, был слаб. Можешь какие угодно цифры показывать, но определённое количество матчей обязан сыграть. Да и лига поставила 65 матчей учитывая количество пропусков в среднем по лиге.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Мне вот интересно, а что если все Топы, по какой то причине не смогут 65 сыграть в сезоне. Ну вот случилось такое... И кому будут давать?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    5 часов назад, matador16 сказал:

    А что не так с этим правилом? Это МВП регулярки, если ты не можешь сыграть 65 матчей, то ты не выдержал этот длительный марафон, был слаб. Можешь какие угодно цифры показывать, но определённое количество матчей обязан сыграть. Да и лига поставила 65 матчей учитывая количество пропусков в среднем по лиге.

    ну ты считаешь что это справедливо если к примеру условный кейд провел 60 матчей и в итоге не попал в сборные, а какой нибудь условный  тайлер хирро провел 67 матчей и по итогу занял его место ? По мне это правило не очень в контексте all nba team.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    3 минуты назад, DanNiEl сказал:

    ну ты считаешь что это справедливо если к примеру условный кейд провел 60 матчей и в итоге не попал в сборные, а какой нибудь условный  тайлер хирро провел 67 матчей и по итогу занял его место ? По мне это правило не очень в контексте all nba team.

    Да, справедливо, 17 пропусков матчей это дохрена пропусков

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    5 часов назад, MaddeN сказал:

    Мне вот интересно, а что если все Топы, по какой то причине не смогут 65 сыграть в сезоне. Ну вот случилось такое... И кому будут давать?

    Если провел 10 матчей отрезок 40 очков в среднем за игру и что ему надо давать МВП? Конечно нет. МВП этотлучший игрок в мире, а не лучший отдыхатель как принцесса Брон и ему подобные!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Или на 56 матчей. Какая (идиотам) разница?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу