Вахахах

Никак Дончика выторговывают? 

2 часа назад, DevilBrO сказал:

Даллас для меня умер

Вай?

Что все разнылись, продлят индейца и наберут защитных игроков за минималку. 

2 часа назад, tema334 сказал:

Далласу не нужны хорошие игроки, результат, им нужна мыльная опера, как в Лейкерс. Бабла она точно больше принесет и команда всегда на слуху.

Кьюбан головой поехал короче понятно

RIP Даллас и Дончичу надо просить обмен!

1 час назад, TrueCoach сказал:

RIP Даллас и Дончичу надо просить обмен!

Я думаю с ним согласовывают все потенциальные обмены и продления

2 часа назад, TrueCoach сказал:

RIP Даллас и Дончичу надо просить обмен!

да, Далласу надо срочно обменять Дночича, чтобы тот руинил другую команду, как он это делал всегда. ссаная ты недоразвитая обезьяна

7 часов назад, bubblegum сказал:

Что все разнылись, продлят индейца и наберут защитных игроков за минималку. 

Это конечно вариант, но играть то кто будет если у тебя два защитника, которые не любят пахать в обороне

11 часов назад, DevilBrO сказал:

Даллас для меня умер

+1. Так-то да, очень неудачный обмен провёл Кьюбан м если сейчас насыпят денег Ирвингу не оговорив его выкрутасы - то Дончичу точно надо валить

9 часов назад, lets go mavs сказал:

Вай?

А ты то сам как постоянный болельщик Далласа в отличии от нас людей случайных, что думаешь и по поводу прошедшего обмена и главное предстоящего подписания?

11 часов назад, cactus сказал:

 

А ты то сам как постоянный болельщик Далласа в отличии от нас людей случайных, что думаешь и по поводу прошедшего обмена и главное предстоящего подписания?

Это ты зря меня попросил:)

1. Во-первых, ошибаются все те, кто считает, что до Кайри у Далласа всё шло своим чередом и переход всё подорвал. Команда деградировала и шла на заметных позициях исключительно из-за посредственного уровня Запада. Заткнуть потерю Брансона овериспользованием Луки не получилось. Без Брансона команда лишилась возможности хотя бы эпизодически взвинчивать темп, из-за чего добывать лёгкие победы даже над аутсайдерами стало практически невозможно. Далласу требовались 60+20+10 от Дончича, чтобы отскочить от одного Джулиуса Рендла, 50 от Дончича, чтобы победить САС "+1", и 45 очков Луки, чтобы отыграть "-19" у Хьюстона. Вот в таком характерном стиле Даллас весь сезон ковылял на балансе +- 50% побед до перехода Кайри. Физически невозможно было себе представить победу Далласа в матче, в котором у Луки было меньше 30 очков. И это абсолютно нормальная стратегия для команд, которые называют... мусорными.

2. Поэтому от перехода Ирвинга Даллас особо ничего не терял. Сезон и так обещал быть худшим за последние 4 года.  Ирвинг был необходим Далласу хотя бы для ответа на два важнейших вопроса:

а) способны ли 2 эффективнейших индивидуалиста, играя поочередно в изоляцию, сделать команду контендером, если в ней отсутствует оборона и хоть какая-нибудь комбинационная игра? Очевидно в Далласе накануне сезона ожидали, что им будет достаточно и одного супергероя... Ну-ну)) 

б) способен ли Лука адекватно взаимодействовать со второй звездой в команде или история с Порзингисом была не случайной?

Увы, ответы на оба этих вопроса оказались отрицательными. Лука проявил себя гостеприимным, нетоксичным тиммейтом в раздевалке, но на площадке уже во ВТОРОМ совместном матче Кайри обзавёлся ролью Динвидди, который может выходить на авансцену исключительно в те 10 минут, что отдыхает Лука. Примитивный рисунок игры Далласа не поменялся даже после прихода такого универсального и разностороннего гарда, что подтвердило порочность системы - под такой баскетбол не релевантно иметь вторую звезду. Лучше действительно обложить Дончича крутыми 3&D ролевиками. Единственная проблема, но она тупа и фундаментальна - Дончич физически не готов тащить в одного. Таланта хватило бы, но на свое тело уже 3-й год ему откровенно насрать с высокой словенской колокольни. Что произойдет в Далласе первым: система начнёт меняться под игру с несколькими звездами или Дончич всё же сделает какие-то попытки привести себя в форму - неизвестно.

Кайри лично я хотел бы оставить просто потому, что люблю баскетбол. А смотреть на Даллас до его перехода в этом сезоне было решительно невозможно. Даже на фоне матчей евролиги. Скучные показательные выступления одного не самого зрелищного игрока, заточенные на поиск фолов в первую очередь, споры с судьями и 45 трехочковых за матч в среднем - это всё, что вы "упустили", если не смотрели Даллас до перехода Кайри).   

Еще замечу, что 4 матча с Кайри без Дончича в составе можно смело заносить в ТОП-10 лучших матчей Далласа в сезоне. С Ирвингом команда сходу заиграла лучше, чем с Дончичем. Это как бы намекает на то, что быть первым парнем на деревне это хорошо, но если не иметь хоть какой-то конкуренции, это ведёт к деградации этого самого первого парня. И можно смело говорить, что Лука выдал абсолютно мусорный сезон - по одному защитному импакту, которого он физически не мог дать дольше 10 минут за матч. У Дончича нет оправданий ТАКОМУ провалу команды. Даллас большую часть сезона был одной из самых здоровых команд лиги, а свою роль единственного парня на деревне, Лука всегда желал для себя сам. 

36 минут назад, lets go mavs сказал:

Это ты зря меня попросил:)

1. Во-первых, ошибаются все те, кто считает, что до Кайри у Далласа всё шло своим чередом и переход всё подорвал. Команда деградировала и шла на заметных позициях исключительно из-за посредственного уровня Запада. Заткнуть потерю Брансона овериспользованием Луки не получилось. Без Брансона команда лишилась возможности хотя бы эпизодически взвинчивать темп, из-за чего добывать лёгкие победы даже над аутсайдерами стало практически невозможно. Далласу требовались 60+20+10 от Дончича, чтобы отскочить от одного Джулиуса Рендла, 50 от Дончича, чтобы победить САС "+1", и 45 очков Луки, чтобы отыграть "-19" у Хьюстона. Вот в таком характерном стиле Даллас весь сезон ковылял на балансе +- 50% побед до перехода Кайри. Физически невозможно было себе представить победу Далласа в матче, в котором у Луки было меньше 30 очков. И это абсолютно нормальная стратегия для команд, которые называют... мусорными.

2. Поэтому от перехода Ирвинга Даллас особо ничего не терял. Сезон и так обещал быть худшим за последние 4 года.  Ирвинг был необходим Далласу хотя бы для ответа на два важнейших вопроса:

а) способны ли 2 эффективнейших индивидуалиста, играя поочередно в изоляцию, сделать команду контендером, если в ней отсутствует оборона и хоть какая-нибудь комбинационная игра? Очевидно в Далласе накануне сезона ожидали, что им будет достаточно и одного супергероя... Ну-ну)) 

б) способен ли Лука адекватно взаимодействовать со второй звездой в команде или история с Порзингисом была не случайной?

Увы, ответы на оба этих вопроса оказались отрицательными. Лука проявил себя гостеприимным, нетоксичным тиммейтом в раздевалке, но на площадке уже во ВТОРОМ совместном матче Кайри обзавёлся ролью Динвидди, который может выходить на авансцену исключительно в те 10 минут, что отдыхает Лука. Примитивный рисунок игры Далласа не поменялся даже после прихода такого универсального и разностороннего гарда, что подтвердило порочность системы - под такой баскетбол не релевантно иметь вторую звезду. Лучше действительно обложить Дончича крутыми 3&D ролевиками. Единственная проблема, но она тупа и фундаментальна - Дончич физически не готов тащить в одного. Таланта хватило бы, но на свое тело уже 3-й год ему откровенно насрать с высокой словенской колокольни. Что произойдет в Далласе первым: система начнёт меняться под игру с несколькими звездами или Дончич всё же сделает какие-то попытки привести себя в форму - неизвестно.

Кайри лично я хотел бы оставить просто потому, что люблю баскетбол. А смотреть на Даллас до его перехода в этом сезоне было решительно невозможно. Даже на фоне матчей евролиги. Скучные показательные выступления одного не самого зрелищного игрока, заточенные на поиск фолов в первую очередь, споры с судьями и 45 трехочковых за матч в среднем - это всё, что вы "упустили", если не смотрели Даллас до перехода Кайри).   

Еще замечу, что 4 матча с Кайри без Дончича в составе можно смело заносить в ТОП-10 лучших матчей Далласа в сезоне. С Ирвингом команда сходу заиграла лучше, чем с Дончичем. Это как бы намекает на то, что быть первым парнем на деревне это хорошо, но если не иметь хоть какой-то конкуренции, это ведёт к деградации этого самого первого парня. И можно смело говорить, что Лука выдал абсолютно мусорный сезон - по одному защитному импакту, которого он физически не мог дать дольше 10 минут за матч. У Дончича нет оправданий ТАКОМУ провалу команды. Даллас большую часть сезона был одной из самых здоровых команд лиги, а свою роль единственного парня на деревне, Лука всегда желал для себя сам. 

Понятно. Как говорится "Разложил всё по полочкам" Но тогда получается, что помимо всего прочего Кидд просто не смог расставить и распределить задачу между своими звёздами, сумев не только внушить, но и доказать, что это просто необходимое условие для победы. Как делал в своё время Джексон или не менее успешно делали Райли и Попович? 

1 час назад, cactus сказал:

Понятно. Как говорится "Разложил всё по полочкам" Но тогда получается, что помимо всего прочего Кидд просто не смог расставить и распределить задачу между своими звёздами, сумев не только внушить, но и доказать, что это просто необходимое условие для победы. Как делал в своё время Джексон или не менее успешно делали Райли и Попович? 

Лично у меня первые пятнадцать болельщицких вопросов адресованы Дончичу - по его дальнейшему ментальному и физическому развитию, которые не соответствуют уровню не то что лидера команды НБА, но и просто профессионального спортсмена. А главное - все эти проблемы сильно ограничивают командные возможности. И тренерские в том числе.

Понимаешь, если бы Кидд не мог построить эффективный баскетбол с лидером, который упёрся в объективные ограничения по уровню таланту, я бы ратовал за приход нового. Но с нынешним Лукой, который за 3 года, грубо говоря, только потолстел (и может быть сам гораааздо сильнее как игрок), я не думаю, что вообще возможно играть прямо сейчас в другой баскетбол.

Наличие второй звезды предполагает систематическую игру Луки без мяча. А без мяча в руках нынешний Лука - абсолютно минусовой игрок, который просто не нужен команде на обеих сторонах площадки. Вот и получается: добавь в этот Даллас ещё хоть Дюранта сверху к Ирвингу - уменьшать юзедж Луки будет нельзя. Поэтому максимум через неделю Дюрант получит в Далласе роль Финни-Смита на максималках, как уже получил роль Спенсера Динвиди Ирвинг. И так будет всегда и со всеми, пока Лука не начнёт улучшать хотя бы свою физику. 

Я очень скептически всегда относился к роли Кидда в Далласе. Да в самом офисе особо и не отрицали, что это просто френдли-тайп коуч, который ценен просто тем, что достаточно авторитетен для Дончича. Однако я немного пересмотрел отношение к тренерским способностям Кидда в матчах, когда команда играла без Луки. Со стандартными разыгрывающими. Не поверишь, но где-то 5 из 7 самых статусных выездных побед в этом сезоне Даллас одержал уже в 2023 году. И это было БЕЗ Дончича в составе. Причем 2 из этих побед были ещё и без Ирвинга. И во всех этих играх Кидд показывал прекрасное жонглирование ротацией. А как Кидд раскрыл трудягу Брансона и без Луки наполовину вынес Юту в первом раунде?

Я не говорю, что Кидд - это то, что нужно Далласу. Но я на 100% уверен, если Лука не начнёт меняться, баскетбол Далласа придёт к существующей сейчас модели максимум через месяц ПРИ ЛЮБОМ ТРЕНЕРЕ и ЛЮБОМ СОСТАВЕ. Сейчас эта модель просто единственно возможная.