• Бывший прокурор Майкл Вайнштейн: «Уголовное расследование может заставить «Клипперс» сидеть тихо. Штраф Ленарда – меньшая из его проблем»

    Бруклинский офис прокуратуры начал уголовное расследование ситуации с «Клипперс» и Каваем Ленардом.

    Бывший прокурор Майкл Вайнштейн дал экспертную оценку изменения положения сторон после этих новостей.

    «Открытие уголовного расследования переводит все совершенно в другую категорию. И это проблема для всех. Штраф Ленарда в 700000 – это теперь наименьшая его проблема.

    Все угрозы «Клипперс», барабанная дробь, намерения помешать НБА и опротестовывать доклад. Теперь адвокаты наверняка советуют им сидеть как можно тише.

    Если они пойдут в атаку на НБА, все их действия станут деталями расследования органов власти», – заявил Вайнтштейн.

    Другой бывший прокурор Митчелл Эпнер иначе оценивает перспективы для Ленарда.

    «Если речь пойдет об отмывании денег, привлечь Ленарда будет тяжелее всего.

    В этом случае надо четко понимать криминальный подтекст, а Ленард изолирован от него несколькими прокладками. Он сможет сказать, что просто забирал деньги.

    Если его представители Деннис Робертсон и Митч Франкель не сообщали ему о криминальной составляющей, он не будет обвинен в отмывании денег. Как продуктовый магазин не виноват, если в нем расплатились деньгами с продажи наркотиков.

    В 70-80 годах самым страшным было услышать, что Майк Уоллес из «60 минут» хочет с тобой пообщаться. Теперь его место занял Пабло Торре», – заключил Эпнер.



    НБА
    Источник: www.sports.ru

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Наводят тень на плетень  Один одно говорит, другой другое говорит.

    Все они  бывшие, и они уже никогда будут .

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    У нас чиновники тоже просто так деньги забирают.

    :spo:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    По любому я на стороне Балмера. Как-то уж совсем не по детски на него накатили:tom:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    47 минут назад, cactus сказал:

    По любому я на стороне Балмера. Как-то уж совсем не по детски на него накатили:tom:

    Балмер сейчас живёт в кайф , как рантье,  стрижёт купоны со своих акций

    Балмер не производит материальный продукт.

    Почему бы с ним не поураганить?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу