Коли Портленд готов к обменам - то если бы Лейкерс пошевелились то получили бы Авдию с его контрактом смешным по нынешним временам получили бы  и ЛФ и защитника в одном лице, а так то да у Портленда молодая команда и с хорошим тренером умеющим работать с молодёжью может что и получилось бы. По поводу Билапса не уверен. Он хоть и был не плохим поинт гардом, но как тренер пока себя не проявил

7 минут назад, J.W.Pepper сказал:

Глупости не пиши - как Биллапс должен себя проявить в перестраивающейся команде? Зачем Портленду отдавать Авдию, достаточного молодого и перспективного? Саймонса отдают, потому что есть на его позиции Шейдон и Скут. Кто есть на позиции ЛФ вместо Авдии? Один Тумани?

Я не думал, что в выражении "Ни как себя не проявил" появится мысль о проф. непригодности т.к. я вкладывал только одно - отсутствие опыта и всё. Это как было с Нэшем который тоже себя не проявил. Я считал и считаю, может и не верно, но тем не менее, что работа с молодыми игроками требует определённой специфики. К примеру Скот Брукс или Дэвид Блатт или тренера NCAA. Кроме того существуют тренеры способные создавать команды династии к примеру Ауэрбах, Фил, Райли,  Попович и всё это требует определённых специфических навыков. Есть тренера помощники которым не стоит быть главными к примеру Тибодо прекрасно ставит защиту и везде был просто супер или мой любимый Текс Уинтер он гений, но главным тренером ему не быть и он это понимал.
Короче есть специфика и я не знаю есть ли такие навыки у Чонси Билапса