• Брэд Стивенс: главная проблема новых правил НБА для топ‑клубов

    Президент «Бостон Селтикс» Брэд Стивенс рассказал, как команда готовится к сезону-2026/2027. Лига пять лет назад ввела правило второго порога расходов; клубам дали время адаптироваться, и прошлым летом мы предприняли шаги, чтобы учесть это.

    По новым правилам главная сложность — не деньги сами по себе, а диапазон действий: ограничения на обмены, заморозка драфт‑пиков и прочие механизмы влияют на стиль игры.

    Чтобы сохранить высокий уровень и глубину состава, нужны ролевые баскетболисты и проверенные ветераны, которые ещё способны прибавить или принять конкретную роль, — и затем строить максимально сильную команду, — отметил Стивенс во время разговора на клубном YouTube‑канале.



    НБА
    Источник: www.championat.com

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    :dantony:Ага ..шаги. Просто разогнали чемпионский состав и все шаги. Что до второго порога -то он уже столько лет, что надо быть слепо, глухо, немым, чтобы про него не знать

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Тупо. Как правила могут влиять на стиль игры. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Главная сложность для менеджмента команд - это размеры максималок, которые должны быть в 1,5 раза меньше, и их количество (претендовать на них должны только топ-5 игроков лиги по результатам всего сезона и не больше). Рано или поздно каждая команда становится заложником своих максималок и превращается в "гибонье наследие". Но приматам на это насрать - им главное успеть выдоить свои максималки, а когда их посылают нахер, начинается кукарекинг про неуважение

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    6 часов назад, der MaiStier сказал:

    Главная сложность для менеджмента команд - это размеры максималок, которые должны быть в 1,5 раза меньше, и их количество (претендовать на них должны только топ-5 игроков лиги по результатам всего сезона и не больше). Рано или поздно каждая команда становится заложником своих максималок и превращается в "гибонье наследие". Но приматам на это насрать - им главное успеть выдоить свои максималки, а когда их посылают нахер, начинается кукарекинг про неуважение

    Привет! я поугарал как ты жестко применил петушакинг когда написал слово кукарекинг)))

    а если по теме то ты справедливо критикуешь завышенные аппетиты некоторых игроков, но Стивенс говорит о более глубокой системной проблеме - новые правила НБА буквально лишают топ-клубы гибкости в обменах и подписании ролевиков, делая невозможным удержание глубины состава вокруг уже имеющихся звезд. Бостонне даст максимальный контракт своей второй или третьей звезде, это моментально сделает другой клуб, разрушив чемпионское окно команды.

    Возможно Стивенс имеет ввиду вот эти правила 

    Запрещено подписывать игроков на рынке выкупленных контрактов (buyout market).

    Нельзя использовать исключения среднего уровня (Mid-Level Exception) для подписания свободных агентов.

    Запрещено принимать в обменах больше денег, чем отдаешь.

    Драфт-пики первого раунда "замораживаются" и автоматически сдвигаются в конец раунда через несколько лет.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    6 часов назад, der MaiStier сказал:

    Главная сложность для менеджмента команд - это размеры максималок, которые должны быть в 1,5 раза меньше, и их количество (претендовать на них должны только топ-5 игроков лиги по результатам всего сезона и не больше). Рано или поздно каждая команда становится заложником своих максималок и превращается в "гибонье наследие". Но приматам на это насрать - им главное успеть выдоить свои максималки, а когда их посылают нахер, начинается кукарекинг про неуважение

    Сложность на самом деле в том, что понятие потолок зарплат имеет всякие исключения и уровни. Вопрос решается крайне просто и примером тому NHL. NFL и MLB. Да они прошли через очень крутые локауты и сезоны практически отменяли, но хозяева команд своего добились т.к. те звёзды которые получают огромные контракты, их не большинство, а игрокам среднего уровня надо платит налог, кредиты и т.д. и у них нет такой подушки безопасности как у суперзвёзд. Потому когда конфликт затягивается они просто остаются без средств т.к. ничего другого не умеют и они начинают давить на профсоюз
     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    3 часа назад, Гнев Зауна сказал:

    а если по теме то ты справедливо критикуешь завышенные аппетиты некоторых игроков, но Стивенс говорит о более глубокой системной проблеме - новые правила НБА буквально лишают топ-клубы гибкости в обменах и подписании ролевиков, делая невозможным удержание глубины состава вокруг уже имеющихся звезд

     

    10 часов назад, der MaiStier сказал:

    Главная сложность для менеджмента команд - это размеры максималок, которые должны быть в 1,5 раза меньше, и их количество (претендовать на них должны только топ-5 игроков лиги по результатам всего сезона и не больше). Рано или поздно каждая команда становится заложником своих максималок и превращается в "гибонье наследие"

    А я вот считаю, что нечего винить негров, они выбили своим профсоюзом право 35% для супермакса, ну и молодцы, им братву содержать надо. Не помню какие там критерии, но пускай хоть 50 игроков в лиге смогут на такое претендовать, НО деньги то платит команда, команду никто не заставит платить эти деньги, у управленцев своя голова на плечах должна быть, пускай просто принимают решение, что они хотят, гарантировано иметь звезду (то есть кинуть в нее 35%), или сказать очередной звезде, мол мы хотим бороться за чемпионство, хотим собрать сбалансированный состав, так что максимум 20%, и тут уж пускай угольки сами решают, нужна ли им такая на что-то претендующая команда или пойти на 35% в днище. То есть пускай хоть 99% делают максималку, ради бога, пускай условный Вашингтон предложит эти 99% условному Тэйтуму, а на оставшийся 1% подпишет локомотив Кубань, и посмотрим что тогда будет. А условный Брэд Стивенс предложит 20% и не и6ет. И все на этом, руководство в праве обозначить свою позицию, соответствующую своему курсу развития, а не втупую и вслепую следовать этому "правилу" 35%, боясь потерять звезду, нахер такая звезда и не сдалась тогда, если начнет залупаться и требовать именно 35%, пи3дуй тогда в вашик/Сакраменто, разговор короткий, вот так должно быть. И по неграм все сразу станет понятно, кто и что из себя представляет. (Как мы все видим, прекрасное представление о себе создал Брансон). Что вы на это скажете, парни? 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    4 часа назад, Гнев Зауна сказал:



    а если по теме то ты справедливо критикуешь завышенные аппетиты некоторых игроков

    А почему аппетиты завышены, если им готовы платить такие деньги ?

    11 часов назад, der MaiStier сказал:

    Главная сложность для менеджмента команд - это размеры максималок, которые должны быть в 1,5 раза меньше, и их количество (претендовать на них должны только топ-5 игроков лиги по результатам всего сезона и не больше). Рано или поздно каждая команда становится заложником своих максималок и превращается в "гибонье наследие". Но приматам на это насрать - им главное успеть выдоить свои максималки, а когда их посылают нахер, начинается кукарекинг про неуважение

    Ну да, сделать меньше максималки чтобы смалл-маркеты были заполнены ролевиками и были бы нахер никому не нужны - гениально.

     

    так же гениально как и про 5 претендентов на максималки.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    24 минуты назад, FLY MAN сказал:

     

    А я вот считаю, что нечего винить негров, они выбили своим профсоюзом право 35% для супермакса, ну и молодцы, им братву содержать надо. Не помню какие там критерии, но пускай хоть 50 игроков в лиге смогут на такое претендовать, НО деньги то платит команда, команду никто не заставит платить эти деньги, у управленцев своя голова на плечах должна быть, пускай просто принимают решение, что они хотят, гарантировано иметь звезду (то есть кинуть в нее 35%), или сказать очередной звезде, мол мы хотим бороться за чемпионство, хотим собрать сбалансированный состав, так что максимум 20%, и тут уж пускай угольки сами решают, нужна ли им такая на что-то претендующая команда или пойти на 35% в днище. То есть пускай хоть 99% делают максималку, ради бога, пускай условный Вашингтон предложит эти 99% условному Тэйтуму, а на оставшийся 1% подпишет локомотив Кубань, и посмотрим что тогда будет. А условный Брэд Стивенс предложит 20% и не и6ет. И все на этом, руководство в праве обозначить свою позицию, соответствующую своему курсу развития, а не втупую и вслепую следовать этому "правилу" 35%, боясь потерять звезду, нахер такая звезда и не сдалась тогда, если начнет залупаться и требовать именно 35%, пи3дуй тогда в вашик/Сакраменто, разговор короткий, вот так должно быть. И по неграм все сразу станет понятно, кто и что из себя представляет. (Как мы все видим, прекрасное представление о себе создал Брансон). Что вы на это скажете, парни? 

    Да потому что сейчас власть у бабуинов которые катают мячь чаще всего всего лишь лучше чем другой бабуин

    Позиция не хочешь брать 20% - уходи моментально разрушит топ-клуб. Если Стивенс отпустит условного Тейтума, Бостон не сможет заменить его никем сопоставимым, так как правила потолка зарплат запрещают подписывать свободных агентов со стороны на большие деньги, если у команды уже забита платежка. В НБА потеря звезды бесплатно -  это менеджерское самоубийство.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу