• Бонзи Уэллс: «Рашид Уоллес всегда говорил, что судьи предвзято относились к «Портленду». И он оказался прав»

    Бонзи Уэллс: Рашид Уоллес всегда говорил, что судьи предвзяты к «Портленду».

    Бывший игрок НБА Бонзи Уэллс считает, что его партнер по «Портленду» Рашид Уоллес был на 100% прав, подозревая, что судьи подсуживают против его команды.

    «Рашид – это то, что называют «единственный в своем роде». Он чувствовал нечестную игру. Он искренне верил, что судьи против нас. И когда всплыла история с судьей [Тимом] Донахи, который занимался мошенничеством, и он пришел к нам в подкаст, он признался, что действительно жульничал.

    А Рашид все это время говорил о подобном за кулисами. И тот парень признался: «Чувак, у нас против вас была своя повестка». Рашид нам об этом говорил: «Слушай, Бонзи, я же тебе говорил – они нас обманывали. Я же говорил, что не просто так об этом твержу. Помнишь, в каждой важной игре мне и тебе давали два фола уже в первой четверти – или Дэму, или Пипу, да кому угодно».

    Я люблю НБА, я не пытаюсь ее очернить, но в том конкретном случае, когда он это сказал, я подумал: «Вау, Шид, знаешь, ты был прав, ты это предсказал», – сказал Уэллс.



    НБА
    Источник: www.sports.ru

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    В третьем матч против Сан-Анионио так же. Два ранних фола Клингану, непонятно за что. 

     

    Касл кажется после очевидного прыжка с мячом забивал. Ещë что-то было и не один раз. 

     

    Когда Дэни выбили зуб, вместо 2+1 для Портленда был фол в атаке. Да, спорный эпизод, но в аналогичной ситуации, шпорам бы дали 2+1, я уверен. 

     

    При этом в поражении Портленд виноват сам,  дома, в плей-офф, отдать 15 очков преимущества по ходу третьей - стыдно. Но это "фишка" Сплиттера такая,  сколько подобных четвертей сливали по ходу сезона, ничего нового и не сказать что был удивлëн когда посыпались. 

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Мяч не врет. 
     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    12 часов назад, cactus69 сказал:

    В третьем матч против Сан-Анионио так же. Два ранних фола Клингану, непонятно за что. 

     

    Касл кажется после очевидного прыжка с мячом забивал. Ещë что-то было и не один раз. 

     

    Когда Дэни выбили зуб, вместо 2+1 для Портленда был фол в атаке. Да, спорный эпизод, но в аналогичной ситуации, шпорам бы дали 2+1, я уверен. 

     

    При этом в поражении Портленд виноват сам,  дома, в плей-офф, отдать 15 очков преимущества по ходу третьей - стыдно. Но это "фишка" Сплиттера такая,  сколько подобных четвертей сливали по ходу сезона, ничего нового и не сказать что был удивлëн когда посыпались. 

     

    +1 Просто добавить нечего всё разобрано просто класс:spo:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу