• отличный игрок и отличная компенсация для пейсерс за многократного молодого олстара Сабониса (готового вывести Кингз на принципиально новый недосигаемый уровень, через несколько лет в лиге только и будет разговоров как о великолепной династии Сакраменто )

Ещё немаловажный фактор - он два года будет бегать на контракте новичка за 4m$(цена/качество зашкаливает). 

кто нибудь может мне объяснить в чем смысл статы бросков в прыжке (eFg)? Разве не все броски делаются в прыжке и разве это не одно и тоже с обшей реализацией бросков (Fg)?

Есть график бросков Стоктона "от плеча"?

В 09.02.2022 в 15:54, hseguest сказал:

кто нибудь может мне объяснить в чем смысл статы бросков в прыжке (eFg)? Разве не все броски делаются в прыжке и разве это не одно и тоже с обшей реализацией бросков (Fg)?

eFg учитывает ценность бросков - трехи дают больше очков и потому больше влияют на эту стату. Вроде штрафные тоже учитывает, но тут не помню. 

В 09.02.2022 в 14:54, hseguest сказал:

кто нибудь может мне объяснить в чем смысл статы бросков в прыжке (eFg)? Разве не все броски делаются в прыжке и разве это не одно и тоже с обшей реализацией бросков (Fg)?

https://en.wikipedia.org/wiki/Effective_field_goal_percentage

эффективный процент попаданий

например условный Эйтон забивает 65% с игры, это не значит что он лучше Стефа, так как 40% трешек и стоят они в 1,5 раз больше( 3 очка а не 2). соответственно если их сравнивать то 65 Эйтона это 40 Стефа*1,5( 40*1,5=60) это 60, плюс процент штрафных больше , значит еще пару процентов.

Получается они приблизительно равны по эффективности

если взять среднестатистического большого с процентом около 50, будет видно на сколько Стеф эффективнее хотя у него с игры 40% а у центра 50%

В 09.02.2022 в 18:08, Ak33 сказал:

https://en.wikipedia.org/wiki/Effective_field_goal_percentage

эффективный процент попаданий

например условный Эйтон забивает 65% с игры, это не значит что он лучше Стефа, так как 40% трешек и стоят они в 1,5 раз больше( 3 очка а не 2). соответственно если их сравнивать то 65 Эйтона это 40 Стефа*1,5( 40*1,5=60) это 60, плюс процент штрафных больше , значит еще пару процентов.

Получается они приблизительно равны по эффективности

если взять среднестатистического большого с процентом около 50, будет видно на сколько Стеф эффективнее хотя у него с игры 40% а у центра 50%

Спасибо

В 09.02.2022 в 21:08, Ak33 сказал:

https://en.wikipedia.org/wiki/Effective_field_goal_percentage

эффективный процент попаданий

например условный Эйтон забивает 65% с игры, это не значит что он лучше Стефа, так как 40% трешек и стоят они в 1,5 раз больше( 3 очка а не 2). соответственно если их сравнивать то 65 Эйтона это 40 Стефа*1,5( 40*1,5=60) это 60, плюс процент штрафных больше , значит еще пару процентов.

Получается они приблизительно равны по эффективности

если взять среднестатистического большого с процентом около 50, будет видно на сколько Стеф эффективнее хотя у него с игры 40% а у центра 50%

eFG не учитывает штрафные, учитывает true shooting TS%