19 часов назад, Feed_Me сказал:

Два черта - первая мысль появившаяся после прочтения заголовка. После прочтения новости мнение не поменялось. Хоть игроки и крутые, но такие качества при их многомиллионных состояниях это просто ипаный стыд.

А они с бомжами хавали?

Теперь на встрече выпускников у нас будут платить те, у кого больше всех заработок. Верно?

И коммуналку всему подъезду должен самый богатый жилец оплатить, хуле. 

Шо за логика? 

2 часа назад, 1kotoff1 сказал:

 

 

Пацантре - вы новость вообще дочитали?)) Драгич был самым нефартовым. Вон Уэйд говорил, что в карты в самолете не фартило и во время перелетов на игры он проиграл одноклубникам кругленькую сумму. И в конце концов перед кем они жидили даже по вашим словам? Перед чуваками с минимальным зароботком в пол ляма зелени? Алё!))

Чтобы кто-то из этих парней заплатил за еду, надо было сыграть в игру с кредитками.

Чаще всего чек брал на себя Горан Драгич», – рассказал Хаслем.

Уважаемый, Хпслем расписывает как проходили этапы оплаты после обедов, кредитки,это один из вариантов что бы Уейд или Джеймс расстались с деньгами. Брал,в данном случаи, это взял на себя оплату чека за всех без всяких кредиток!

2 часа назад, apostolalien сказал:

Чтобы кто-то из этих парней заплатил за еду, надо было сыграть в игру с кредитками.

Чаще всего чек брал на себя Горан Драгич», – рассказал Хаслем.

Уважаемый, Хпслем расписывает как проходили этапы оплаты после обедов, кредитки,это один из вариантов что бы Уейд или Джеймс расстались с деньгами. Брал,в данном случаи, это взял на себя оплату чека за всех без всяких кредиток!

Драгича не было в клубе при Джеймсе. Видимо это традиция в клубе. По вырезанной из контекста фразе - обсирать. Ну для обсираний у них и других причин хватает. А тут все эти обвинения скорее позорят тех, кто писал подобного рода комменты.

2 часа назад, 1kotoff1 сказал:

А они с бомжами хавали?

Теперь на встрече выпускников у нас будут платить те, у кого больше всех заработок. Верно?

И коммуналку всему подъезду должен самый богатый жилец оплатить, хуле. 

Шо за логика? 

Пфф. Че за беспонтовый наброс? При чем тут подъезд и выпускники? Одно дело команда в которой ты играешь, и совсем другое то, что ты перечислил. Или тут панибратство и командный дух применимы только при переходах игроков между командами? Никто не говорит о том, чтобы постоянно за всех платить, но уж точно не отводить взгляд и не избегать этого при таких зарплатах. Я хз, как объяснить, видимо восприятие таких моментов у всех заложено по-разному. Либо человек - считающий каждую копейку жмот, либо относится к деньгам проще. 

13 минут назад, Feed_Me сказал:

Пфф. Че за беспонтовый наброс? При чем тут подъезд и выпускники? Одно дело команда в которой ты играешь, и совсем другое то, что ты перечислил. Или тут панибратство и командный дух применимы только при переходах игроков между командами? Никто не говорит о том, чтобы постоянно за всех платить, но уж точно не отводить взгляд и не избегать этого при таких зарплатах. Я хз, как объяснить, видимо восприятие таких моментов у всех заложено по-разному. Либо человек - считающий каждую копейку жмот, либо относится к деньгам проще. 

Хорошо, скажем так: вы идете рабочим коллективом на обед. Платит за него тот, кто имеет выше оклад? Коллектив - это ведь одна команда, один организм. Как сейчас принято в 90% организаций.

Второй пример: Я иду в магазин продуктовый взять себе на работу что-то к чаю. Звоню кому-то из сотрудников, чтоб спросили в офисе, кому что купить. Приношу "заказы" в офис. И когда начинаю считать сколько кто мне должен - все начинают посвистывать и отводить взгляды. Должен ли я был обозвать их крысами??? Или когда купили пива с корешами и потом в картишки раскинуть, кто бошляет за всё (даже без определения, кто самый богатый из нас). Когда у тебя пару лямов на счету кажется (я не могу прочувствовать это положение), что данная проблема не повисает так остро.

Это как упрекнуть более обеспеченного кореша, что ты подвез его домой, а он даже не предложил пару рублей на бенз. У него ведь больше бабла. Никто никому ничего не должен. Не хочешь бошлять за других - кидай за то, что заказал себе и вали на умняке. Но т.к. Хаслем считает Вадэ своим братаном, крестил его дочку, то я больше чем уверен, что сказал он это смеясь.

1 час назад, 1kotoff1 сказал:

Хорошо, скажем так: вы идете рабочим коллективом на обед. Платит за него тот, кто имеет выше оклад? Коллектив - это ведь одна команда, один организм. Как сейчас принято в 90% организаций.

Второй пример: Я иду в магазин продуктовый взять себе на работу что-то к чаю. Звоню кому-то из сотрудников, чтоб спросили в офисе, кому что купить. Приношу "заказы" в офис. И когда начинаю считать сколько кто мне должен - все начинают посвистывать и отводить взгляды. Должен ли я был обозвать их крысами??? Или когда купили пива с корешами и потом в картишки раскинуть, кто бошляет за всё (даже без определения, кто самый богатый из нас). Когда у тебя пару лямов на счету кажется (я не могу прочувствовать это положение), что данная проблема не повисает так остро.

Это как упрекнуть более обеспеченного кореша, что ты подвез его домой, а он даже не предложил пару рублей на бенз. У него ведь больше бабла. Никто никому ничего не должен. Не хочешь бошлять за других - кидай за то, что заказал себе и вали на умняке. Но т.к. Хаслем считает Вадэ своим братаном, крестил его дочку, то я больше чем уверен, что сказал он это смеясь.

 Не утрируй, чувак. Короче, я считаю, что если у тебя есть достаточное количество бабла, чтобы не экономить каждую копейку, то не веди себя, как жид. Понятное дело, что речь не идет о каждом ужине и не о том, чтобы постоянно за всех платить. Искренняя щедрость заключается в том, чтобы отдавать и не просить ничего взамен.