СРОЧНО НАПИСАТЬ ОТЧЕТ

и срочно дать штраф болу за то что сфолил неправильно 25000 И ВЕСБРУКУ ЗА ТО ЧТО ЗАБИЛ ЭТИ 3 ШТРАФА 15000. а то ж судьи уже одной ногой на рыбалке были а пришлось еще овертайм работать

Да это же классика НБА. На тебе фолят, а ты просто продолжаешь движение и совершаешь бросок. Сейчас правда такое почти перестали считать бросковым фолом, но некоторые судьи похоже периодически об этом забывают.

5 минут назад, Slo'_Mo' сказал:

это у него бросок такой на фотке к новости? ??

это момент с фолом

13 минут назад, Коричневый сказал:

это момент с фолом

жоска его срубили тут, нужно было дисквальнуть весь лал

до конце сизона

Ну, как бы могли и умышленный фол свистнуть... штрафные + владение... 

срочно пишите в твиттер судьям! они ждут)))

Вообще эти три штрафных ещё попасть надо было.

Нынешние судьи это дно. Они похоже, больше в твиттере сидят, чем за игрой смотрят.

Весберг-флоппер вроде Джинобили;)

Поребрика не вытащили полосатики (

37 минут назад, cactus сказал:

Это была бы точно такая же ошибка. Пересмотри момент, там чисто игровой момент был. Другое дело, что сегодня практически нет единой трактовки как раньше и каждый "дует" как ему нравится..

Ну, достаточно спорный и неоднозначный момент. Бросал Уэстбрук уже без помехи, а вот перед этим... Обрати внимание на руки Болла. 

Процентов 99 что у Болла была задача сфолить на Уэстбруке на ведении, чтобы поставить его на штраф и пробивать 2 штрафных. И у Уэстбрука было бы два варианта - забить 2 штрафных и фолить за 3 секунды до конца или же первый забивать, а второй - мазать... А Болл пытался сфолить, а потом убрал руки, видя как Уэстбрук собирается выполнить треху... 

Только что, cactus сказал:

Я смотрел несколько раз на повторе этот момент. Записал и пересматривал сегодня утром. Комментаторы кстати тоже сказали, что был простой фол не бросковый и главное было видно как Уолтон показывал, чтобы фолили...ну, а так в рассуждениях ты прав, даже говорить не о чем. Самое забавное, что непонятно зачем Болл тянул время в предпоследней атаке за 43 секунды при +3 и владении, чтобы метнуть трояк в никуда хотя все только встали растянули защиту????? ну и потом перед последним владением Уэстбрука оставалось 5.2 секунды чего было не фолить в момент получения???? Как по мне так именно эти две ошибки тактические и сделали ОТ. Хотя надо отдать должное Уэстбруку, он не дрогнул...

Да, однозначно фол не бросковый, но судьи могли и умышленный свистнуть, если бы Болл более акцентированно попытался бы сфолить. 

4 часа назад, cactus сказал:

Я смотрел несколько раз на повторе этот момент. Записал и пересматривал сегодня утром. Комментаторы кстати тоже сказали, что был простой фол не бросковый и главное было видно как Уолтон показывал, чтобы фолили...ну, а так в рассуждениях ты прав, даже говорить не о чем. Самое забавное, что непонятно зачем Болл тянул время в предпоследней атаке за 43 секунды при +3 и владении, чтобы метнуть трояк в никуда хотя все только встали растянули защиту????? ну и потом перед последним владением Уэстбрука оставалось 5.2 секунды чего было не фолить в момент получения???? Как по мне так именно эти две ошибки тактические и сделали ОТ. Хотя надо отдать должное Уэстбруку, он не дрогнул...

Блин,пошли этот коммент керру. У него хоть какие-то тактические знания появятся.