БАСТ из БАСТОВ

Нежданчик вообще. Чую я ,боров вообще не сыграет в этом сезоне. Смысл ... НО на дне, а в следующем сезоне можно за руки оф зе ер побороться, если матчей 20 хоть откатает 

Неожиданно

Жиданно

21 минуту назад, DirtyWhiteBoy сказал:

БАСТ из БАСТОВ

Best of the Best?

30 минут назад, Кобишвили сказал:

Нежданчик вообще. Чую я ,боров вообще не сыграет в этом сезоне. Смысл ... НО на дне, а в следующем сезоне можно за руки оф зе ер побороться, если матчей 20 хоть откатает 

Ну если бы ты как следует посмотрел на таблицу, то увидел, что НО отделяет от зоны ПО всего 4 победы...

43 минуты назад, Scero сказал:

Ну если бы ты как следует посмотрел на таблицу, то увидел, что НО отделяет от зоны ПО всего 4 победы...

4 победы от зоны по???? Гениальнее этого не слыхал 

Представляем что они выиграли 4 матча и у них 18-26 и они будут выше мемфиса  у которых 18-22.? Ну батенька увы как бы, стыдно не знать как там считается 

1 час назад, Scero сказал:

Ну если бы ты как следует посмотрел на таблицу, то увидел, что НО отделяет от зоны ПО всего 4 победы...

Всего лишь...

А вообще поржал. Отделяет всего лишь 4 поебды, а это предпоследнее место.

1 час назад, Scero сказал:

Ну если бы ты как следует посмотрел на таблицу, то увидел, что НО отделяет от зоны ПО всего 4 победы...

У Мемфиса -4 , у НО -12, какие 4 победы? Если конечно предположить,что весь запад начнет сливаться,а НО тра...ь всех подряд тогда да,ты прав , есть шанс залезть с 8 места

7 часов назад, archont-6 сказал:

4 победы от зоны по???? Гениальнее этого не слыхал 

Представляем что они выиграли 4 матча и у них 18-26 и они будут выше мемфиса  у которых 18-22.? Ну батенька увы как бы, стыдно не знать как там считается 

Вот именно так всегда и считалось, умник. И даже американские комментаторы говорят именно так.

6 часов назад, <")))>< сказал:

А вообще поржал. Отделяет всего лишь 4 поебды, а это предпоследнее место.

Да причем тут место, ты на плотность в таблице смотри. С такими цифрами НО 9-ми шли на Востоке, к примеру. Че тоже ржать как конь будешь?

1 час назад, Scero сказал:

Вот именно так всегда и считалось, умник. И даже американские комментаторы говорят именно так.

Да причем тут место, ты на плотность в таблице смотри. С такими цифрами НО 9-ми шли на Востоке, к примеру. Че тоже ржать как конь будешь?

Но они.... на западе! Парам пам пам! Все!

4 часа назад, Scero сказал:

Вот именно так всегда и считалось, умник. И даже американские комментаторы говорят именно так.

Да причем тут место, ты на плотность в таблице смотри. С такими цифрами НО 9-ми шли на Востоке, к примеру. Че тоже ржать как конь будешь?

Да серьёзно что ли, умник... Разница считается а не тока победы умник... Ни хрена не шаришь лучше промолчать. 

1 час назад, archont-6 сказал:

Да серьёзно что ли, умник... Разница считается а не тока победы умник... Ни хрена не шаришь лучше промолчать. 

Ой иди тебе там еще ИЗО и алгебру делать.

Я прекрасно понимаю, что это не объективный счет, шо ты мне с пупком порванным доказываешь. Но есть у пендосов такое выражение, до словно "до зоны плей-фф команду отделяет N побед". 

Только что, Scero сказал:

Ой иди тебе там еще ИЗО и алгебру делать

слился ? ну признай не знаешь и делов то

5 минут назад, archont-6 сказал:

слился ? ну признай не знаешь и делов то

да читани еще раз;) ты шо банщик душный

4 минуты назад, Scero сказал:

да читани еще раз;) ты шо банщик душный

ну в общем в кучку слившихся бабенок тебя... поздравляют. новый

22 минуты назад, archont-6 сказал:

ну в общем в кучку слившихся бабенок тебя... поздравляют. новый

В стан упоротых, тебя тоже с праздником

Только что, Scero сказал:

В стан упоротых, тебя тоже с праздником

для упоротых бабЁнок задача - почему у клипперс побед больше чем у хьюстона, а стоит хьюстон выше. чудо наверно

А вообще, меня поражают порой местные дурёхи (слава Богу их здесь не так много). Когда они встречают выражения или определения, о которых раннее не слышали, им начинает казаться, что, априори, на их планете такого нет. На планете, где они высадили все растения, построили все дома и, скорее всего, вырастят таких же дурёх. Ну погугли, поспрашай местных, вникни, благо ресурсов сейчас полно. Не знаешь язык, переводчик в помощь. Или они думают, что взрослые дяди, которые заходят на сдк во время рабочего окна, будут им что то разжовывать и класть в клюв? Ну смешно. Давайте поумнеем и займемся чем-то полезным.

3 минуты назад, archont-6 сказал:

для упоротых бабЁнок задача - почему у клипперс побед больше чем у хьюстона, а стоит хьюстон выше. чудо наверно

Долбойоб ты. Я одно могу сказать. Не надо мне рассказывать про соотношение побед и поражений. Я тебе последний раз повторяю - ЕСТЬ УСТОЯВШЕЕСЯ ВЫРАЖЕНИЕ, которое придумал не я. Свою задачу для первых классов порешай как-нибудь сам с предками, ок?

5 минут назад, Scero сказал:

А вообще, меня поражают порой местные дурёхи (слава Богу их здесь не так много). Когда они встречают выражения или определения, о которых раннее не слышали, им начинает казаться, что, априори, на их планете такого нет. На планете, где они высадили все растения, построили все дома и, скорее всего, вырастят таких же дурёх. Ну погугли, поспрашай местных, вникни, благо ресурсов сейчас полно. Не знаешь язык, переводчик в помощь. Или они думают, что взрослые дяди, которые заходят на сдк во время рабочего окна, будут им что то разжовывать и класть в клюв? Ну смешно. Давайте поумнеем и займемся чем-то полезным.

Долбойоб ты. Я одно могу сказать. Не надо мне рассказывать про соотношение побед и поражений. Я тебе последний раз повторяю - ЕСТЬ УСТОЯВШЕЕСЯ ВЫРАЖЕНИЕ, которое придумал не я. Свою задачу для первых классов порешай как-нибудь сам с предками, ок?

ты при как сказал взрослых мужиках вчера ляпнул полную ху..ню что 4 победы Но отделают от зоны по на что тебя ткнули носом что ты ошибся и ты какую то дичь про мужиков, гугл, еще какую то хрень несешь. 

потому что что ты увы дятел с устоявшимся выражением. мои предки учились в нгу на высшей математике, так что клюв закрой дятел с 4 победами от ПО. поэтому сд с такими дураками и давно не в фаворе. если ты тупой не понимаешь разницу в 4 и 8 побед то это клиника. 

а лучше напиши в прямо в НО - парни 4 победы и мы в ПО. вот там и посчитают что за дебил

6 минут назад, archont-6 сказал:

ты при как сказал взрослых мужиках вчера ляпнул полную ху..ню что 4 победы Но отделают от зоны по на что тебя ткнули носом что ты ошибся и ты какую то дичь про мужиков, гугл, еще какую то хрень несешь. 

потому что что ты увы дятел с устоявшимся выражением. мои предки учились в нгу на высшей математике, так что клюв закрой дятел с 4 победами от ПО. поэтому сд с такими дураками и давно не в фаворе. если ты тупой не понимаешь разницу в 4 и 8 побед то это клиника. 

а лучше напиши в прямо в НО - парни 4 победы и мы в ПО. вот там и посчитают что за дебил

Какой же ты дятел друг????????????
 

Кто-нибудь хочет еще объяснить парнишке, что значит выражение «до зоны ПО команду N отделяет N побед»?

Имеется ввиду, что при оптимальных для НО обстоятельствах Мемфис проигрывает свои 3 матча (или сколько там уже, 4), а НО выигрывает эти 3 матча, они ровняются. Да, не адекватная оценка соотношения команд в таблице, но именно так порой в комментариях соотносят отстающую команду. К примеру, таблица, в которой есть очки, такое сказать, видимо, у американцев язык не поворачивается. Там где идет процентовка побед/поражений, видимо для удобства и обывательского впечатления, придумано так говорить. Я не вижу в этом ничего плохого. Американцы впринципе любят все идеализировать. И если фанаты НО видят, что от мишек их отделяет 3 победы, они надеятся что мишки эти игры всрут. 

4 минуты назад, Scero сказал:

Какой же ты дятел друг????????????
 

Кто-нибудь хочет еще объяснить парнишке, что значит выражение «до зоны ПО команду N отделяет N побед»?

Имеется ввиду, что при оптимальных для НО обстоятельствах Мемфис проигрывает свои 3 матча (или сколько там уже, 4), а НО выигрывает эти 3 матча, они ровняются. Да, не адекватная оценка соотношения команд в таблице, но именно так порой в комментариях соотносят отстающую команду. К примеру, таблица, в которой есть очки, такое сказать, видимо, у американцев язык не поворачивается. Там где идет процентовка побед/поражений, видимо для удобства и обывательского впечатления, придумано так говорить. Я не вижу в этом ничего плохого. Американцы впринципе любят все идеализировать. И если фанаты НО видят, что от мишек их отделяет 3 победы, они надеятся что мишки эти игры всрут. 

чувак, без обид. русские может бывают местами пограмотнее, и они просто умеют считать в этот момент. ты пишешь не на английском а на русском ребятам 

Ну если бы ты как следует посмотрел на таблицу, то увидел, что НО отделяет от зоны ПО всего 4 победы...

ну ребята и посмотрели таблицу , ты уж не обижайся но крылатая фраза отделяет 4 победы  - ну все тут считать в большинстве своем умеют и не живут в сказке что НО выиграет 4-5 а все что выше все проиграют  - тока потому что у них уже 26 поражений понимаешь. 

Даже если по классике считать: победа 2 очка, поражение 1 очко. 
у Мемфиса сейчас 58 очков, у НО 56 (учитывая, что у Мишек одна игра в запасе, разница 2 очка), хотя там такого просчета нет.

Либо с процентовкой. Что в данном случае, более объективно. Но муторно.

Но ничего не вижу плохого, выразиться, что команды разделяет 3 победы.

1 минуту назад, Scero сказал:

Даже если по классике считать: победа 2 очка, поражение 1 очко. 
у Мемфиса сейчас 58 очков, у НО 56 (учитывая, что у Мишек одна игра в запасе, разница 2 очка), хотя там такого просчета нет.

Либо с процентовкой. Что в данном случае, более объективно. Но муторно.

Но ничего не вижу плохого, выразиться, что команды разделяет 3 победы.

 

там нет этой классики как в хоккее. чисто процент  побед к общему числу от этого и цифра 0.366 

23 минуты назад, archont-6 сказал:

там нет этой классики как в хоккее. чисто процент  побед к общему числу от этого и цифра 0.366 

Я кстати понял в чем наш камень преткновения) Тебя смутило то, что я считаю разницу у команд победами, в то время как подсчет идет процентовкой. И вот какая штука. Это бы не работало, если команды сыграли разное кол-во матчей. К примеру, у команды-1 результат 23-3, у другой 22-21. Понятно, говорить, что команды разделяет 1 победа не серьезно. Но в данном случае, мы же имеем равное кол-во матчей (сейчас уже разница в 1 матч, пох). Поэтому по факту, оно ведь так и есть, разница в 3 победы (ну как ты тут с этим поспоришь). Если в футболе, зенит и спартак сыграли по 15 матчей (условно), у одного 38 очков, у другого 32. Мы же говорим, что разница между командами 6 очков. В нашем случае, мы имеем, по сути, то же самое. 

1 минуту назад, Scero сказал:

Я кстати понял в чем наш камень преткновения) Тебя смутило то, что я считаю разницу у команд победами, в то время как подсчет идет процентовкой. И вот какая штука. Это бы не работало, если команды сыграли разное кол-во матчей. К примеру, у команды-1 результат 23-3, у другой 22-21. Понятно, говорить, что команды разделяет 1 победа не серьезно. Но в данном случае, мы же имеем равное кол-во матчей (сейчас уже разница в 1 матч, пох). Поэтому по факту, оно ведь так и есть, разница в 3 победы (ну как ты тут с этим поспоришь). Если в футболе, зенит и спартак сыграли по 15 матчей (условно), у одного 38 очков, у другого 32. Мы же говорим, что разница между командами 6 очков. В нашем случае, мы имеем, по сути, то же самое. 

у нас проблема в том что нужно не просто чтоб 4 матча но выиграло но чтоб например тот же мемфис все 4 проиграл и что выше но тоже суть тока в этом была. просто нельзя говорить что разница в 3 победы так как играют они в результате все равно 82 матча и те и те а у но уже 26 поражений и 14 побед и седня 15я.

тут даже не дело в 1 матче это еще в пользу мемфиса идет . просто в том что ладно 4 выиграть там все конкуренты должны по 3-4 подряд проиграть при этом. это все чистая теория поэтому но и в заднице