Догнал, но это его 4 результат по карьера, т.е. 4 серия. Но заголовок надо было же сделать)

Вот как так, выставили картинку со статой Вилта и мочалки и написали, что догнал, да где же он его догнал то   ?  Вилт делал 30+ в 20 матчах подряд в сезоне 1964, а Хардын повторил

все. в палату его. просто в конец оhуел!!!

Надо подробную стату. Какой процент в этих матчах, сколько трешек, сколько штрафных. И, внезапно, все получится не столь радужно.

5 минут назад, SlavikSV сказал:

Вилт играл, когда не было еще таких баскетболистов как сейчас, бегали обычные чуваки с офисов, прочих работ

Он играл в годы великого Бостона, где был Рассел и прочие олстары, тажке были такие игроки как Уэст, Бэйлор. Ещё там несколько крутых центров было. Он бы и в той форме почти всех центровых убил бы. А если просто формировался как баскетболист в современных условиях, думаю не меньше высот достиг бы, чем в свое время.

17 минут назад, SlavikSV сказал:

Ага, 10 человек умели играть, остальные бревна были. Вилт не каждую же игру играл против Рассела??? А против обычных беляшей клал свои 100 очков и по 50 рибаундов набирал

Т.е. ты смотрел игры и можешь это утверждать?

Короче надо Кактуса ждать, чтобы он рассудил. 

23 минуты назад, SlavikSV сказал:

Ага, 10 человек умели играть, остальные бревна были. Вилт не каждую же игру играл против Рассела??? А против обычных беляшей клал свои 100 очков и по 50 рибаундов набирал

Заглянул на референс, старта Уилта против Рассела за 94 игры в регулярном чемпионате 30+28. Вполне достойная. Думаю в наше время он также бы доминировал. 

1 час назад, LetNick сказал:

Надо подробную стату. Какой процент в этих матчах, сколько трешек, сколько штрафных. И, внезапно, все получится не столь радужно.

Именно в этом матче процент выдал нормальный, и всего 7 штрафных кинул. Но Харден не был бы Харденом, по этому имеет показатель +/- который хуже только у Риверса и просранную игру.

Харден сегодня набрал 37 очков, можно ли сказать что Филадельфия его остановили?

Никто Вилта вживую не видел, а крякают. А видели бы, были бы предателями ссср

1 час назад, SlavikSV сказал:

Вилт играл, когда не было еще таких баскетболистов как сейчас, бегали обычные чуваки с офисов, прочих работ

Ну при этом он имел весьма дикие физические возможности. Представь себе Шака, который бегает также быстро как вестбрук и прыгает как какой нибудь Лавин? Представил? А теперь добавь к этому непомерное эго как у коби и страсть к статодрочеству и желание быть лучше всех? Таким был Чемберлен. 

4 минуты назад, Spacecowboy сказал:

может и так, но тогдашний бацкидбол у меня зевоту вызывает

Да это понятное дело. В целом уровень то игроков был низким-и как раз таки грязная защита и была обусловлена низким уровнем как атлетизма, так и игры в целом. Другое дело-ну блин, это Уилт, чувак из за которого штрафную линию закрыли полукругом и запретили гоалтендинг в нападении. Можно говорить о ком угодно-но Чемберлен был таким уникумом что он бы в любое время показывал такие цифры как у него были.

1 час назад, Spacecowboy сказал:

Бессмысленно сравнивать время Уилта и теперешнюю НБА с её бешеными скоростями и новой тактикой. Уилт был потрясающий для своего времени, но не факт, ой, не факт, что ему сейчас дали бы так играть. В целом если сравнивать уровень тогдашней НБА и теперешней, то современная НБА несравнимо выше по всем параметрам. Можно как угодно относиться к Хардэну, но он грохнул рекорд среди всех игроков нашей эпохи. И это не предел. Другое дело, что Филадельфия просто уничтожила Хьюстон, скореры Филадельфии были в ударе, а когда у Редика, Шемета, Чендлера и Макконнелла пошла масть, то обыграть 76-х ваще нереально, они убивают соперников морально.

Если по поводу Уилта и есть вопросы - то хоть и не люблю и считаю не правильным сраынивать игроков разных времен, но точно могу сказать одно уж бороде в то время я точно не дали так без сопротивления играть и без контакта, а в плотной игре и жёсткой по настоящему жёсткой игре порой, что называется "в кость" он точно забздит как уже можно было видеть против Артеста....он снайпер и игрок отличный спора нет, но то что его тупо тянут - однозначно, а кто тут виноват дело тридцатое

в те 60-е, это называлось бы "режим(ом) Чемберлена", теперь просто - ЗВЕР(ь)юга
 

3 часа назад, ZAK-BUL сказал:

А джордана или брайанта не тянули?

Их не тянули. Судьи практически всегда "мягче" судили супер звезд лиги, но не так как сегодня. Джордана и Браянту свистели все нарушения и не давали как в ручном мяча оббежать соперника за счёт шагов как делали Леброну, их хлестали по рукам и рубили в к краске по взрослому и тот же Баркли хотя и был дружен с Майклом встречал его в "кость" такое тоже было. Про Айверсона вообще молчу... А посмотри как играли против друг друга друзья Мэджик и Берд.... Одно скажу такого как сегодня на Хардене я на постоянной основе не видел раньше и зачем это надо мне не понятно потому, что когда против снайпера защитник боится поднять руки, зная что 100% дунут фолы вне зависимости ни от чего это уже не баскетбол.