СЛС-I. Сезон 2022/23

[Alexinho]

Ссылка на чат в телеге: https://t.me/+qQFMfQft4ns5Nzgy

Ребята, которые играли в прошлом сезоне там уже есть 

@Rotten Player @Rakoth @<")))>< @deviant @(.)(.) @Yuryyakush @B.I.G

Присоединяйтесь

[MisterPizhamka]

Ничего себе. Рыба и Сиськи.

[BlackBoroDa]

Пацаны всем привет ,у нас есть платка играем уже несколько лет там ,взнос 3000 ,регламент похож на слс ,но со своими каректировками ,может если у кого есть желание ,пишите или здесь или в телеге +79139546878.Места есть

[pclaker]

Обмен пиками.   deviant отдает 19+46+78, pclaker отдает 32+33+65

[Alexinho]

Так, ну что, погнали обзоры пилить что ли. Постараюсь до старта сезона осветить все команды.

Yuryyakush

1 (4) Лука Дончич. Второй год подряд словенец уходит в вышке четвертым, и снова в команду, которая подходит под его слабую категорию (ФТ%). В прошлом сезоне можно было наблюдать небольшой прогресс, но, тем не менее, даже без учёта процента с линии он был только 12м в среднем за игру. Причиной этому стало то, что Лука был лидером по количеству потерь за игру (4.5). В остальном для подобного рода команд пик вполне хороший, так как он предлагает необходимые очки (28.4), трёхи (3.1) и передачи (8.7).

2 (29) Руди Гобер. После девяти лет, проведённых в Юте, французский центровой впервые начнёт сезон НБА в майке другой команды. Этот факт не должен сильно сказаться на его показателях, возможно, пострадают только подборы, ведь он будет играть рядом с Таунсом, который в прошлом сезоне выбивал свою десятку в этой категории. Так что выбор в конце третьего десятка должен оказаться вполне удачным.

3 (36) Скотти Барнс. Выбор в начале третьего раунда выглядит большим авансом для второгодки. В прошлом году он сыграл хорошо, и попал в топ-70, и чтобы оправдать столь высокий пик, прогресс в его исполнении должен быть существенным. Не буду утверждать, что это невозможно, но и не могу сказать, что этот прогресс читается, всё-таки в лучшем случае в Торонто он будет третьей опцией в атаке. Так что пик довольно рискованный.

4 (61) Микал Бриджес. В последние два сезона Микал выступает очень стабильно и к тому же практически не пропускает матчи (в прошлом году он сыграл все 82 игры). Линия, которую он даёт, с виду не особо впечатляющая, но зато в ней нет серьёзных провалов. Так что выбор надёжный с достаточно предсказуемыми перспективами.

5 (68) Тобаяс Харрис. Приход Хардена в Филадельфию больно ударил по Харрису и его роли в команде. Практически все его статистические показатели устремились вниз. В этой связи его потолок в этом сезоне кажется достаточно ограниченным. Но зато это ещё один надёжный в плане здоровья выбор.

6 (93) РЖ Барретт. Несмотря на вполне приличные 20 очков за игру, что в конце первой сотни большая редкость, Барретт всё больше напоминает фентези баста. Так, например, в прошлом сезоне форвард Никс был худшим по суммарному отрицательному вкладу в процентные категории. И даже принимая во внимание, что команде Юрия процент с линии не важен, всё равно без учёта ФТ% он еле-еле залез в топ-200, так как помимо ужасного процента с игры он не помогает и в защитных категориях.

7 (100) Брук Лопез. Наибольшие опасения по поводу этого пика вызывает здоровье центрового Бакс. В прошлом сезоне он провёл лишь 13 игр. Добавьте к этому солидный возраст и пик будет выглядеть не очень надёжным. Но в случае если проблемы со здоровьем обойдут стороной, то Брук поможет главным образом в блоках и трёхочковых.

8 (125) Лугенц Дорт. Вингмен Оклахомы будет полезен как источник трёхочковых (2.5 за игру), которые к этому моменту в команде Юрия выглядят достаточно слабо. Но при этом он нанесёт ещё один ощутимый удар по проценту с игры (40.8%). Также вызывает опасение количество пропусков игр: в каждом из последних двух сезонов он пропускал по 30 матчей.

9 (132) Аарон Гордон. Пик не самый плохой, хоть и с отсутствием надежд на какой-то существенный прогресс. В прошлом году Гордон попал в топ-120 без учёта процента с линии штрафных, так что выбор в девятом раунде вполне может стать оправданным. Отмечу, что недостаток передач и перехватов в его статистической линии превращают эти категории в команде Юрия в достаточно слабые.

10 (157) Айо Досунму. Травма Лонзо Болла сделала вакантной позицию первого номера в Чикаго. И судя по всему, именно Досунму является фаворитом на то, чтобы её занять. В прошлом сезоне, выходя в старте, он набирал вполне приличные 11 очков + 3.5 подбора + 5.5 ассиста при проценте с игры в 52.3%. Для 10 раунда отличный выбор.

11 (173) Карис ЛеВерт. Обмен в Кливленд по сути обрушил фентези ценность Леверта (после перехода он не попадал даже в топ-200). В этом сезоне, по всей видимости, он будет шестым игроком в Кавз, что, вероятно, предвещает его скорый переезд в пул.

Итог: крепкая команда, костяк которой не имеет проблем со здоровьем. Концовка драфта за исключением Досунму мне нравится не сильно, но потенциал для борьбы за плей-офф здесь вполне прослеживается. Сильные категории: подборы, блоки, ФГ%, потери. Слабые: ассисты, перехваты, ФТ%.

Лучший выбор: Досунму

Худший выбор: Барретт

Прогноз: борьба за ПО

[Alexinho]

Rakoth SLS 2022

1 (6) Кевин Дюрант. КейДи в прошлом сезоне был №2 в среднем за игру, так почему же он уходит только под 6м номером? Причина в том, что этот пик довольно рискованный. За последние два сезона он пропустил аж 64 игры. Ну и не стоит забывать о его летнем демарше, непонятно будет ли он иметь какие-то долгосрочные последствия. Ну а с точки зрения фентези Дюрант игрок практически без слабых мест (к ним можно отнести только потери).

2 (27) Фред ВанВлит. Первый номер Рапторс тоже взят гораздо ниже своей итоговой позиции по итогам прошлого сезона (14) и, очевидно, по средним показателям за игру он должен легко заходить в топ-20. Но, как и в случае с Дюрантом, могут быть проблемы в плане здоровья. Фред на пару с Сиакамом был лидером лиги по игровому времени в прошлом сезоне во всей НБА. И принимая во внимание количество пропущенных им игр за последние три сезона, этот факт не может не беспокоить.

3 (38) Деандре Эйтон. Прогресс Эйтона ожидается уже который год, а его всё нет и нет. К тому же в прошлом сезоне продолжилось снижение количества блокшотов (1.5 в сезоне 19-20, 1.2 в сезоне 20-21 и всего 0.7 в сезоне 21-22). Если он сможет восстановить этот показатель хотя бы до уровня прошлогоднего сезона, то пик будет удачным. Но даже если нет, то финиш в топ-40 всё равно вполне вероятен, главным образом благодаря элитному вкладу в ФГ% (№2 в лиге в прошлом сезоне) и солидному количеству подборов (№13 в лиге).

4 (59) Джош Гидди. Несмотря на вроде бы яркие показатели в бросающихся в глаза категориях (12.5 очков + 7.8 подборов + 6.4 передачи), второгодка Оклахомы не попал даже в топ-150 по итогам прошлого сезона. Безусловно, мы можем закладываться на определенный прогресс молодого игрока, но сможет ли он наиграть на 4й раунд? У меня есть большие сомнения по этому поводу. Главным образом по причине слабых показателей ФГ% (41.9%), ФТ% (70.9%) и трёхочковых (1).

5 (70) Д'Анжело Расселл. На этом этапе драфта ДиЛо был, вероятно, последним вариантом для укрепления позиций одновременно в очках (18), трёхах (2.7) и передачах (7). И это несмотря на явное уменьшение его роли в Тимбервулвз, которое связано с игрой Энтони Эдвардса. Но усиление это приходит ценой сильного ухудшения процента с игры (41.1%). Ну и нельзя не отметить, что это очередной игрок в команде Ракота с богатой историей пропусков игр.

6 (91) Франц Вагнер. Благодаря своей ровной статистической линии, молодой немец в прошлом сезоне едва не попал в топ-100. Да, при этом его показатели особо не примечательны, но небольшой прогресс в большинстве категорий и свой выбор в 6м раунде он спокойно оправдает. Хороший пик.

7 (102) Колин Секстон. Переход в Юту должен стать хорошей новостью для Секстона. Не исключено, что он станет там лидером, чего в Кливленде ему не особо светило. Наиболее полезен он будет в очках, но и в передачах, перехватах, трёхочковых, ФГ% и ФТ% картины не испортит.

8 (123) Николас Клэкстон. Центровой Нетс проводил лишь чуть более 20 минут на площадке в среднем за игру в прошлом сезоне, что позволило ему оказаться в итоге лишь в конце второй сотни. Для того чтобы не оказаться в итоге в пуле необходимо некоторое увеличение игрового времени. Даже при небольшом количестве минут, которые бигмен проводил на площадке, он был одним из лучших в ФГ% (67.4%), хорош в блоках (1.1 за игру) и неплох в подборах (5.6 за игру) при слабых остальных показателях.

9 (134) Кентавиус Колдвелл-Поуп. KCP был неплох в прошлом году в Вашингтоне и после перехода в Денвер его роль и игровое время, вероятно, будут примерно такими же. На этом этапе драфта хотелось бы, конечно, побольше апсайда, но в целом выбор не самый плохой.

10 (155) Де'Андре Хантер. Прошлый сезон в исполнении Хантера был очень слабым с точки зрения фентези (он не попал даже в топ-200, играя почти 30 минут в среднем). С приходом Мюррея едва ли его роль изменится в большую сторону, что, скорее всего, приведет к его отправке в пул.

11 (171) Джонатан Айзек. Не играющий уже два года Айзек стал первым игроком, улетевшим в пул. Оно и неудивительно, так как далеко не факт, что он сыграет и в этом сезоне. На его место был взят Патрик Уильямс из Чикаго, которому надо сильно прибавлять, чтобы быть востребованным в фентези-лигах.

Итог: команда на бумаге довольно сильная, но нужно опасаться за здоровье лидеров. Если они будут здоровы, то всё должно быть отлично, а если же нет, то начнутся проблемы. Сильные категории: очки, передачи, ФТ%, слабые: подборы, потери.

Лучший выбор: ВанВлит

Худший выбор: Гидди

Прогноз: борьба за ПО

[Alexinho]

PCLaker Elders

1 (1). Никола Йокич. Фентези-доминатор, чит-код, не имеющих слабых мест – всё это справедливо для Николы Йокича последних двух сезонов. И второй раз подряд удача выбрать его достаётся ПиСиЛейкеру. Такому везению можно только позавидовать. Разумеется, это идеальный старт для любой команды. Да, в этом сезоне вернутся Мюррей и Портер, но едва ли это существенно скажется на статистике центрового Наггетс.

2 (17) Кайри Ирвинг. Четыре последних сезона подряд Кайри является топ-10 игроком по показателям в среднем за игру. С другой стороны, за последние три сезона он сыграл лишь 106 матчей. Если он будет здоров и утихомирит тараканов в своей голове (что не совсем вероятно, надо сказать), то дуэт Йокич и Ирвинг будет доминирующим, так как линия Ирвинга тоже не имеет явных провалов. High risk, high reward pick.

3 (46) Зак ЛаВин. Приход ДеРозана в Чикаго негативно сказался на статистике ЛаВина (снизились как показатели в скоринге, так и его эффективность), но даже при таком раскладе он стал как раз 46м в прошлом сезоне. Если удастся подтянуть перехваты, которые за два сезона просели с 1.5 в среднем за игру до 0.6, то заход в топ-40 должен быть уверенным.

4 (64) Келдон Джонсон. Дежонте покинул Сан Антонио, так что в этом сезоне именно Джонсон должен быть первой опцией в атаке Спёрс. В прошлом сезоне он стал увереннее бить из-за дуги (2.1 за игру), а в последние два месяца и вовсе показывал цифры в топ-50. Что-то подобное можно ожидать и в грядущем сезоне, поэтому даже с учётом проблем в защитных категориях (0.8 перехвата и 0.2 блока), пик обещает быть удачным.

5 (78) Кайл Лаури. Первому номеру Хит стукнуло уже 36, но, тем не менее, он до сих пор держит марку, в первую очередь, являясь хорошим помощником в трёхочковых, ассистах, перехватах и ФТ%. Беспокоят только возможные пропуски: Кайл никогда не отличался железным здоровьем, а уж в столь солидном возрасте пропуски игр выглядят весьма вероятными.

6 (96) Бен Симмонс. Удивительно, что Симмонс упал так низко и что его обошли стороной команды, не принимающие во внимание ФТ%. Да, в прошлом сезоне он не играл, но сейчас вроде как здоров и повторение цифр, которые он показывал в Филадельфии, выглядит вполне возможным. Конечно, процент с линии не являлся до сей поры слабой категорией в команде ПиСиЛейкера и Симмонс очень сильно подорвёт конкурентоспособность в этом показателе, но скорее всего команде удастся это выдержать и быть, по крайней мере, середняком в этом компоненте. Зато подборы, передачи, перехваты и ФГ% становятся очень сильными.

7 (97) Киган Мюррей. Интригующий выбор. Новичок Кингс показывал очень хорошую статистику в колледже (и что важно в нашем случае, для фентези тоже), особенно в части защитных категорий и ФГ% и вполне способен быть хорош и на профессиональном уровне. Да, возможно не сразу, но по ходу сезона его роль в Сакраменто вполне может стать существенной.

8 (128) Гордон Хейворд. В прошлом сезоне форвард Хорнетс наиграл на топ-75, а у нас на драфте очень сильно упал. Как это часто бывает, всему виной травмы, в последние сезоны он пропускает очень много игр. В отсутствие Бриджеса есть все шансы на то, что Хейворд будет показывать цифры даже лучше, чем в прошлом сезоне, но большой вопрос сколько матчей в итоге он сможет провести. Если много, то это будет стопроцентный стил, но даже если он проведёт половину игр, то пик всё равно окажется неплохим.

9 (129) Оньека Оконгву. Даже исполняя ограниченную роль, играя по 20 минут за игру в прошлом сезоне, молодой центровой Хоукс был 134м в среднем за игру в прошлом сезоне. Если ему предоставят чуть больше игрового времени в предстоящем сезоне, либо если что-то случится с Капелой, то прогресс будет неизбежен. Хороший дальний пик, с апсайдом, мне нравится.

10 (160) Айзея Хартенштайн. Тут история очень схожая с Оконгву. Айзея также неплох в ограниченной роли и после перехода в Никс, он будет бэкапом Робинсона. И в случае если у Митчелла будут пропуски игр, то Хартенштайн должен будет выходить в старте и быть полезным.

11 (176) Маркелл Фульц. В прошлом сезоне, восстановившись после травмы, Фульц показывал довольно многообещающую игру. Но сейчас снова сломался ещё до начала предсезонки и когда он вернётся пока неясно. Но в любом случае, даже если восстановление затянется, выкинуть в пул его будет не жалко. Не то, что Зайона в прошлом сезоне ;)

Вывод: команда с Йокичем по умолчанию становится одним из фаворитов, а уж если проблемы со здоровьем минуют Кайри, Лаури и Хейворда, то конкурировать с ПиСиЛейкером будет очень тяжело. Сильные категории: очки, подборы, передачи, ФГ%, слабые: потери.

Лучший выбор: не могу выделить один

Худший выбор: тот, кто пропустит больше, чем пол сезона

Прогноз: выход в ПО

[Alexinho]

NarN's Terrific Team

1 (3) Джоэль Эмбиид. Процесс, конечно, не такой доминатор как Йокич, но слабых категорий в его игре тоже нет (кроме потерь). Самой проблемной областью на протяжении его карьеры было здоровье. В прошлом сезоне он пропустил 14 игр, что не так много. Если такая тенденция сохранится, то выбор будет хорошим, так как его отставание от Йокича по средним показателям за игру не такое большое, как у большинства игроков, выбранных в первом раунде.

2 (30) Кавай Леонард. Если говорить о Кавае, то главным вопросом будет, сколько игр он проведёт в сезоне. Пропуски бэк-ту-бэков практически гарантированы, и, полагаю, Клипперс будут его беречь при любых проблемах. С одной стороны, этот выбор Бориса можно понять, ведь в двух сезонах, проведённых в составе Клипперс, Кавай был топ-4 фентези-игроком, а тут он доступен под 30 пиком, но с другой ставить его в пару к Эмбииду это очень большой риск.

3 (35) Крис Пол. В прошлом сезоне показатели CP3 в скоринге несколько снизились, но за счёт того, что он стал лидером лиги по количеству результативных передач и одним из лидеров по перехватам, он всё равно вошёл в топ-20. Несмотря на возраст, повторение этого результата выглядит вполне реальным, проблема тут опять же в не самом железном здоровье Криса. И так как эта проблема характерна для первых трёх выборов, то риск уже выглядит очень большим.

4 (62) Бадди Хилд. Да, после перехода в Пейсерс Бадди был хорош, набирая по 18 очков с хорошим процентом + 5 подборов + 5 передач + перехват. Но непонятно, надолго ли он задержится в перестраивающейся Индиане. Переход в контендер, вероятно, значительно уменьшит его роль, поэтому Борису нужно надеяться, что если это и произойдет, то как можно позже.

5 (67) Алперен Шенгюн. Вуд покинул Хьюстон, и теперь молодой турок должен прочно занять позицию стартового центра. Очки, подборы, передачи, перехваты и блоки должны быть в полном порядке, чего не скажешь о процентах. ФГ% для центра в прошлом сезоне был достаточно низок (47.4%), ФТ% тоже был далеко не выдающимся (71.1%). В любом случае Шенгюн это тот игрок, за которым будет очень интересно понаблюдать.

6 (94) Херберт Джонс. Практически вся фентези ценность Херба в прошлом сезоне была сосредоточена в перехватах (1.7 в среднем за игру, 11й результат в лиге). Но имея в команде Пола и Кавая, которые великолепны в этом компоненте, этот выбор становится не очень понятным. Ждать какого-то существенного изменения его роли в атаке не приходится, тем более с возвращением Зайона, а играл Джонс и так по 30 минут. В общем, пик спорный.

7 (99) Харрисон Барнс. В прошлом сезоне Барнс не попал в топ-100 и приход в команду Кигана Мюррея скорее всего не позволит ему рассчитывать на достижение этого результата и в грядущем сезоне. Да, он набирает приличное количество очков с неплохими процентами, но слабые показатели в защитных категориях ограничивают его потенциал.

8 (126) Джон Волл. Ещё один пациент, который не играл весь прошлый сезон, да и вообще за последние шесть сезонов провёл на паркете чуть более сотни матчей. В сезоне 20-21, выступая за Хьюстон и набирая по 20 очков + 7 передач, он не попал даже в топ-150. А сейчас Стена попал в гораздо более сильную команду, поэтому шансы на то, что он будет востребован как фентези игрок, довольно призрачны.

9 (131) Джейден МакДениелс. В сегодняшней Миннесоте достаточно качественных атакующих игроков, которые не позволят Джейдену играть какую-то весомую роль в атаке Тимбервулвз. А прибытие Гобера вряд ли положительно скажется на количестве собираемых подборов. Но если его игровое время будет увеличено, то он может быть полезен как минимум в защитных категориях. Но апсайда тут не прослеживается.

10 (158) Дэвион Митчелл. Второгодка Кингс в прошлом сезоне не попал даже в топ-250, проводя на паркете по 28 минут за игру. И при живом Фоксе картина вряд ли существенно изменится, в первую очередь по причине того, что его эффективность оставляет желать лучшего (41.7% ФГ и 65.9% ФТ).

11 (174) Джавейл МакГи. Ветеран, как ожидается, будет стартовым центром в Далласе, поэтому вполне может быть полезен как фентези опция. Традиционно для центра он будет эффективен в подборах, блоках и ФГ%. Для последнего пика неплохой выбор.

Итог: очень много риска в команде НарНа, и риск этот связан, прежде всего, со здоровьем лидеров. Но даже если звёзды сойдутся, и все ключевые игроки проведут достаточное количество матчей, выйти в ПО, как мне кажется, будет непросто. Сильные категории: ассисты, перехваты, ФГ%. Слабые: очки, трёхочковые, подборы.

Лучший выбор: Пол

Худший выбор: Джонс

Прогноз: борьба за выживание

[Alexinho]

B.I.G Spurs

1 (13) ЛеБрон Джеймс. Прошлый сезон ЛеБрон провёл очень здорово, став 4м по показателям в среднем за игру. Это его лучший результат за 9 лет, что для 37-летнего игрока просто феноменально. Насколько реально будет повторить такой результат сказать довольно сложно. Во многом это будет зависеть от его игрового времени при новом тренере и здоровья Энтони Дэвиса. Если ЭйДи будет много пропускать, то Королю придётся брать на себя дополнительные функции в атаке. В целом, выбор неплохой и достаточно своевременный.

2 (20) Дэмиан Лиллард. Прошедший сезон обернулся полным провалом для лидера Портленда, он еле-еле вошёл в топ-50, сыграв всего лишь 29 игр. Если проблемы со здоровьем остались позади, то пик окажется очень удачным, ведь до сезона 21-22 в последний раз Дэйм вылетал за пределы первого раунда в сезоне 15-16.

3 (40) Шай Гилжес-Александр. Рискованный выбор. Оклахома, как обычно, не решает никаких спортивных задач, поэтому есть большая вероятность того, что Шай в очередной не будет играть в концовке сезона. Плюс ко всему, не исключено, что он пропустит и начало сезона. Что касается его статистической линии, то тут нет никаких проблем, ведь единственная категория, где он будет сильно вредить команде – это потери.

4 (57) Йонас Валанчунас. Возвращение Зайона в состав Пеликанов не сможет не сказаться на роли и статистике литовца. И если в прошлом сезоне он был близок к финишу в топ-40, то, что в итоге получится в этом, зависит и от возможного сокращения игрового времени, и от здоровья Зайона. В любом случае, выбор в середине четвертого раунда кажется вполне справедливым.

5 (77) Дрэймонд Грин. Грин довольно скучный выбор, но зато с предсказуемым выхлопом. Как и на протяжении последних лет, он поможет в подборах (7.3 за игру в прошлом сезоне), передачах (7), перехватах (1.4) и блоках (1) при этом негативно влияя на остальные категории.

6 (89) Саддик Бей. Отъезд Джерами Гранта из Детройта вполне может благоприятно сказаться на скоринге Бея, но едва ли это поможет его проценту реализации. В прошлом году он составил лишь 39.6%, что является одним из худших показателей в целом по лиге. Если бы в команде Бига игнорировалась данная категория, то выбор можно было бы признать удачным. Но учитывая предыдущие выборы ЛеБрона и Валанчунаса, пик скорее сомнительный.

7 (109) Де'Энтони Мелтон. Едва ли после перехода в Филадельфию игровое время Мелтона сильно увеличится (22.7 минут в среднем в прошлом сезоне), но даже в ограниченной роли он должен быть полезен благодаря неплохим показателям в части трёхочковых (1.9) и отличным в категории перехватов (1.4). В целом, апсайда тут не очень много, но финиш в топ-100 возможен.

8 (116) Норман Пауэлл. Выздоровление Кавая негативно скажется на роли Пауэлла в Клипперс. Впрочем, когда Леонард будет пропускать игры (а таких случаев, скорее всего, будет немало), форвард Клипперс вполне способен показывать прошлогодние цифры. Пик не самый интригующий, но и не самый плохой.

9 (130) Айзея Джексон. Успех этого выбора будет зависеть от того, когда обменяют Тёрнера (и обменяют ли вообще). Если это случится вскоре после начала сезона, то пик Джексона имеет все шансы стать одним из топ-стилов драфта, благодаря своему очень высокому потенциалу в блокшотах и ФГ%.

10 (164) Иммаунэль Куикли. Появление Брансона в Никс, скорее всего, ставит крест на фентези перспективах молодого разыгрывающего. В его линии и так были дыры (3.2 подбора за игру, 0.7 перехвата, 0.0 блоков, 39.2% ФГ), а с учётом вероятного сокращения игрового времени едва ли он будет востребованным фентези игроком.

11 (175) Келли Олиник. По всей видимости, Олиник будет стартовать в Юте, что уже делает его выбор в конце драфта оправданным. Едва ли можно ожидать финиш в топ-70, как это было в Хьюстоне, но и повторения прошлогоднего скромного результата вряд ли случится (он не попал даже в топ-200, выступая в Детройте).

Итог: неоднозначная команда получилась. Есть игроки, которые не очень сочетаются друг с другом, в результате чего не оказалось как откровенно сильных, так и провальных категорий, что в формате хэд-ту-хэд не очень хорошо. Сильные категории: трёхочковые, передачи. Слабые: подборы, ФГ%, потери.

Лучший выбор: Лиллард

Худший выбор: Бей

Прогноз: тяжелая борьба за ПО

[Alexinho]

deviant13

1 (14) Девин Букер. Прогресс практически во всех категориях (особенно в трёхочковых и перехватах) позволил Букеру войти в топ-20 в прошлом сезоне. Но сможет ли он впервые в карьере наиграть на первый раунд при живом Поле? Сомнительно, но не невозможно. В целом для старта выбор нормальный, поскольку слабых мест в линии Девина не наблюдается.

2 (32) Дариус Гарланд. Прошлогодняя травма Секстона, завершившая его сезон, привела к тому, что Дариус практически безраздельно владел мячом в атаке Кавс, чем сполна и воспользовался, спрогрессировав в каждом статистическом показателе кроме потерь. Но в этом сезоне ему придётся делиться мячом с Митчеллом, который был восьмым по юзедж рейтингу в прошлом сезоне. Это обстоятельство делает выбор Гарланда в конце второго раунда довольно рискованным, учитывая большие проблемы с подборами (3.3 в среднем за игру в прошлом сезоне) и блоками (0.1).

3 (33) Кейд Каннингем. Первый номер драфта 2021 был бы неплохим выбором в начале третьего раунда для команд, игнорирующих процент с игры. Ведь в прошлом году он был одним из худших в лиге по этому показателю (41.6% при 16 попытках). Но как мы увидим впоследствии, к команде Девианта это неприменимо. Кроме слабой эффективности присутствуют также проблемы с потерями. В общем, чтобы оправдать столь высокий пик, Каннингем должен очень серьёзно добавлять.

4 (51) Эван Мобли. Ещё один пик с расчётом на прогресс. Бигмен Кливленда был 82м в среднем за игру (выше Каннингема, к слову) по итогам прошлого сезона, и вполне справедливо можно рассчитывать на улучшение этого результата, особенно если у Эвана получится прибавить в исполнении штрафных бросков, что было главным негативным моментом в его статистике в прошлом сезоне (66.3% ФТ).

5 (65) Паоло Банкеро. Ещё один первый номер драфта в команде Девианта, на сей раз 2022 года. Глядя на его статистику в колледже, можно выделить следующие негативные моменты: 47.8 % ФГ (невыдающийся показатель для форварда), 72.9% ФТ (слабо) и 2.4 потери за игру (многовато). Да, он попал в Орландо, где, вероятно, будет играть ключевую роль, но, тем не менее, выбор в пятом раунде выглядит довольно большим авансом.

6 (83) Гари Трент. Успех этого пика будет зависеть от того, удастся ли ему сохранить столь выдающиеся цифры в категории перехватов. В прошлом сезоне он был 5м в лиге в этой категории с показателем в 1.8 за игру. Это стало основной причиной того, что он смог перепрыгнуть со 152ого места в сезоне 20-21 до 43го в прошлом сезоне. И даже если количество перехватов незначительно снизится, то это всё равно не помешает признать этот выбор оправданным.

7 (110) Роберт Уильямс. Потенциал центрового Селтикс гораздо выше, чем та позиция, под которой он был выбран на нашем драфте. В прошлом сезоне он был аж 16м по показателям в среднем за игру. Но мало того, что он сам по себе травмат, так ещё и до старта сезона успел перенести операцию на колене и выйдет на паркет теперь в лучшем случае в декабре.

8 (115) Брендон Кларк. Отличный пик с прицелом на первую часть сезона. Пока лечится Джарен Джексон, роль Кларка должна быть достаточно значимой, что позволит ему быть очень полезным на этом этапе. Но вот когда JJJ вернётся, вполне вероятен переезд Брендона в пул. Но пик дальний, и, как мне кажется, удачный.

9 (142) Матисс Тайбулл. Защитник Филадельфии хорош как источник защитных категорий, но учитывая, что в этом сезоне в команде добавилось глубины, повторение своего прошлогоднего финиша в топ-100 едва ли представляется возможным. Более вероятным видится его быстрая замена на горячего игрока из пула.

10 (147) Крис Буше. Роль бигмена в Торонто сейчас очень ограничена, кардинального изменения ситуации не прогнозируется. Ещё один кандидат на отправку в пул.

11 (163) Стивен Адамс. Ветеран Мемфиса всё еще является хорошим помощником в подборах и ФГ%, но в то же время способен превратить категорию ФТ% команды Девианта из средней в слабую.

Итог: костяк команды молодой, есть потенциал для роста. Если удастся хорошо поработать с пулом (ведь последние три пика не имеют вообще никакого апсайда по большому счёту), все молодые покажут себя с лучшей стороны, а Тайм Лорд ударно и в добром здравии проведёт вторую половину сезона, то акции команды Девианта будут достаточно высоки. В противном случае можно ожидать проблем. Сильные категории: блоки, перехваты, ФГ%. Слабые: трёхочковые.

Лучший выбор: Мобли

Худший выбор: Банкеро

Прогноз: борьба за ПО

[Alexinho]

MAGI`s Yodas

1 (16) Энтони Эдвардс. Молодой атакующий защитник Тимбервулвз показал приятный прогресс в прошлом сезоне, но даже приблизиться к первому раунду в плане фентези при наличии в команде Таунса, который всё ещё остаётся первой опцией команды, будет, пожалуй, практически невозможно. Так, например, в топ-16 по итогам прошлого сезона нет ни одного игрока одновременно с ФГ% ниже 44% и ФТ% ниже 79%. А это как раз прошлогодние показатели Эдвардса.

2 (17) Домантас Сабонис. Ещё один игрок, который, по моему мнению, взят очень рано. Литовец имеет прикольные на первый взгляд показатели в виде 19 очков + 12 подборов + 5 передач в среднем за игру с отличным процентом реализации бросков с игры (подобным могут похвастаться только Йокич и Яннис), но если копнуть поглубже, то картина становится сильно хуже. Трёхи нет (0.6), блоков тоже (0.4), штраф плохой (74.1%), потерь много (3.1). Да, если мы откинем трёхи и процент с линии, в которых, забегая вперёд, команда Маги окажется не в лучшем положении, то Сабонис окажется 16м по итогам прошлого сезона. Но зачем тогда был взят Эдвардс, основная ценность которого как раз в трёхочковых? Резюмируя, скажу, что два первых пика выглядя, мягко говоря, неоднозначно.

3 (48) Джейлен Браун. Достаточно надёжный пик. Джейлен поможет в очках и трёхочковых, не особо вредя где-то ещё, кроме блоков и ФТ%, который, как станет ясно после следующих выборов, будет уже всё равно не вернуть.

4 (49) Тайриз Макси. Ещё один неплохой выбор. Молодой игрок Филадельфии даже после трейда Хардена выглядел неплохо: передачи, конечно, снизились, зато возросли эффективность и количество трёхочковых. Предсезонку он начал неплохо, так что потенциал для прогресса тут точно есть.

5 (80) Эндрю Уиггинс. Тоже вроде бы достаточно логичный выбор, ведь Уиггинс, похоже, окончательно разучился бросать штрафные (63.4% в прошлом сезоне). Но при этом самой сильной его стороной в прошлом сезоне были трёхочковые, а их команде Маги будет очень сильно недоставать (о том почему, будет сказано в итогах). Тем не менее, выбор имеет право на жизнь, так как каких-то особых слабых мест помимо штрафных в линии Уиггинса нет.

6 (81) Якоб Пелтль. Великолепное решение для команды без ФТ%. Если не учитывать данную категорию, то Якоб был 26м по итогам прошлого сезона. А если откинуть ещё и трёхочковые, то и вовсе 11м. Единственное, о чём стоит беспокоиться, так это о том, что австрийца вполне могут обменять по ходу сезона, в случае чего его роль может существенно измениться не в лучшую сторону.

7 (112) Ивица Зубац. Тоже неплохой выбор с точки зрения выбранной стратегии, ведь босниец будет стартовать в Клипперс. Да и конкурентов на позицию центра в команде у него почти не осталось. Однако после этого пика начинает прослеживаться перебор в "больших" категориях и недобор во всех остальных.

8 (113) Дориан Финни-Смит. Форвард Маверикс в прошлом году зашёл в топ-100, что вроде бы и неплохо, но сам выбор выглядит, как запоздалая попытка вытащить трёхочковые (2.2 в среднем за игру в прошлом сезоне). Тем не менее, пик имеет право на жизнь.

9 (144) Алекс Карузо. Белая Мамба поможет в перехватах (1.7 за игру, один из лучших показателей в прошлом сезоне в лиге) и передачах (4). То есть в тех категориях, которые проседали в команде Маги. Травма Лонзо Болла могла открыть дорогу к большим минутам для Карузо, но их ещё придется добывать в конкуренции с Досунму.

10 (145) Спенсер Динвидди. Неплохой выбор, поскольку в конце драфта найти очки и передачи достаточно сложно, а Спенсер силён как раз в этих компонентах. Отъезд Брансона также должен помочь ему быть полезным фентези игроком.

11 (161) Деннис Шрёдер. В позапрошлом сезоне, выступая за Лейкерс, немец стал 136м, имея неплохие показатели в очках и передачах. Но тогда не было Вестбрука, чьё наличие, вероятнее всего, сделает пребывание Шрёдера в команде Маги, очень непродолжительным.

Итог: на мой взгляд, команда, имеющая в качестве двух первых выборов Эдвардса и Сабониса, победить в лиге не сможет ни при каких раскладах. Плюсом не очень понятно, зачем имея трёх игроков без трёхочкового броска, что уже само по себе ставит крест на этой категории (тут помочь сможет только Стеф Карри, и то категория не будет сильной, но хотя бы не будет и слабой), пытаться вытянуть этот компонент. Сильные категории: подборы, ФГ%, потери. Слабые: трёхочковые, передачи, ФТ%.

Лучший выбор: Пелтль

Худший выбор: Эдвардс

Прогноз: тяжелая борьба за ПО

[Alexinho]

Air Mangusts

1 (12) Тайриз Халибёртон. Разносторонность Халибёртона привела к тому, что уже через 2 сезона в лиге, его котируют как игрока первого раунда. Переход в Индиану пошёл ему на пользу, и наиграть на ту позицию, под которой он выбран, ему будет вполне по силам. Главные плюсы Тайриза – это передачи и перехваты (7е место в лиге по обоим показателям в прошлом сезоне).

2 (21) Паскаль Сиакам. Хоть в прошлом сезоне камерунец обосновался лишь на 35й позиции по показателям в среднем за игру, выбор может быть хорошим, особенно если удастся подтянуть упавший с 82.7% до 74.9% процент реализации штрафных бросков. Ещё один игрок в команде Мангуста без очевидных слабых мест.

3 (44) Брендон Ингрем. В прошлом сезоне форвард Пеликанс не попал даже в топ-70. Виной тому стали уменьшение количества трёхочковых (1.3 в прошлом сезоне) и ФТ% (82.6%). Если удастся подтянуть эти показатели, то пик станет неплохим. Ещё одной проблемой может стать возвращение Зайона. Принимая во внимание эти факторы, пик скорее можно признать рискованным.

4 (53) Джейлен Брансон. Новичок Никс, очевидно, получит более заметную роль в новой команде, нежели в Далласе, так что передачи и очки должны увеличиться по сравнению с прошлым сезоном. Однако проблемы с трёхочковыми (1.2 за игру в прошлом сезоне) и перехватами (0.8) ,а также полное отсутствие блокшотов ставят под вопрос возможность финиша в топ-50.

5 (76) Джерами Грант. С точки зрения фентези прошлый сезон стал лучшим для новичка Трейлблейзерс. Но сейчас он не будет первой скрипкой в атаке, как это было в Детройте, что может привести к падению результативности. Также из негативных факторов отмечу крайне низкие для мощного форварда (а на Яху это его единственная позиция на данный момент) показатели в подборах (4 в среднем за игру по карьере) и ФГ% (42.6% в прошлом сезоне). При этом показатели в блоках и ФТ% хороши.

6 (85) Юссуф Нуркич. Если не произойдёт увеличения в категории блоков (0.6 за игру в прошлом сезоне), то босниец имеет все шансы не попасть в топ-100 третий сезон подряд. Но в случае, если блоки вернутся (в среднем за карьеру он имеет 1.1 блок в среднем за игру), то благодаря хорошим показателям в скоринге (15), подборах (11.1), перехватах (1.1) и ФГ% (53.4%), выбор станет удачным. Даже несмотря на сильный удар в ФТ% (69%). Кроме того, некоторые опасения вызывает здоровье Нуркича, в последние три сезона он насобирал много пропусков.

7 (108) Коул Энтони. Травмы Фульца и Саггса делают этот выбор имеющим право на жизнь, но, даже играя большую роль в атаке, Коул был лишь 139м по итогам прошлого сезона. Всему виной недостаток защитных категорий (0.7 перехвата и 0.3 блокшота в среднем за игру) и ужасный процент реализации бросков с игры (39.1%). При подобной эффективности даже линия в 16 очков + 5 подборов + 5 передач при двух трёхочковых едва ли позволит ему оправдать выбор в седьмом раунде.

8 (117) Диллон Брукс. Неплохой вариант для укрепления скоринга (18.4 очка в среднем за игру в прошлом сезоне), перехватов (1.1) и ФТ% (84.9%). Но большие проблемы в подборах (3.2, меньше чем, например, у Гарланда и один из худших показателей в лиге вообще), блоков (0.3) и ФГ% (43.2%) сильно ограничивают его потенциал как фентези игрока.

9 (140) Марвин Бэгли. Даже если игровое время Бэгли в этом сезоне увеличится (в чём я сильно сомневаюсь), то едва ли он будет востребованным фентези игроком, уж слишком много пробелов в его статистической линии. В прошлом сезоне он был лишь 240м по показателям в среднем за игру.

10 (149) Джеймс Уайзмен. Молодой центр Уорриорз неплохо начал предсезонку и если он сможет перенести удачную игру в регулярку, то выбор имеет потенциал стать неплохим. Но не будем забывать, что за 2 года Джеймс провёл лишь 39 матчей в НБА, поэтому пропуски могут стать негативным фактором.

11 (165) Виктор Оладипо. У Майами сейчас довольно глубокий состав, так что вряд ли Оладипо будет полезен как фентези опция, особенно учитывая его историю травм.

Итог: как мне кажется, для того, чтобы бороться даже за выход в ПО, нужно будет очень удачно поработать с пулом. В противном случае будет тяжеловато, так как в команде прослеживается довольно большое количество слабых и недостаток сильных сторон. Сильные категории: передачи, слабые: подборы, блокшоты, ФГ%

Лучший выбор: Халибёртон

Худший выбор: Брансон

Прогноз: борьба за выживание

[Alexinho]

Rotten Jokers

1 (11) ЛаМело Болл. В прошедшем сезоне ЛаМело показал отличный прогресс, так что вполне можно ожидать продолжения развития и в этом. К тому же, судя по всему, Бриджеса в этом году мы не увидим, что также должно помочь молодому лидеру Хорнетс. Отличные показатели в очках (20.1 в среднем за игру в прошлом сезоне), трёхочковых (2.9), подборах (6.7), передачах (7.6), перехватах (1.6) и ФТ% (87.2%) и высокая вероятность дальнейшего развития делают Болла отличным стартовым выбором.

2 (22) Пол Джордж. Форвард Клипперс очень хорошо подходит к Боллу, но его проблемы с травмами вызывают серьезное беспокойство. За три сезона, проведённые в Лос Анджелесе, PG13 пропустил чуть ли не половину игр. Статистика же Джорджа очень хороша и позволит ещё больше укрепить шесть категорий, о которых было сказано в абзаце про ЛаМело.

3 (43) Кристапс Порзингис. С одной стороны Порзи идеальный выбор в этой ситуации, ведь статистически это снова подходящий команде игрок, он добавит необходимые подборы и блоки. С другой, чувак за последние 4 сезона ни разу не сыграл больше 57 матчей. Второй подряд пик с потенциально большими проблемами со здоровьем. Очень рискованно, но при удачном стечении обстоятельств, очень эффективно.

4 (54) Джулиус Рендл. Лидер Никс провалился в прошлом сезоне, став только 127м по показателям в среднем за игру. Даже учитывая то, что слабейшей его категорией является ФГ%, которая к этому моменту, очевидно, становится слабейшей в команде Игоря, не могу назвать этот выбор удачным. Во-первых, из-за появления Брансона, который может сократить количество ассистов Джулиуса (5.1 в среднем за игру в прошлом сезоне), и во-вторых, из-за вероятного увеличения роли Оби Топпина, чья сильная игра в предсезонке может сказаться на игровом времени Рендла в худшую сторону.

5 (75) Маркус Смарт. В прошлом году Смарт был 62м в среднем за игру без учёта ФГ%, что делает этот выбор хорошим. Немного тревожит лишь появление в команде Брогдона, которое может негативно сказаться на показателях прошлогоднего лучшего защитника лиги. В любом случае, в передах и особенно в перехватах Смарт должен быть полезен.

6 (86) Эл Хорфорд. Ветеран Бостона станет главным бенефициаром после травм Галинари и Уильямса. Конечно, особой помощи в скоринге от него не дождёшься (10.2 очка за игру в прошлом сезоне), но зато в подборах (7.7), ассистах (3.4) и блоках (1.3) он будет хорошим помощником. До возвращения Уильямса так точно.

7 (107) Джейлен Смит. Молодой бигмен будет стартовым четвертым номером Индианы в этом сезоне. В концовке прошлого сезона, перейдя из Финикса, он показывал вполне неплохие показатели, так что потенциал для прогресса тут есть. К числу недостатков нужно отнести очень слабые показатели в перехватах  и подборах, зато в остальном он должен быть как минимум неплох.

8 (118) Роберт Ковингтон. Два сезон подряд РоКо подбирается вплотную к топ-50, не набирая и 10 очков в среднем за игру. Во многом это получается из-за отличных показателей в защитных категориях и малому количеству потерь. Возвращение Кавая, с большой вероятностью, негативно скажется на игровом времени Ковингтона, но даже в ограниченной роли он будет вполне способен попасть в топ-100.

9 (139) Богдан Богданович. Приход Мюррея в Атланту обрушил предсезонные котировки Богдана, но, как мне кажется, он вполне способен залететь в топ-100, невзирая на присутствие Дежонте, тем более команду покинул Хёртер, являвшийся одним из конкурентов серба за игровое время. Богданович будет хорошим помощником в очках (15.1 в среднем за игру в прошлом сезоне), трёхочковых (2.7) и перехватах (1.1).

10 (150) Кевин Хёртер. Бывший партнёр Богдановича этот сезон начнёт в составе более слабой команды (Сакраменто), что даёт основания рассчитывать на улучшение прошлогодних показателей (148е место в прошедшем сезоне).

11 (166) Джейлен Саггс получил травму и был заменён на новичка Детройта Джейдена Айви. Он, скорее всего, будет выходить со скамейки, но не исключено, что по ходу сезона начнёт приносить пользу.

Итог: хорошая команда, с явно прослеживающейся стратегией.  Но есть большой риск, связанный с травмами: Джордж, Порзи, Смарт, Богданович далеко не железные. Сильные категории: трёхочковые, подборы, блоки. Слабые: очки, ФГ%.

Лучший выбор: Богданович

Худший выбор: Рендл

Прогноз: если травм будет немного, то выход в ПО, в противном случае борьба за ПО

[Alexinho]

Wade3flash Heat

1 (15) Дежонте Мюррей. Будучи лидером Сан Антонио в прошлом сезоне новичок Атланты показал впечатляющую игру, став в итоге 7м по показателям в среднем за игру. Но он перешёл в команду, где альфа-самцом является Трей Янг, который вряд ли захочет делиться мячом. Это обстоятельство, очевидно, не позволит ему повторить прошлогодний результат. Вопрос лишь в том насколько сильный удар потерпит статистика Мюррея. Думаю, что показателя в 9 передач за игру ждать точно не приходится, чего уже хватит, чтобы откинуть его в конец первого раунда. Если снизятся ещё и другие категории (например, набранные очки), то пик имеет риск стать неудачным.

2 (18) Бэм Адебайо. Фентези регресс бигмена Майами в прошлом сезоне был обусловлен снижением показателей результативных передач (причиной тому был приход Лаури) и ФТ%. Поэтому чтобы оправдать выбор в начале второго раунда, нужно будет прибавлять. В прошлом сезоне он закончил лишь на 39й позиции. С другой стороны, у него в карьере было значительно меньше проблем со здоровьем, нежели чем у многих игроков выбранных после него во втором раунде.

3 (47) Крис Миддлтон. За последние 5 сезонов форвард Бакс лишь раз заканчивал сезон на позиции ниже той, под которой он был выбран на нашем драфте (сезон 18-19). Такая стабильность делает этот пик хорошим и безопасным. Правда, в данный момент он восстанавливается после операции и, похоже, пропустит старт сезона, но много времени пропустить не должен.

4 (50) Десмонд Бейн. Прошедший сезон стал прорывным для молодого игрока Мемфиса, который финишировал на 36й итоговой позиции. Он будет хорошим помощником в очках (18.2 в среднем за игру в прошлом сезоне), трёхах (3), перехватах (1.2), ФТ% (90.3%) при малом количестве потерь (1.5) и не очень плохих остальных категориях. Хороший выбор, ведь даже при небольшом регрессе есть все шансы оправдать выбор в четвёртом раунде.

5 (79) Анферни Саймонс. Разыгрывающий Портленда был неплох в прошлом сезоне, но этот результат был достигнут, по большому счёту, в отсутствие Лилларда. Из-за этого далеко не факт, что прогресс Саймонса продолжится. Если его роль будет сильно ограничена, то недостаток подборов (2.6 в среднем за игру в прошлом сезоне), перехватов (0.5) и блоков (0.1) при невыдающемся для разыгрывающего показателе результативных передач (3.9) ставит под сомнение возможность Анферни оправдать свой выбор. Если, конечно, Лиллард будет здоров. Если же будут проблемы, то прогресс Саймонса может и продолжиться.

6 (82) ПЖ Вашингтон. Отсутствие Бриджеса наиболее благоприятно должно сказаться именно на Вашингтоне. Вполне вероятно увеличение игрового времени и вместе с ним многих, если не всех, статистических показателей. А травма Пламли, из-за которой, похоже, он пропустит начало сезона, делает этот пик ещё лучше.

7 (111) Джаред Вандербилт. Новичок Юты будет бороться за право выходить в стартовом составе Юты, и в случае успеха выбор в начале второй сотни станет неплохим. В прошлом сезоне, набирая менее 7 очков в среднем за игру, Джаред финишировал на 109й позиции, благодаря хорошим показателям в подборах (8.4), перехватах (1.3), ФГ% (58.7%) и потерях (1).

8 (114) Майк Конли. Ветеран Юты всё ещё неплох со статистической точки зрения, в прошлом сезоне он выбил финиш в топ-70. Но сейчас Юта находится в процессе ребилда, и насколько востребован в этой ситуации будет Конли не очень понятно. Если он останется в Юте, то есть немалая вероятность того, что он пропустит большое количество матчей (тут и возраст, и история травм, и возможность рестов). А если его обменяют, то пик вполне может стать очень удачным.

9 (143) Крис Дуарте. В случае трейда Хилда Дуарте наверняка станет одним из стилов драфта. Но даже в том случае, если Хилд останется в команде, выбор Дуарте должен стать хорошим. Индиана, судя по всему, будет танковать, поэтому роль и игровое время Криса должны увеличиться по сравнению с прошлым сезоном.

10 (146) Даниель Гаффорд. Бигмен Вашингтона должен показывать отличные цифры в тех матчах, в которых не будет Порзингиса. А так как этих матчей, вероятно, будет много, то пик вполне может оказаться неплохим.

11 (162) Деррик Уайт. Селтикс обладают хорошей глубиной в задней линии, поэтому Уайт на сегодняшний день выглядит первым кандидатом на отправку в пул.

Итог: вроде бы и неплохая команда, но наблюдается сильный перекос в сторону одной категории (перехваты). Зато почти отсутствуют игроки с богатой историей травм. Сильные категории: перехваты, потери. Слабые: очки, блоки.

Лучший выбор: Дуарте

Худший выбор: Саймонс

Прогноз: борьба за ПО

[Alexinho]

Drunk Pijamas

1 (9) Джейсон Тейтум. Отличный стартовый пик. Я бы даже назвал удачей то, что он остался свободен к 9му выбору. Отличный скорер (27 очков + 3 трёхочковых в среднем за игру в прошлом сезоне) с хорошими показателями в подборах (8) и неплохими остальными. Некоторые проблемы есть только с ФГ% и потерями. Также плюсом будет отсутствие серьезных проблем со здоровьем в прошлом.

2 (24) ДеМар ДеРозан. В составе Чикаго ДеМар стал играть ещё более заметную роль, чем в Сан Антонио, став одним из лидеров лиги по количеству набираемых очков (27.9, 7е место в лиге). Традиционно слабым местом форварда Чикаго являются трёхочковые (0.7 за игру). Но учитывая ещё и малое количество пропусков матчей в карьере, выбор я считаю хорошим.

3 (41) Майлз Тёрнер. Центровой Индианы, по большому счёту, является игроком одной категории, блоков. Но зато, будучи уверенным лидером лиги по этому показателю, он способен практически любую команду оставить конкурентоспособной в этой категории. А принимая во внимание тот факт, что в команде Пижамки нет больше ни одного игрока с более чем одним блоком в среднем за игру, наличие Тёрнера будет большим подспорьем. Из плюсов также отмечу приличное для центра количество трёхочковых (1.5), а из минусов некоторую неопределенность в будущем для Майлза, ходят слухи, что его собираются обменивать.

4 (56) Джон Коллинс. Ещё один игрок, имя которого фигурирует в слухах о трейдах. Но в случае Коллинса, обмен, скорее всего, пойдет ему только на пользу, так как наличие в команде Капелы сильно ограничивает его фентези потенциал. К тому же приход в команду Мюррея тоже может снизить некоторые показатели в его статистике (например, подборы). Но в целом для середины четвёртого раунда выбор солидный.

5 (73) Венделл Картер. Честно говоря, сомнительно, что центровой Орландо сможет улучшить свою прошлогоднюю позицию, а он в итоге стал 83м. Причины этого кроются как в появлении в команде Банкеро, так и в недостатке защитных категорий (0.6 перехватов и 0.7 блокшотов в среднем за игру в прошлом сезоне). Зато он отличный источник подборов (10.4 за игру) и ФГ% (52.6%).

6 (88) Джамал Мюррей. Начало сезона для разыгрывающего Наггетс пройдет, судя по всему, во втягивающем режиме. После восстановления от тяжелой травмы, его будут беречь, и минуты его будут ограничены. Но ближе ко второй половине сезона, если всё будет хорошо, Мюррей сможет играть в полную силу, что должно позволить ему оправдать выбор под 88м номером.

7 (105) Малкольм Брогдон. Брогдон в Бостоне будет сильно отличаться от Брогдона в Индиане, где он был одним из лидеров и интересным вариантом в 4-5 раунде на драфтах. Состав Селтикс намного сильнее, соответственно, роль Малкольма будет намного скромнее. Прибавим к этому большое количество травм в последние пять сезонов и получим довольно спорный выбор.

8 (120) Беннедикт Матурин. Трудно прогнозировать какую роль будет исполнять новичок в составе Пейсерс, и насколько он будет эффективен, но поскольку Индиана не решает никаких турнирных задач, то шансы проявить себя у него должны быть.

9 (137) Уилл Бартон. Если новобранец Уизардс будет выходить в старте (что вполне вероятно, ведь Вашингтону нуждается в нём как в игроке, способном попадать из-за дуги) и играть хотя бы по 30 минут за игру, то выбор будет неплохим. В прошлом сезоне, проводя по 32 минуты в составе Денвера, он был близок к тому, чтобы попасть в топ-100.

10 (152) Сет Карри. В прошлом сезоне снайпер Бруклина финишировал в топ-100, но сейчас ему придётся конкурировать за минуты с выздоровевшим Джо Харрисом. В случае, если количество игрового времени не снизится, то выбор может стать, по крайней мере, неплохим.

11 (168) Тайс Джонс. При здоровом Моранте шансы Джонса быть полезной фентези опцией выглядят довольно призрачно.

Итог: крепкая команда и, что важно, с крепкими в плане здоровья лидерами. Концовка драфта мне нравится меньше, но это всегда можно поправить мувами. Сильные категории: ФТ%, потери. Слабые: ассисты, перехваты.

Лучший выбор: Тейтум

Худший выбор: Брогдон

Прогноз: борьба за ПО

[Alexinho]

Fish Returns

1 (7) Трей Янг. В прошлом сезоне лидер Атланты впервые в карьере наиграл на 1й раунд в фентези. Он стал одним из лидеров по ассистам (9.7, третье место в лиге), трёхочковым (3.1, 11е место) и вкладу в ФТ% (90.4%, 2е место). При этом присутствуют классические для разыгрывающего проблемы с подборами, блоками и потерями (в прошлом сезоне больше потерь имели лишь Дончич, Харден и Джордж). Вопросом остается, как на статистику Янга повлияет приход Мюррея. Но в целом пик видится нормальным.

2 (26) Джа Морант. Ещё один чистый разыгрывающий в команде, рискованно. В прошлом сезоне показатели Джа в скоринге и проценте реализации бросков с игры рванули вверх, но, тем не менее, он едва-едва попал в топ-50, став худшим с точки зрения фентези игроком из набирающих 25 или более очков в среднем за игру. Всё из-за малого для разыгрывающего количества трёхочковых (1.5), слабом ФТ% (76.1%) и большом количестве потерь (3.4, как и Янг, он был одним из лидеров лиги по этому показателю). Конечно, можно рассчитывать на некоторый прогресс в дальних попаданиях, но всё равно второй раунд видится для Моранта потолком.

3 (39) Клей Томпсон. Даже получив наибольшую свободу в атаке за карьеру, снайпер Голден Стейт стал лишь 59м по показателям в среднем за игру. Да, в этом сезоне его игровое время может увеличиться, но Томпсон вернулся после двух тяжелейших травм и будет ещё одним игроком, выбранным примерно в районе своего потолка. Ну и почти наверняка мы увидим приличное количество пропусков игр.

4 (58) Кристиан Вуд. Если Янг в прошлом сезоне был вторым с начала по вкладу в ФТ%, то Вуд был вторым с конца. Этот факт уже сам по себе делает этот выбор не самым удачным. Из негативных моментов также отмечу травматичность Кристиана, вероятность выхода со скамейки в Далласе, что может привести к уменьшению игрового времени и тот факт, что новобранец Маверикс ни разу в карьере не заходил в топ-60. И в новой команде это едва ли возможно.

5 (71) Клинт Капела. Показатели бигмена Атланты в блоках прилично просели в прошлом сезоне с двух в среднем за игру до 1.3. Но это не помешало ему занять 65е место по итогам прошедшего сезона. Если блокшоты вернутся, будет хороший пик, но даже если нет, плохим он тоже вряд ли окажется. Капела традиционно является одним из лидеров лиги в подборах (11.8) и один из худших по вкладу в ФТ% (47.3%).

6 (90) Кайл Кузма. Вырвавшись из Лос Анджелеса, Кайл показал неплохой прогресс, что позволило ему войти в топ-100. Но с приходом Порзингиса едва ли можно ожидать дальнейшего улучшения. Недостаток перехватов (0.6 в среднем за игру в прошлом сезоне) и проблемы с эффективностью (45.2% ФГ, 71.2% ФТ) существенно ограничивают его потенциал как фентези игрока.

7 (103) Джош Харт. Неплохой выбор, ведь Харт будет стартовым третьим номером в Портленде. Вряд ли при живом Лилларде он будет набирать столько же очков сколько в прошлом сезоне (после перехода он набирал по 20 очков в среднем за игру), но он, скорее всего, останется одним из лучших ребаундеров для своей позиции (7.2 подбора в прошлом сезоне) с ровными остальными категориями кроме блоков (0.2).

8 (122) Боян Богданович. Переход в такую слабую команду как Детройт должен стать хорошей новостью для боснийца. Состав Пистонс не изобилует качественными игроками, поэтому роль Бояна должна быть достаточно существенной. Но при этом он поможет только в трёх категориях: очках, трёхочковых и ФТ%. А показатели в некоторых других категориях у него традиционно очень слабые: 3.6 подборов в среднем за карьеру, 1.6 ассистов, 0.6 перехватов, 0.1 блокшотов.

9 (135) Джордан Кларксон. Отъезд Митчелла из Юты может благотворно повлиять на статистику Кларксона. Но снайпер Джаз доступен для обмена, и если он перейдёт в контендер, то, вполне вероятно, столкнётся с уменьшением игрового времени и станет не самой полезной фентези опцией.

10 (151) Реджи Джексон. Все три сезона, проведённые в составе Клипперс, Джексон балансирует в районе топ-200. И с учётом возвращения Кавая и последующим за этим сокращением роли Джексона в атаке, едва ли этот результат будет улучшен.

11 (170) Монтрез Харрелл. Перейдя в Филадельфию, Монтрез обрекает себя на роль бэкапа Эмбиида, поэтому польза от него будет только во время тех игр, которые лидер Филадельфии будет пропускать.

Итог: не самый лучший подбор игроков получился в плане совместимости друг с другом. Так, например, имея одного из лучших исполнителей штрафных бросков, команда будет в лучшем случае середнячком в этом показателе. К тому же многие игроки взяты в районе своего потолка, что тоже не добавляет шансов на высокие места, да и травматов также хватает. Сильные категории: очки, трёхочковые. Слабые: перехваты, блокшоты.

Лучший выбор: Богданович

Худший выбор: Вуд

Прогноз: борьба за выживание

[Alexinho]

b(.)(.)bzzz

1 (10) Карл-Энтони Таунс. В случае с Таунсом мы имеем сразу два фактора, которые могут вызывать опасения. Первый – это перенесённая лидером Миннесоты болезнь, которая привела к достаточно существенной потере веса. Это может привести к тому, что к старту сезона он подойдёт в неоптимальном состоянии. Второй – это появление в команде Гобера. Которое, вероятно, негативно повлияет на "большие категории" Таунса – подборы, блоки и ФГ%. Зато не исключено увеличение количества трёхочковых. Резюмируя, можно сказать, что пик рабочий, тем более что бигмен ни разу в карьере не опускался ниже 12й позиции в фентези рангах. Лишь бы здоровье не подвело.

2 (23) Джимми Батлер. Самой низкой финишной позицией Батлера за последние 8 лет была 17я, на которой он закончил прошлый сезон. Но причина, по которой он ушёл в середине второго раунда, кроется в том, что за эти восемь сезонов среднее количество сыгранных им матчей составляет чуть более чем 62 игры. Но считаю, что 23й пик вполне справедливая цена за него, ведь помимо трёхочковых слабых мест в его линии нет.

3 (42) СиДжей МакКоллум. У защитника Пеликанс в прошлом сезоне случилось что-то нехорошее с исполнением штрафных бросков. Имея показатель за карьеру в 81%, в минувшем сезоне он показал всего 68.2%. Кроме того, пока не очень понятно как возвращение Зайона отразится на статистике МакКоллума, ведь он будет третьей опцией в атаке. Вероятно, количество набранных очков снизится. В таком случае нужно будет надеяться на исправление ситуации с штрафными, для того чтобы пик не превратился в неудачный.

4 (55) ОЖ Ануноби. Несмотря на увеличение игрового времени, прогресс британца в прошлом сезоне остановился. Он показал цифры схожие, с тем, что были в сезоне 20-21, но при этом упала эффективность в атаке (44.3% ФГ вместо 48.1%). Глубокий состав Торонто не даёт ему раскрыться на полную, но в любом случае, Ануноби будет хорошим помощником в трёхочковых (2.4 в среднем за игру в прошлом сезоне) и перехватах (1.5). Ещё один негативный фактор состоит в большом количестве пропусков матчей за последние два сезона.

5 (74) Тайлер Хирро. В прошлом сезоне Хирро добрался до показателей в 20 очков и 2.7 трёхочковых в среднем за игру, однако это привело его лишь на 88ю итоговую позицию. Всё из-за недостатка защитных категорий (0.7 перехвата и 0.1 блока) и неважном проценте реализации бросков с игры (44.7%). Эти факторы лимитируют фентези потенциал Тайлера и делают не очень вероятной возможность наиграть на ту позицию, под которой он был выбран.

6 (87) Бобби Портис. Бигмен Бакс в минувшем сезоне забрался аж на 58ю позицию по показателям в среднем за игру. Но возвращение Брука Лопеса станет для него плохой новостью. С другой стороны, Портису не нужно много игрового времени, чтобы стать полезным в плане фентези игроком.

7 (106) Митчелл Робинсон. Если до этого момента проблем с ФТ% в команде не было, то выбор Робинсона наносит сильнейший удар по этому показателю. В прошлом сезоне более сильный негативный вклад в эту категории вносили лишь Пламли, Яннис, Вуд и Пелтль. В остальном пик неплохой, ведь бигмен Нью-Йорка хорош в подборах (8.6 в среднем за игру в прошлом сезоне), блоках (1.8), ФГ% (76.1%) при очень малом количестве потерь (0.8).

8 (119) Расселл Вестбрук. Категория ФТ% терпит очередное торпедирование в виде выбора Расти. Переход в Лейкерс практически помножил на ноль его фентези актуальность, прошлый сезон он закончил за пределами топ-200. И особых предпосылок к изменению ситуации я не вижу.

9 (138) Кевин Лав. Перевод Лава на скамейку и сокращение его игрового времени привёл к тому, что впервые за 6 сезонов ему покорилась отметка в 70 игр за сезон. Если такая положительная тенденция сохранится, то выбор будет нормальным. Не могу назвать его хорошим, поскольку потенциал Кевина ограничен слабостями в защитных категориях.

10 (151) Джейшон Тейт. С приходом новичков Смита и Исона Тейт не выглядит как привлекательный в плане фентези игрок. Более вероятен его обмен на одного из горячих свободных агентов, которых в начале сезона бывает в дсостатке.

11 (167) Гэри Пейтон II. Даже после перехода в более слабую команду Пейтон представляется не более чем узким специалистом в перехватах.

Итог: команда получилась без провальных категорий, но и без выдающихся, что, как правило, ничего хорошего не сулит. Ну и среди лидеров присутствуют товарищи с богатой историей травм. Впрочем, при удачной работе с пулом шансы будут. Сильные категории: подборы, потери. Слабые: ФТ%, передачи.

Лучший выбор: Ануноби

Худший выбор: Вестбрук

Прогноз: тяжелая борьба за ПО

[Alexinho]

Dwayne Gomel Lynxs

1 (8) Джеймс Харден. В прошлом сезоне Борода показал худшие за 10 лет показатели в скоринге (22 очка в среднем за игру) и проценте реализации бросков с игры (41%). И, как следствие, вывалился за пределы первой десятки. Всё будет упираться в здоровье Хардена: если он будет хорошо себя чувствовать и по минимуму пропускать матчи, то пик будет отличным. Впрочем, определённые риски всё равно присутствуют.

2 (25) Энтони Дэвис. ЭйДи был даже выше Хардена по показателям в среднем за игру в прошлом сезоне, и несколько удивительно, что он так сильно рухнул на драфте, ведь потенциал бигмена Лейкерс очевидно позволяет ему рассчитывать на финиш в топ-10, а если ещё и удастся подтянуть упавший в последние два сезона процент реализации штрафных бросков, то ещё выше. Очевидно, игроков отпугнул тот факт, что Дэвис за два последних сезона сыграл лишь 76 матчей. Но думаю, что если даже он проведёт матчей 50-55, то выбор под 25м номером будет более чем успешным.

3 (45) Де'Аарон Фокс. После трейда Халибёртона Фокс показывал очень хорошую игру, и если он сможет перенести её в грядущий сезон, то выбор должен стать очень удачным. Правда, от лидера Кингс прогресса ждут уже давно, и пока никак не дождутся. Лучшим его результатом было 70е место по показателям в среднем за игру 4 года назад. Ну и проблем со здоровьем в последние три сезона хватает: за это время Фокс ни разу не сыграл и шестидесяти матчей.

4 (52) Джаретт Аллен. Ещё один игрок, сильно упавший по сравнению с прошлогодней финишной позицией (он был 33м, помимо прочего став лидером лиги по позитивному вкладу в ФГ%). Несколько неожиданно, что игра Кливленда с двумя большими благотворно сказалась на Джаретте. Но при этом Аллен будет уже четвёртым игроком с далеко не железным здоровьем: 4 сезона к ряду его показатель сыгранных матчей неуклонно снижается.

5 (72) Майкл Портер младший. Парад травматов продолжает форвард Наггетс. В минувшем сезоне Майкл осилил лишь 9 матчей, прежде чем слечь с больной спиной. Но апсайд в этом пике сумасшедший, ведь Портер закончил сезон 20-21 в топ-30, и это, очевидно, не потолок для него, так как возраст позволяет добавлять.

6 (84) Джейлен Грин. А вот у этого выбора потенциал видится несколько ограниченным. Причина в невыдающихся показателях ФГ% (42.6%), ФТ% (79.7%) и, как это часто бывает в подобных случаях, недостатке защитных категорий (0.6 перехвата и 0.3 блока в среднем за игру). При этом молодой игрок Хьюстона станет хорошим помощником в скоринге (17.3 очка и 2.3 трёхочковых, и весьма вероятно, что эти показатели вырастут).

7 (104) Монте Моррис. Переход в Вашингтон может дать буст статистике Морриса. Если он будет стартовать, то вполне вероятно, что количество ассистов в его исполнении увеличится (в прошлом сезоне этот показатель составил 4.4 за игру). Да и в целом даже небольшого улучшения показателей может вполне хватить, чтобы забраться в топ-100, ведь даже при скромной роли в Денвере в прошедшем сезоне он стал 120м. Каких-то чудес от него ждать не стоит, но в целом пик рабочий.

8 (121) Тре Джонс. Молодой разыгрывающий будет стартовать в танкующем Сан Антонио. В одиннадцати случаях выхода в стартовой пятёрке в прошлом сезоне Джонс выдавал неплохие 13.5 очков + 4.6 подбора + 7.5 ассиста + чуть больше одного перехвата в среднем за игру при 48.8% реализации с игры. Самой большой проблемой, вероятно, станет отсутствие трёхочкового броска и блокшотов. Если в межсезонье ему удалось подтянуть дальний бросок, то пик может стать успешным.

9 (136) Эван Фурнье. Роль француза в Никс даже уменьшилась по сравнению с той, что была в Бостоне, а приход в команду Брансона может сократить её ещё значительнее. Так что без прогресса в процентах (в прошлом году они существенно снизились) Фурнье, вероятно, окажется ближе к концу скамейки, то есть к 10-11 раунду.

10 (153) Джарен Джексон. Форвард Мемфиса вернётся ближе к новому году, поэтому Двейну остаётся надеяться, что массовой эпидемии травм в его команде до этого момента не случится, в таком случае Triple J окажет очень хорошую помощь на вторую часть сезона и плей-офф.

11 (169) Дариус Базли. Травма Холмгрена делает Базли вполне неплохим выбором на концовку драфта. Он ещё молод, поэтому прогресс вполне возможен. Даже в том случае, если Дариус будет выходить со скамейки.

Итог: мощная команда, но при этом риски колоссальные. Первые пять пиков далеко не железные в плане здоровья. Многое, если не всё, будет зависеть от того, сколько матчей они смогут провести. Сильные категории: очки, передачи, блоки. Слабые: ФТ%

Лучший выбор: Дэвис

Худший выбор: Фурнье

Прогноз: всё зависит от здоровья: в случае небольшого количества травм – выход в ПО, в противном случае – борьба за ПО.

[Alexinho]

C-Lav's Punt Team

1 (2) Яннис Адетокунбо. С одной стороны абсолютно логичный выбор для второго пика, с другой, Грик Фрик губит на корню категорию ФТ% (в прошлом сезоне отрицательный вклад в этот компонент был больше только у Мейсона Пламли). Без учёта же исполнения штрафных бросков Яннис в прошлом сезоне был вторым по показателям в среднем за игру после Йокича.

2 (31) Бредли Бил. Прошлый сезон обернулся катастрофой для лидера Вашингтона как со статистической точки зрения (74е место по итогам сезона), так и с медицинской (он провёл всего 40 игр, худший результат в карьере). Смена тренера, очевидно, не пошла ему на пользу, поэтому рассчитывать на итоговый финиш в топ-15, скорее всего, не приходится. Но, тем не менее, считаю, что выбор в конце второго раунда вполне справедлив для Била.

3 (34) Джру Холидей. Разыгрывающий Оленей вот уже пять сезонов не вылетает за пределы топ-40 в фентези. Что уже само по себе делает пик вполне удачным. Да, он не показывает каких-то сверхвыдающихся показателей, но его стабильная линия в 18 очков + 2 трёхочковых + 4.5 подбора + 6.8 передач + 1.6 перехватов с неплохими процентами позволяет Холидею быть востребованной фентези опцией.

4 (63) Зайон Уилльямсон. На мой взгляд, Зайон будет ключевым игроком команды Си-Лава. Если он проведёт достаточное количество матчей, то команда будет бороться за самые высокие места, так как он даёт большое количество набранных очков и элитный процент с игры, вредя только в трёхочковых. А вот если он пропустит полсезона или больше, то, скорее всего, начнутся трудности. Выкинуть его будет жалко, а если держать его в составе, то результаты непременно просядут.

5 (66) Джордан Пул. Дорогу к большим свершениям снайперу ГСВ закрывает присутствие в команде Карри и Томпсона. Покуда они здоровы, Пулу будет трудно показывать цифры, достойные того, чтобы оправдать выбор в шестом раунде (в прошлом сезоне выходя со скамейки, он набирал весьма скромные 13.7 очков + 2.8 подбора + 3.6 передачи c 1.8 трёхи за игру). А вот если кто-то из них вылетит, то Пул, соответственно взлетит. Рискованный пик, успех которого будет зависеть от внешних обстоятельств.

6 (95) Лаури Маркканен. Хороший выбор, поскольку финн оказался в Юте, где будет играть более заметную роль, чем в Кливленде. А ведь в прошлом сезоне, будучи далеко не лидером команды, Лаури финишировал в топ-70. Правда наибольшая ценность его была в малом количестве потерь (0.9 в среднем за игру), но в этом сезоне у него будет возможность спрогрессировать в остальных категориях.

7 (98) Мо Бамба. Финиш близкий к топ-50 в исполнении Бамбы в грудящем сезоне маловероятен из-за появления в Орландо Паоло Банкеро. Скорее всего, игровое время бигмена несколько сократится, но финиш в топ-100 всё равно вероятен. Мо будет неплохим помощником, прежде всего, в подборах (8.1 в среднем за игру в прошлом сезоне) и блокшотах (1.7).

8 (127) Келли Убре. В отсутствие Бриджеса шансы Убре на улучшение прошлогодних показателей очень высоки. В минувшем сезоне он вошёл в топ-100 без учёта процента реализации штрафных бросков. Основной его плюс – это скоринг (15 очков и 2.5 трёхочковых за игру в прошлом сезоне) при малом количестве потерь (0.9).

9 (141) Боунс Хайленд. Молодой игрок Денвера неплохо проявляет себя в предсезонке, и должен быть очень полезен, по крайней мере, на старте сезона, до тех пор, пока Мюррей не заиграет на полную мощность. Но при удачном стечении обстоятельств, под которым я имею в виду, прежде всего, увеличение игрового времени по сравнению с прошлым сезоном, пик станет отличным, так как апсайд здесь очевиден.

10 (148) Алексей Покушевский. В прошлом сезоне серб не показал особого прогресса, да и в предсезонке не особо впечатляет, посему не удивлюсь его скорому переезду в пул. Впрочем, пик дальний, так что скинуть его будет не жалко.

11 (159) Майлз Бриджес. Шансы на то, что он будет играть в этом сезоне, крайне призрачны, но если это вдруг произойдёт, то очевидно этот выбор станет одним из самых удачных на драфте.

Итог: команда мне нравится, сильный лидер, есть хорошие выборы в концовке. Ключевую роль, повторюсь, может сыграть здоровье Зайона. Сильные категории: очки, ФГ%. Слабые: ФТ%.

Лучший выбор: Маркканен

Худший выбор: Пул

Прогноз: выход в ПО

[Alexinho]

Week 1

[Alexinho]

Week 2

[Alexinho]

[(.)(.)]

Ай эм зе бест оф зе бест оф зе бест ин фри роу персентаж. И это с Вестбриком и Митчеллом Робинзоном. Так-то. Ежели бы еще состав выставлял регулярно - вообще жара была бы.

[MisterPizhamka]

А это у всех такой дерьмовый календарь? Один день все играют, другой день никто?

[Alexinho]

Изменено 14 ноября, 2022 пользователем Alexinho